Гражданское дело №

24RS0№-67 

РЕШЕНИЕ

 копия

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2019 г. 

<

адрес>

Сухобузимский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Белобородовой Е.В., 

при секретаре судебного заседания Шейфер В.В.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» (далее – Банк) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен договор кредитования №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 274 920 рублей сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем возникла задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 497 547 рублей 50 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 224 970 рублей 51 копейка, задолженность по процентам за пользование кредитом – 272 576 рублей 99 копеек. Данная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 497 547 рублей 50 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 175 рублей 48 копеек.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный», извещенный о дне рассмотрения дела с соблюдением требований закона, в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в размере 377 225 рублей, из которых: 224 970 рублей – основной долг, 152 254 рубля 49 копеек – проценты, с учетом оплаченных им денежных сумм. Дополнительно пояснил, что платежи по кредиту вносил регулярно и в предусмотренные кредитным договором сроки до ноября 2015 года, после чего оказался в тяжелой финансовой ситуации в связи с возникшим кризисом на работе, с прежнего места работы ему пришлось уволиться, устроился на другую работу, заработная плата была маленькой. На иждивении у него находится супруга и двое детей, супруга не может работать, поскольку осуществляет уход за ребенком инвалидом, второй ребенок учится в высшем учебном заведении в 

<

адрес> на очном отделении, что также требует дополнительных затрат. Кроме того, он выплачивает алименты на ребенка от первого брака в размере 7000 рублей. В настоящее время его заработная плата составляет 18 000 рублей, денежных средств не хватает на проживание с учетом всех затрат, помогают родители пенсионеры, которые также являются инвалидами и им самим необходима помощь.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе присуждения к исполнению обязанности, возмещения убытков, взыскания неустойки, иными способами, предусмотренными законом.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен договор кредитования №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 274 920 рублей под 37,5 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется погашать основной долг и уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, установленных договором. Дата платежа – 19 число каждого месяца, размер ежемесячного взноса – 10 198 рублей, последний платеж – 10 153 рубля 72 копейки. 

Согласно п. 4.1 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (далее – Общие условия) кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на БСС клиента. Клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренные договором кредитования (п. 4.2). Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно (п. 4.2.1). Заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты (п. 4.3).

Из п. 4.6 Общих условий следует, что за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и тарифами банка.

Как видно из представленных материалов, свои обязательства Банк по договору кредитования исполнил, предоставив ФИО2 сумму кредита. В свою очередь заемщик нарушил сроки и условия, установленные договором для возврата основного долга и уплаты процентов.

Из выписки по лицевому счету усматривается, что обязательства по возврату кредита заемщиком не исполнены, последний платеж был внесен ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 200 рублей, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

Условия кредитного договора заемщиком не исполнены, платежи в полном объеме не оплачены, что подтверждается представленными истцом расчетами, в соответствии с которыми по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 497 547 рублей 50 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 272 576 рублей 99 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 272 576 рублей 99 копеек.

Расчет задолженности проверен судом и является правильным, поскольку соответствует нормам закона, условиям договора и фактическим обстоятельствам дела. Требований о взыскании с ответчика неустойки истцом не заявлено.

К представленному в судебном заседании ответчиком расчету задолженности по кредитному договору суд относится критически, поскольку он содержит в себе лишь сведения относительно размера фактических уплат ежемесячных платежей по кредиту, не учитывает правила ст. 319 ГК РФ и условия тарифа по кредитному договору, предусмотренную договором неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, комиссии, в связи с чем не может быть принят судом.

При таких обстоятельствах, поскольку обязательства по кредитному договору истец исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику кредит в согласованном размере, а ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, допустил нарушение установленных договором сроков осуществления ежемесячного платежа, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 3272 рублей 95 копеек, подтвержденных истцом документально (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 497 547 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 175 рублей 48 копеек, а всего: 505 722 (пятьсот пять тысяч семьсот двадцать два) рубля 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Сухобузимский районный суд 

<

адрес>. 

Председательствующий подпись Е.В. Белобородова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна.

Судья. Е.В. Белобородова