КОПИЯ

Дело №5-34/2024

32RS0008-01-2024-000628-29

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

27 апреля 2024 года г.Дятьково

Судья Дятьковского городского суда Брянской области Литра И.В. (242600, 

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), 

У С Т А Н О В И Л:

26 апреля 2024 года в 14 часов 25 минут ФИО1 в качестве пассажира передвигался в автомобиле под управлением ФИО2. В районе дома 32а по адресу: 

<

...> когда сотрудники ДПС ОГИБДД МО МВД России «Дятьковский» осуществляли административное задержание гражданина ФИО2, оказавшего неповиновение их законным требованиям при явных признаках опьянения выйти из машины и предъявить документы, стал препятствовать административному задержанию последнего, хватаясь за руки сотрудника ДПС при попытки применить спецсредства в отношении ФИО2, а именно одеть наручники.

То есть, своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушитель согласился с протоколом об административном правонарушении и пояснил, что 26 апреля 2024 года в 14 часов 25 минут он ехал в качестве пассажира в автомобиле под управлением ФИО2. Когда около дома 32а они остановились, к ним подошли сотрудники ДПС ОГИБДД МО МВД России «Дятьковский» и потребовали от водителя ФИО2, находящегося в состоянии опьянения, предъявить документы. Последний их требования не выполнил, после чего они разъяснили ему, что он нарушает закон, оказывает неповиновение их законным требованиям, и что он могут применить в отношении него физическую силу. Так как он вновь не отреагировал на их требования, сотрудники ДПС применили в отношении ФИО2 физическую силу. Так как он был пьян, то не удержался на ногах и упал, в этот момент сотрудники полиции стали одевать ему наручники. Что бы помочь ФИО2 встать, он стал отталкивать руку сотрудника полиции с наручниками от последнего. 

Исследовав представленные доказательства, судья находит доказанной виновность ФИО1 в совершении указанного выше правонарушения. 

Ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» (далее Закон) установлены обязанности полиции, к которым относятся, в том числе следующие: документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах полномочий меры по их устранению и пресекать административные правонарушения.

Согласно ст.13 вышеуказанного Закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступлений или полагать, что они находятся в розыске, либо имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания случаях, предусмотренных федеральным законом.

Частями 3,4 ст.30 вышеназванного Закона законные требования сотрудников полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудником полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Дятьковский» ФИО3 следует, что 26 апреля 2024 года он совместно с ФИО4 нес службу по г.Дятьково. Примерно в 14 часов, следуя по ул.Орджоникидзе увидели подозрительную машину марки «Лада приора» государственный знак №, которая заметив их, стала ускоряться. В районе дома 32а по ул.Орджоникидзе указанная машина заехала в лужу и остановилась. Они проследовали к машине, в которой, как выяснилось позже, находился водитель ФИО2 и пассажир ФИО1. На их требования выйти из машины и предъявить документы, ФИО2, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, отказался их предьявить. К последнему была применена физическая сила. В этот момент ФИО1 стал препятствовать им – хватался за руки, форменное обмундирование. В отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В отношении правонарушителя составлен протокол 32 ПР №1160604 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в соответствии с требованиями КоАП РФ и надлежащим должностным лицом, согласно которому 26 апреля 2024 года в 14 часов 25 минут ФИО1 в качестве пассажира передвигался в автомобиле под управлением ФИО2. В районе дома 32а по адресу: 

<

...> когда сотрудники ДПС ОГИБДД МО МВД России «Дятьковский» осуществляли административное задержание гражданина ФИО2, оказавшего неповиновение их законным требованиям при явных признаках опьянения выйти из машины и предъявить документы, стал препятствовать административному задержанию последнего, хватаясь за руки сотрудника ДПС при попытки применить спецсредства в отношении ФИО2, а именно одеть наручники.

Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушитель не задерживался.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для того, чтобы сделать вывод о виновности правонарушителя.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При назначении административного наказания судья принимает во внимание обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушении, состояние здоровья правонарушителя.

ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, имеет хроническое заболевание, на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ установлено не было.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, судья считает возможным назначить ФИО1. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим банковским реквизитам: получатель платежа: МО МВД «Дятьковский», ИНН 

<

***> КПП 324501001 счет 03100643000000012700 отделение Брянск Банка России//УФК по Брянской области, БИК 011501101, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 15616104.

Идентификатор 18810432240280000226. 

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд. 

Судья (подпись) И.В. Литра 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>