УИД № 

Дело №г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Ивановка ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ивановского районного суда Амурской области Бондаренко В.В., рассмотрев административный материал в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в браке не состоящего, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут в 

<

адрес>, ФИО1 во время скандала с ФИО4 несколько раз толкнул последнюю, от чего 

<

данные изъяты> испытала физическую боль. Данные действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. 

В судебном заседании ФИО1 факт допущенного им административного правонарушения отрицал, пояснил, что побои 

<

данные изъяты> он не причинял, и не толкал её. Она в тот день была в состоянии алкогольного опьянения и сама споткнулась о табурет.

От потерпевшей 

<

данные изъяты> поступило заявление о рассмотрении дела без её участия.

Судья, выслушав стороны, изучив материалы дела в их совокупности, пришел к следующему выводу. 

Административная ответственность по статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (части 1, 4 статьи 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В ходе производства по делу ФИО1 отрицал факт совершения им каких-либо действий, которые подлежат квалификации как побои, утверждая, что не толкал 

<

данные изъяты>., она отсутствовала дома 3 суток, вернулась в состоянии алкогольного опьянения и сама споткнулась о табурет.

Исходя из приведенных обстоятельств, учитывая, что субъективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется исключительно умышленной формой вины, то есть лицо должно желать наступления вредных последствий в виде причинения физической боли другому лицу, суд полагает, что в действиях ФИО1 не усматривается состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Судом установлено, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждён лишь объяснениями потерпевшей 

<

данные изъяты>., которых в опровержение показаний ФИО1 для установления события и состава административного правонарушения недостаточно. В судебное заседание потерпевшая 

<

данные изъяты> не явилась.

В силу части 4 статьи 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья В.В. Бондаренко