Дело №2-1445/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Сорочинск 22.11.2018 года 

Сорочинский районный суд Оренбургской области, 

в составе председательствующего судьи Кучаева Р.Р.,

при секретаре Соколовой Н.В.,

с участием истца ФИО1, его представителей ФИО2 и адвоката Бабинца Сергея Федоровича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО Сорочинский городской округ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В заявлении указал, что ему на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 30.06.1992 года принадлежит 1/3 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>. Кроме него собственниками указанного дома по 1/3 доли также являлась его сестра ФИО3 и брат ФИО4. ФИО3 умерла 21.05.1997 года, а ФИО4 – 17.06.2014 года. У ФИО3 было два сына: ФИО5, который умер 22.11.2014 года, и ФИО6, который умер 15.01.2016 года. Таким образом, он является единственным наследником. На протяжении всей его жизни он владел и пользовался вышеуказанным домом и продолжает им пользоваться, в связи с чем не посчитал необходимым обратиться к нотариусу.В настоящее время желает продать дом.

Просилустановить факт принятия наследства ФИО1, признать за ним право собственности на индивидуальный жилой дом, 1961 года постройки, площадью 58,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что ранее проживал в 

<

адрес>, но после расторжения брака с 1993 года постоянно проживает в спорном доме. ФИО3 также до самой смерти жила в указанном доме, он занимался ее похоронами, брат Александр умер в Иркутской области. Претендентов на жилой дом, кроме него, не имеется. 

Представители истца ФИО2, Бабинец С.Ф. также поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Сорочинского городского округа Оренбургской области участия не принимали, извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ дело было рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца и его представителей, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства. 

ФИО3 умерла 21.05.1997 года, что подтверждается соответствующим свидетельством.

ФИО4 умер 17.06.2014 года в 

<

адрес>, что также подтверждается свидетельством о смерти. 

После их смерти по правилам статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации открылось наследство. 

Согласно ответам на запросы суда наследственные дела после смерти ФИО3, ФИО4 не заводилось.

Как следует из ч.1ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Истец ФИО1 приходится роднымбратом умершим ФИО3, ФИО4, то есть наследником второй очереди по закону, что подтверждается свидетельством о рождении и справкойо заключении брака. 

В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Истец ФИО1 сослался в обоснование своих требований на фактическое принятие наследства после смерти брата и сестры. В подтверждение данного обстоятельства по его ходатайству были допрошены свидетели.

Свидетель ФИО7 показал, что с заявителем ФИО1 он вместе учился. Проживает последний по адресу: 

<

адрес> 1980 года. Кроме него собственниками данного дома были брат и сестра, которые умерли. Спора по наследству не имеется нет.

Свидетель ФИО8 дала суду аналогичные показания.

У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей. Они соответствуют материалам дела и пояснениям представителя истца. Данных о заинтересованности свидетелей в исходе дела у суда не имеется.

Таким образом, факт принятия наследства ФИО1 после смерти сестры ФИО3 умершей 21.05.1997 года, а также брата ФИО4, умершего 17.06.2014 года нашел свое подтверждение, а потому в этой части иск подлежит удовлетворению. Данных о других наследниках, принявших наследство после смерти указанных лиц, в материалах дела не содержится.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от 30.06.1992 года наследниками имущества ФИО9 по 1/3 каждый является сын ФИО4, ФИО1, ФИО3. Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из дома, находящегося в 

<

...> принадлежащего наследодателю ФИО9 на праве личной собственности. Дом деревянный, общеполезная площадь 74,9 кв.м. в том числе жилая площадь 58,5 кв.м. с надворными постройками и расположенного на земельном участке мерою в 982,8 кв.м. Право собственности ФИО1 на 1/3 доли квартиры зарегистрировано в ЕГРН, однако сведений, о регистрации права собственности на указанную квартиру за ФИО4, ФИО3, не имеется.

Согласно ответа ГБУ «Госкадоцентр Оренбургской области», жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> числится за ФИО9 на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 29.05.1987 года, выданного государственным нотариусом Сорочинской ГНК реестровый номер 1225, о чем свидетельствует запись от 18.07.1987 года в реестровый книге № 1-136-899.

Как следует из п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а вслучае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Поскольку в силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит все принадлежавшее на праве собственности наследодателю имущество, а принятие части наследства означает принятие всего наследства (ст. 1152 ГК РФ), то у истца возникло право собственности и на доли в праве собственности на спорный дом по праву наследования, а потому требования истца о признании права собственности подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти сестры ФИО3, умершей 21.05.1997 года в 

<

адрес> и после смерти брата ФИО4, умершего 17.06.2014 года в 

<

адрес>.

Признать заФИО1 право собственности по праву наследования по закону на одноэтажный жилой дом общей площадью 58,5кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес>:

-на 1/3 доли в праве после смерти ФИО3, умершей 21.05.1997 года в 

<

адрес>;

- на 1/3 доли в праве после смерти ФИО4, умершего 17.06.2014 года в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Р.Р. Кучаев

Мотивированное решение составлено 26.11.2018 года.