Дело № 1-72/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2018 г. г. Ухта

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего Печинина А.Н.,

при секретаре судебного заседания Артеевой Е.Н.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Ухты Матненко С.С.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Ильюшиной Н.О., 

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России (г. Ухта) материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого: 

- 29.05.2001 Сыктывдинским районным судом Республики Коми по ст. 111 ч. 4 Уголовного кодекса Российской Федерации /далее УК РФ/, с учетом постановления Ухтинского городского суда Республики Коми от 25.04.2013, к 11 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, 

- 12.03.2003 Сыктывкарским городским судом Республики Коми по ст. 161 ч. 2 п.п. «а, б, в, г» УК РФ, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, с учетом приговора от 29.05.2001 и постановления Ухтинского городского суда Республики Коми от 28.02.2005, к 13 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, со штрафом в размере 2500 рублей,

освобожденного 22.10.2014 по отбытии срока наказания, 

- 31.08.2016 мировым судьей Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 3 года,

- решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 14.04.2014 установлен административный надзор сроком на 8 лет,

осужденного:

- 26.09.2018 Сыктывдинским районным судом Республики Коми по ст. 314.1 ч. 1, 70 УК РФ, с учетом приговора от 31.08.2016, к 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 4 месяца 10 дней,

-наказание не отбыто,

- под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах. 

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 14.04.2014 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями: обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22:00 до 06:00, кроме времени нахождения на работе; запрещением выезда за пределы территории муниципального образования, на территории которого он будет проживать, без разрешения органа внутренних дел. 

Решением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 16.08.2016 в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения обязательной явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещением пребывания в определенных местах (барах, кафе, ресторанах и других заведениях, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив); запрещением посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (массовых шествий, демонстраций, митингов, пикетирования) и участия в указанных мероприятиях без согласования с органами внутренних дел. 

ФИО1, будучи предупрежденным об обязанностях лица, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно, без уважительной причины уклонялся от административного надзора, а именно, 29.10.2016, в 22:00 находился в баре 

<

данные изъяты>, тем самым допустил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом, за что 03.11.2016 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее КоАП РФ/ к штрафу в размере 1000 рублей. 

10.05.2017 и 15.05.2017, в период времени с 09:00 до 17:00 ФИО1 не явился на регистрацию в ОМВД России по Сыктывдинскому району, тем самым допустил повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом, за что 18.05.2017 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ к обязательным работам сроком на 20 часов. 

16.12.2017, в 23:50 ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства.

17.12.2017 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей. 18.12.2017 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей.

Подсудимый ФИО1 при выполнении требований ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации /далее УПК РФ/, с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя. 

В судебном заседании ФИО1 ходатайство поддержал. Судом установлено, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и квалифицирует действия ФИО1 по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 6, 60 УК РФ, все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. 

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, ранее неоднократно судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, где характеризовался отрицательно, привлекался к административной ответственности, что свидетельствует о его склонности к совершению преступлений и правонарушений, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает активное способствование расследованию преступления, наличие несовершеннолетних детей, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд, в соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ, признает рецидив преступлений (судимости по приговорам от 29.05.2001 и 12.03.2003). 

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, ранее судимого, отбывавшего наказание в местах лишения свободы, характеризующегося в целом отрицательно, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества и не находит оснований для применения положений ст. 64, 68 ч. 3, 73 УК РФ. 

Местом отбывания наказания ФИО1, ранее отбывавшему лишение свободы, при наличии рецидива преступлений, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, суд определяет исправительную колонию строгого режима. 

Поскольку преступление совершено ФИО1 до вынесения приговора от 26.09.2018, окончательное наказание подлежит назначению по совокупности преступлений путем частичного сложения по правилам ст. 69 ч.ч. 2, 5 УК РФ. 

Принимая во внимание отрицательные данные о личности подсудимого, склонного к совершению преступлений, в целях исключения возможности продолжить заниматься преступной деятельностью, а также для обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст. 69 ч.ч. 2, 5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с основным наказанием и полного сложения с дополнительным наказанием, назначенным приговором Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 26.09.2018, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 4 месяца 10 дней. 

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, арестовать в зале суда. 

Срок наказания исчислять с 26.09.2018. Зачесть в срок отбытия наказания время задержания ФИО1 и содержания его под стражей по приговору от 26.09.2018 с 03.05.2018 по 25.09.2018 включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Председательствующий А.Н. Печинин