Дело №

УИД 16RS0№-55

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ пгт. Уруссу

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Зайнуллиной Ч.З.,

при секретаре ФИО5, 

рассмотрев в отрытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта родственных отношений, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с ФИО2 мотивировав свои требования тем, что в целях оформления своих наследственных прав он обратился в нотариальную контору, однако нотариусом Ютазинского нотариального округа в выдачи свидетельства о праве на наследство было отказано, так как данные в свидетельстве о смерти его матери не совпадают с данными в свидетельстве о его рождении, а именно, в свидетельстве о рождении мать заявителя указана как «ФИО1», а по свидетельству о смерти значится как «ФИО2». Также заявитель указывает, что он обращался в отдел ЗАГС 

<

адрес> РТ с просьбой внести исправления в запись актов гражданского состояния, однако во внесении изменений ему устно было отказано. Другим способом подтвердить родственные отношения между ними невозможно.

Заявитель ФИО3 в судебном заседании поддержал заявленные требования на основании указанных в заявлении доводов.

Заинтересованное лицо - ФИО4 не возражала против удовлетворения заявления.

Заинтересованное лицо - представитель исполнительного комитета Акбашевского сельского поселения Ютазинского муниципального района Республики Татарстан, будучи надлежаще извещенными на судебное заедание не явились, представителя не направили, об отложении дела не просили, в адресованном суду заявлении просят рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

Заинтересованное лицо – отдел записи гражданского состояния исполнительного комитета Ютазинского муниципального района Республики Татарстан, будучи надлежаще извещенными, на судебное заседание представителя не направили, об отложении дела не просили, в адресованном суду заявлении просят рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

Свидетель ФИО6 суду пояснила, что она проживает по соседству с умершей ФИО2 с 1999 года, все соседи обращались к ней по имени «ФИО1», о том, что по документам она значится как «ФИО2» она не знала. Её дети ФИО3 и ФИО4 до смерти ухаживали за умершей ФИО2

Свидетель ФИО7 суду пояснил, что ФИО3 знает с детства, его мать, умершая ФИО2, которую все в деревне звали «ФИО1».

Выслушав заявителя, заинтересованное лицо, свидетелей и исследовав материалы дела, суд находит заявление ФИО3 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 264 ГПК РФ, суд вправе устанавливать факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав, в том числе факт родственных отношений.

В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в пгт. 

<

адрес> Республики Татарстан умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. 

<

адрес> Татарской АССР, что подтверждается свидетельством о смерти, зарегистрированным отделом записи гражданского состояния умерла.

После смерти ФИО2, открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Ютазинский муниципальный район, 

<

адрес> земельного участка, в виде 6/994 доли в праве, из категории земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно справки, предоставленной Исполнительным комитетом Акбашевского сельского поселения Ютазинского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследниками ФИО2 является ФИО3 и ФИО4.

Согласно наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявлением о вступлении в права наследования после смерти ФИО2 обратился заявитель – ФИО3.

Согласно паспорта заявитель значится ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения д. 

<

адрес> Татарской АССР.

Из свидетельства о рождении, зарегистрированного Акбашским с/с 

<

адрес> ТАССР ДД.ММ.ГГГГ следует, что в графе родители «мать» заявителя значится как «ФИО1» вместо «ФИО2», данное обстоятельство мешает заявителю для вступления в права наследования.

Суд установил, что представленными документами о личности однозначно подтвердить факт родственных отношений между заявителем и умерешей ФИО2, а именно, что ФИО2 является родной матерью ФИО3 невозможно, источники получения документальных подтверждений данного факта исчерпаны, но оценив доказательства в совокупности и принимая во внимание все обстоятельства дела, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что представленные заявителем доказательства не противоречат друг другу, согласуются между собой и достоверно подтверждают факт родственных отношений между заявителем и ФИО2, а именно, что ФИО2 является родной матерью ФИО3 Доказательств, опровергающих изложенные обстоятельства, суду не предоставлено, судом при рассмотрении дела не добыто.

Суд исходит из того, что установление данного юридического факта позволяет ФИО3 реализовать свое право на принятие наследства в соответствии со статьями 1152, 1153 ГК РФ и иным образом установить данный факт невозможно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО3 об установлении факта родственных отношений удовлетворить.

Установить, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. 

<

адрес> Татарской АССР, является родным сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в пгт. 

<

адрес> Республики Татарстан.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения через Ютазинский районный суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Ч.З. Зайнуллина

Копия верна.

Судья

<

адрес> Ч.З. Зайнуллина

суда РТ

Подлинный судебный акт подшит в деле №

(УИД : 16RS0№-55)

Ютазинского районного суда Республики Татарстан.