дело № 2а-1427/2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 февраля 2017 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Кисель М.П., при секретаре Шелепиной Л.В, рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску ФИО10 к Управлению по вопросам миграции УВМ УМВД России по Калининградской области, УМВД России по Калининградской области, о признании незаконным решения о не разрешении въезда в Российскую Федерацию,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится вышеуказанное административное дело № из содержания требования которого следует, что ФИО5 обратился в суд с названным административным иском, в обоснование которого указал, что 

<

 Дата > Управлением по вопросам миграции УМВД России по Калининградской области в отношении него было вынесено решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в соответствии с ч. 4 ст. 26 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и указано на необходимость выехать из Российской Федерации до 

<

 Дата >

Полагая, что указанное решение нарушает его права, истец просил отменить указанное решение от 

<

 Дата >.

В производстве Центрального районного суда г. Калининграда также находится административное дело № по административному иску ФИО11 к заместителю начальника Управления по вопросам миграции – начальника отдела разрешительно-визовой работы УВД УМВД России по Калининградской области ФИО6, УВМ УМВД России по Калининградской области, УМВД России по Калининградской области о признании незаконным решения об аннулировании вида на жительство в Российской Федерации и необходимости выехать из Российской Федерации в течение 15 дней.

В судебном заседании поставлен вопрос об объединении названных административных дел.

Административный истец ФИО5 в судебном заседании не возражал против объединения дел.

Представитель административного истца ФИО7, представитель административного ответчика УМВД России по Калининградской области, структурным подразделением которого является УВМ УМВД России по Калининградской области ФИО8 не возражали против объединения административных дел в одно производство.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 КАС РФ, судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных административных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько находящихся в производстве суда административных дел по искам одного административного истца к различным административным ответчикам, либо несколько административных дел по искам нескольких различных административных истцов к одному административному ответчику, вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает такое объединение способствующим правильному и своевременному рассмотрению заявленных административных исковых требований.

Принимая во внимание факт однородности названных административных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, а также то, что объединение указанных выше административных дел будет способствовать их правильному и своевременному рассмотрению и разрешению, 

руководствуясь ст.ст. 41, 136 КАС РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Административное дело № по административному иску ФИО3 ФИО2 к Управлению по вопросам миграции УВМ УМВД России по Калининградской области, УМВД России по Калининградской области, о признании незаконным решения о не разрешении въезда в Российскую Федерацию и административное дело № по административному иску ФИО3 ФИО1 к заместителю начальника Управления по вопросам миграции – начальника отдела разрешительно-визовой работы УВД УМВД России по Калининградской области ФИО6, УВМ УМВД России по Калининградской области, УМВД России по Калининградской области о признании незаконным решения об аннулировании вида на жительство в Российской Федерации и необходимости выехать из Российской Федерации в течение 15 дней, объединить в одно производство и присвоить единый номер №

Руководствуясь ст. 139 КАС РФ назначить судебное заседание по данному заявлению на 09 часов 30 минут 

<

 Дата >, о чем известить лиц, участвующих в деле.

Копию настоящего определения направить лицам, участвующим в деле.

Определение - об объединении административных дел в одно производство не может быть обжаловано отдельно от обжалования решения по административному делу, так как не препятствуют движению административного дела.

Судья: