2-1335/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2017 года город Миллерово 

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Шевлюга Е.П.,

при секретаре судебного заседания Бугаевской Н.А.,

участием адвоката Тарасенко С.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Московский Индустриальный банк"( ПАО «МИнБанк») к ФИО1 о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору 

у с т а н о в и л:

Истец обратился в Миллеровский районный суд Ростовской области с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указывает, что 24 октября 2014 года между ФИО3 (Заемщик) и ПАО «МИнБанк») был заключен договор потребительского кредита «Текущий кредит» № ТК, в соответствии с которым ПАО «МИнБанк» выдал Ответчику кредит в сумме 120 000 (Сто двадцать тысяч) рублей 00 коп. сроком по 23 октября 2018 года.

В соответствии с п.4 договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19,0 % (девятнадцать) процентов годовых.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях. Предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал Заемщику денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора.

В соответствии с условиями Кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно п. 6 Кредитного Договора, возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом производятся посредством осуществления ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с Графиком платежей по договору потребительского кредита, который прилагается к Кредитному договору и является его неотъемлемой частью. Платеж за последний процентный период (Последний процентный период - период с первого числа календарного месяца, в котором обязательства Заемщика по Кредитному договору должны быть исполнены в полном объеме, по дату исполнения указанных обязательств (обе даты включительно)) и платеж в счет полного досрочного возврата кредита по Кредитному договору включают в себя платеж по возврату остатка суммы кредита и уплате начисленных, но не уплаченных процентов, а также сумм неустойки (при наличии). При этом проценты уплачиваются за фактическое количество дней пользования остатком суммы кредита, начисленных по дату фактического возврата кредита (включительно). В случае, если на момент полного возврата кредита общая сумма процентов, указанная в Графике платежей по договору потребительского кредита, превышает размер процентов, фактически начисленных в соответствии с условиями Кредитного договора, размер последнего платежа является корректирующим и включает в себя платеж по возврату остатка суммы кредита и суммы начисленных, но не уплаченных процентов. Последний платеж округлению не подлежит.

В сумму аннуитетного платежа не включены и уплачиваются Заемщиком сверх суммы ежемесячного аннуитетного платежа суммы просроченных платежей по кредиту и процентам, суммы предъявленных Заемщику пени и штрафов, платежи в пользу страховых компаний.

В соответствии с п.8 Кредитного Договора, для своевременного погашения задолженности Заемщик обязан обеспечить наличие на открытом Заемщику в Банке текущем счете № (далее - Счет Заемщика) денежных средств до истечения дня, являющегося датой погашения задолженности.

Пополнить свой Счет Заемщик может любым удобным ему способом:

- внесением наличных денежных средств через кассу Банка;

- внесением наличных денежных средств на счет Заемщика через платежные терминалы и банкоматы Банка;

посредством перевода денежных средств с иных счетов Заемщика, открытых в Банке либо иной кредитной организации.

Согласно п. 12 Кредитного договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение ком обязательств по возврату кредита (части кредита) и/или уплате процентов за пользование кредитом Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты пени в размере 20 процентов годовых от суммы непогашенной в срок задолженности. При этом на невозвращенную в срок сумму основного долга Банк продолжает начислять проценты в соответствии с условиями настоящего Договора.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для а очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

От дочери Заемщика- ФИО1 Банку стало известно о том, что Заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АН №, выданным 29.12.2015 года Отделом ЗАГС Миллеровского района Ростовской области, однако определился круг наследников после его смерти — дочь ФИО1.

ПАО «МИнБанк» 02.12.2016 г. обращался к нотариусу Миллеровского нотариального округа Ростовской области ФИО9 с требованием об обязанности наследодателя.

На основании ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Галла И.А. вступила в наследство после смерти отца, оформив на себя принадлежавший ему дом по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 24.03.2017 г., т. е. в силу положений Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Т.е., ответчик ФИО1 становится должником перед ПАО "МИнБанк" в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. При этом размер стоимости наследственного имущества является достаточным для исполнения ответчиком обязательств по Кредитному договору 

<

***> от 24,10,2014 года в размере суммы задолженности 107 260,03 (сто семь тысяч двести шестьдесят) рублей 03 копейки по состоянию на 04.07.2017г., в том числе:

-просроченная задолженность-8779,62рублей 

-просроченные проценты - 19 480,41 рублей.

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - за взыскание задолженности по кредитному договору -3 346,0 рублей.

ПАО «МИнБанк» не владеет сведениями о местонахождении наследника умершего заемщика ФИО3 - Галла А.Н.

Согласно ст. 29 ГПК РФ : « Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.»

Истец просит : 1. Взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк»- ПАО «МИнБанк» с ФИО1 сумму задолженности по Кредитному договору 

<

***> от 24.10.2014 года в размере 107 260,03 (сто семь тысяч двести шестьдесят) рублей 03 копейки, в том числе:

-просроченная задолженность - 87 779,62рублей 

-просроченные проценты - 19 480,41 рублей. 

2. Расторгнуть досрочно кредитный договор 

<

***> от 24.10.2014 года.

3. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества«Московский Индустриальный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 346, рублей( три тысячи триста сорок шесть рублей 00 копеек).

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, на в письме направленном в адрес суд просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчица в судебное заседание не явилась. По известному месту жительства уведомлялась надлежащим образом, однако повестки возвращены с отметкой «истек срок хранения».Направленные уведомления по месту регистрации в Украину так же возвращены.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ - При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы с участием адвоката Тарасенко С.Ф.

Суд, выслушав представителя ответчика адвоката Тарасенко С.Ф., исследовав представленные документы, считает, что иск подлежит удовлетворению. Суд пришёл к такому выводу по следующему:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора - ст. 810 ГК РФ - обязанность заемщика возвратить сумму займа и ст. 811 (Последствия нарушения заемщиком договора займа).

Ч. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании было установлено, что 24 октября 2014 года между ФИО3 и ПАО «МИнБанк») был заключен договор потребительского кредита «Текущий кредит» № ТК, в соответствии с которым ПАО «МИнБанк» выдал Ответчику кредит в сумме 120 000 (Сто двадцать тысяч) рублей 00 коп. сроком по 23 октября 2018 года. В соответствии с п.4 договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19,0 % (девятнадцать) процентов годовых.(л.д.18-23).

Из выписки по счету № на имя ФИО3 за период с 24.10.2014 по 04.07.2017г. следует, что ФИО3 не исполняет обязательства по кредитному договору надлежащим образом.(л.д.43- 52).

Из свидетельства о смерти следует,что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.56).

Из ответа Администрации Ольхово-Рогского сельского поселения от 31.07.2017 года следует, что наследником имущества умершего ФИО3является дочь Галла И.А.(адрес проживания 

<

адрес> 

<

адрес>.)(л.д.162).

На основании ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175,. Гражданского кодекса Российской Федерации - Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из ответа нотариуса ФИО11 от 21.07.2017 года следует, что 02.08.2016 года Галла И.А. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: 

<

адрес>; на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>,

<

адрес>

Следовательно Галла И.А. должна отвечать по долгам наследодателя ФИО3 в пределах перешедшего к ней наследства, стоимость которого превышает сумму долга.

Из представленного расчета следует, что сумма задолженности по Кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 107 260,03 (сто семь тысяч двести шестьдесят) рублей 03 копейки, в том числе:

-просроченная задолженность - 87 779,62рублей 

-просроченные проценты - 19 480,41 рублей. 

Кроме того, подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина, в соответствии со ст.98 ГПК РФ в сумме 3346,0 руб.

В соответствии с п.22Общих условий заключаемого ПАО МИнБ договора потребительского кредитного кредита договор может быть досрочно расторгнут в случае образования просроченной задолженности по кредиту, неуплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей.

Поскольку судом установлено, что ответчик нарушал взятые на себя обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась просроченная задолженность, то договор подлежит расторжению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения адрес проживания 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> в пользу Публичного акционерного общества "Московский Индустриальный банк"( ИНН 

<

***>,БИК044525600,р/с 

<

***> в ОПЕРУ Москва, дата регистрации 25.04.1997года, 

<

адрес>, 

<

адрес>) - 107 260рублей 03 копейки (сто семь тысяч двести шестьдесят) рублей 03 копейки.

Взыскать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения адрес проживания 

<

...> в пользу Публичного акционерного общества "Московский Индустриальный банк"( ИНН 

<

***>,БИК044525600,р/с 

<

***> в ОПЕРУ Москва, 115419, 

<

адрес>, дата регистрации 25.04.1997года) возврат государственной пошлины в сумме 3 346 рублей (три тысячи триста сорок шесть) рублей 00 копеек.

Расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 24.10.2014 года заключенный между Публичного акционерного общества "Московский Индустриальный банк" и ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Ростовский областной суд через Миллеровский суд, с момента получения мотивированного решения. Мотивированное решение может быть получено сторонами 18 сентября 2017 года.

Судья Е.П. Шевлюга