Копия

№ 1-198/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Вологда 22 ноября 2017 года 

Вологодский районный суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Зимина В.А., 

при секретаре Майоровой Е.А.,

с участием:

- государственного обвинителя – помощника прокурора города Вологды Соколовой Н.Ю.,

- подсудимого ФИО1,

- защитника (адвоката) Даниловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, военнообязанного, не состоящего в браке, работающего 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копия обвинительного заключения вручена ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, находясь в салоне автомобиля марки «Митсубиси Аутлендер», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, припаркованного возле 

<

адрес> 

<

адрес>, посредством информационно-коммуникационной сети «Интернет», при помощи сотового телефона в процессе переписки с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, договорился о приобретении у последнего наркотического средства, после чего, используя информационно-коммуникационную сеть «Интернет», осуществил оплату за наркотическое средство посредством системы электронных платежей «QIWI», зачислив на указанный неустановленным лицом счет денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей и получил от данного неустановленного лица сообщение о месте, где спрятано наркотическое средство, а именно в условном месте - тайнике, расположенном в одной из трех (средней) автомобильной покрышке на участке местности у гаража возле 

<

адрес>. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя автомобилем марки «Митсубиси Аутлендер», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, проследовал по указанному неустановленным лицом адресу, где, находясь около гаража, расположенного возле 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ, достоверно зная, что приобретает наркотическое средство, без цели сбыта, с целью личного потребления, приобрел, забрав в условном месте – тайнике, в одной из трех (средней) автомобильной покрышке около гаража по указанному адресу, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (ТМСР-2201) – производное наркотического средства- 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, общей массой 

<

данные изъяты> граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру, совершив тем самым незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

После чего ФИО1, находясь на территории города Вологды и впоследствии на территории Вологодского района Вологодской области, незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного потребления хранил при себе и перевозил в салоне управляемого им автомобиля марки «Митсубиси Аутлендер», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, приобретенное им наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (ТМСР-2201) – производное наркотического средства- 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, общей массой 

<

данные изъяты> граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру, в период с момента приобретения до момента задержания, обнаружения и изъятия данного наркотического средства в ходе досмотра автомобиля марки «Митсубиси Аутлендер», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, проведенного ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК УМВД России по Вологодской области на территории АЗС «Шелл» №, расположенной на 

<

данные изъяты> километре автодороги «Вологда-Новая Ладога» в 

<

адрес>. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, на стадии предварительного следствия и в судебном заседании в присутствии защитника, после проведенной с ним консультации, заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

С ходатайством подсудимого согласна защитник – адвокат Данилова Н.В.

Государственный обвинитель – помощник прокурора города Вологды Соколова Н.Ю. считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению. 

Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Учитывая волеизъявление подсудимого, мнения государственного обвинителя и защитника, не возражающих против заявленного ходатайства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, принимая во внимание, что наказание, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, у суда не имеется сомнений, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере. 

Учитывая направленность умысла подсудимого, фактические обстоятельства перевозки наркотического средства, его количества и размера, суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, полагает правомерным исключить из объема предъявленного обвинения незаконную перевозку без цели сбыта наркотического средства, поскольку данные действия подсудимого по перевозке наркотического средства от места его приобретения до места задержания подсудимого явились способом незаконного хранения. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины по предъявленному обвинению, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

ФИО1 не судим, 

<

данные изъяты> (т.1, л.д.103-118,125,179-193).

С учетом общественной опасности совершенного подсудимым умышленного тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает справедливым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, условно, в соответствии с требованиями ст.ст.56, ч.ч.1, 5 ст.62, ст.73 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд считает, что оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить подсудимому наказание с применением ст.64 УК РФ, не имеется.

Процессуальных издержек по уголовному делу не имеется.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>.

Гражданский иск не предъявлен.

Руководствуясь ст.ст.307-310, 316 УПК РФ суд 

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ - назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком – 3 (три) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на осужденного ФИО1 исполнение обязанностей:

не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок,

ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, в установленные сроки,

не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья-подпись

Копия верна

СОГЛАСОВАНО: Судья В.А. Зимин: