Дело № 2а-976/17 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

г. Омск 10 марта 2017 года

Ленинский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Гончаренко Г.Н., 

при секретаре судебного заседания Путинцевой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по уплате транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Хабаровскому краю обратилась в Ленинский районный суд г. Омска с административным иском к административному ответчику о взыскании недоимки по уплате транспортного налога и пени.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Хабаровскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, которая в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки административным ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом были начислены пени. Налоговым органом в отношении административного ответчика были выставлены требования об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. Однако до настоящего времени указанные требования не исполнены. Просит суд взыскать с административного ответчика в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Хабаровскому краю задолженность по уплате недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере Х рублей, и пени в размере Х рублей.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Хабаровскому краю в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила, возражений против административного иска не предоставила.

С учетом надлежащего извещения административного истца и ответчика о времени и месте судебного заседания, отсутствия сведений об уважительности причин неявки, в соответствии с положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

По данным налогового органа ФИО1 находилась на налоговом учете и являлась плательщиком транспортного налога за транспортное средство 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> (л.д. 22). 

Согласно пункту 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 3 ст.48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса. 

В соответствии со ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. 

В силу ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

По правилам статьи 52 НК РФ, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. 

При неисполнении налогоплательщиком своих обязанностей, налоговый орган направляет ему требование об уплате налога, где содержатся сведения о сумме задолженности, размере пеней, сроке уплаты налога, сроке исполнения требования, мерах по взысканию налога в случае неисполнения требования. 

Налоговыми уведомлениями №Х (л.д. 21) от ДД.ММ.ГГГГ ответчик уведомлялся о необходимости уплаты налога за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму Х рублей, уведомлением № Х (л.д. 19) от ДД.ММ.ГГГГ г. об уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму Х рублей, уведомлением № Х (л. д. 17) от ДД.ММ.ГГГГ г. об уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму Х рублей, как следует из иска, задолженность отвветчик не погасил. 

В порядке ст. 69, 70 НК РФ в адрес ответчика также было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № Х от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), требование № Х от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 10) и требование № Х от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 7), которое до настоящего времени не исполнено, что подтверждается реестром отправлений (л.д. 8,11,16).

В соответствии со ст. 75 НК РФ, за несвоевременную уплату налога ФИО1 были начислены пени по транспортному налогу в размере Х рублей.

В установленный срок обязанность по уплате указанных налогов и пени ответчиком исполнена не была, доказательствами обратного, суд не располагает. 

МИФНС № 6 по Хабаровскому краю обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа Мировому судье судебного участка № 60 в Ленинского судебного района г. Омска.

ДД.ММ.ГГГГ г. вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени с ФИО1 От налогоплательщика поступили возражения относительно исполнения судебного приказа и судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 28).

В силу ст. 286 КАС административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

С иском в суд административный истец обратился (согласно дате на почтовом штемпеле конверта) ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, установленный законом шестимесячный срок для обращения в суд по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций истек, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока истец не обращался.

Пропуск срока на обращение с заявлением в суд о взыскании задолженности и отсутствие уважительных причин для его восстановления, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении предъявленных требований (ч. 8 ст. 219 КАС РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, 176 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере Х рублей, и пени в размере Х рублей, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Хабаровскому краю, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Омска.

Председательствующий Г.Н. Гончаренко

Решение в окончательной форме изготовлено 15 марта 2017 года