К делу № 2-1759/2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Станица Каневская Краснодарского края 13 ноября 2019 года 

Судья Каневского районного суда, Краснодарского края ФИО1,

с участием истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

при секретаре Денисенко Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на него,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 08.03. 2019 года умер её отец - ФИО4, наследником по закону умершего ФИО4 является она. Определением Каневского районного суда Краснодарского края от 10.05.2018г. было утверждено мировое соглашение, в соответствии с которым ФИО3 обязалась возместить ФИО4 денежную сумму в размере 21900 руб. в качестве компенсации морального вреда. Задолженность перед ФИО4 ответчицей не была погашена. Считает, что взысканная и неполученная сумма компенсации входит в состав наследства и может быть получена ею как наследником. Просит суд удовлетворить её требования. 

Истец в судебном заседании иск поддержала, дала пояснения по обстоятельствам дела, исковые требования просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании иск не признала полностью и суду пояснила, что все деньги она отдала ФИО4, и она ему ничего не должна. Расписку о получении денег ФИО4 не составляла.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему: 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Как разъяснено в Обзорах судебной практики Верховного Суда РФ за 1 квартал 2000 г., утвержденный Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 28 июня 2000 г., "Некоторые вопросы судебной практики ВС РФ по гражданским делам" июнь 2003 г., в случае, если компенсация морального вреда уже присуждена, но взыскатель умер, не успев получить ее, взысканная сумма компенсации входит в состав наследственного имущества и может быть получена его наследниками, так как с момента вступления в законную силу решения суда о ее взыскании это является денежным обязательством должника, которое не связано с личностью взыскателя.

В данном случае, право на получение компенсации морального вреда было признано за ФИО4 определением Каневского районного суда от 10.05.2018 года, то есть при жизни наследодателя, однако, 08.03.2019 г. взыскатель умер, не успев получить взысканное, в связи с чем, взысканная определением суда сумма входит в состав наследственного имущества и может быть получена ее наследником.

Доводы ответчика о передаче ею ФИО4 денежных средств в сумме 21900 руб. в качестве компенсации морального вреда, суд оценивает критически, поскольку ответчиком не представлено каких-либо доказательств надлежащего исполнения ею денежного обязательства. При этом доказательная деятельность, в первую очередь, связана с поведением сторон, процессуальная активность которых по доказыванию ограничена процессуальными правилами об относимости, допустимости, достоверности и достаточности ( ст.ст. 56,5960,67 ГПК РФ.) 

При таких обстоятельствах суд полагает возможным требования истца удовлетворить. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на него – удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО4, умершего 08.03.2019г. в ст. Каневской Каневского района Краснодарского края, задолженность ФИО3 по компенсации морального вреда в размере 21900руб. 

Признать за ФИО2 право собственности на задолженность ФИО3 по компенсации морального вреда в размере 21900руб. путем взыскания с ФИО3 в пользу ФИО2 вышеуказанной задолженности.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 857 руб.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья