68RS0001-01-2021-001630-35

Копия: 

Дело № 2а-1360/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное решение изготовлено 15 марта 2021 года)

15 марта 2021 года г. Тамбов 

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе судьи Толмачевой М.С., при секретаре Деревякиной М.С., с участием административного истца ФИО1, представителя административного ответчика УМВД России по г. Тамбову ФИО3, помощника прокурора Октябрьского района г. Тамбова Клюкина Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 о частичной отмене ограничений, установленных при административном надзоре, 

У С Т А Н О В И Л:

В Октябрьский районный суд 

<

адрес> поступило административное исковое заявление ФИО1 о частичной отмене ограничений, установленных при административном надзоре. В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что решением Димитровградовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор сроком на 3 (три) года со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, местом пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток; запрет посещения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы муниципального образования 

<

адрес>. 

Решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 13 февраля 2020 года административный надзор в отношении него был продлен на 6 месяцев до 30 декабря 2022 года. 

За время нахождения на профилактическом учете он нарушений не допускал, исполнял их в полном объеме, в течение последнего года в какой либо ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, женат, в настоящее время его супруга находится на 9 месяце беременности, имеет постоянное официальное место работы, по месту работы также характеризуется с положительной стороны. 

В связи с указанными обстоятельствами ФИО1 просит суд изменить установленное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на регистрацию 1 раз в месяц, отменить ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток.

В судебном заседании административный истец ФИО1 заявленные административные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дав объяснения аналогичные описательной части решения, пояснил, что проверки по месту жительства происходят в разное ночное время, что создает трудности нормальной жизнедеятельности его супруге, заставляет ее переживать. 

В судебном заседании представитель административного ответчика УМВД России по 

<

адрес> ФИО3 против удовлетворения административных исковых требований не возражал, подтверждав, что в настоящее время административный истец характеризуется положительно, нарушений, установленных при административном надзоре не допускал, жалоб на его поведение не поступало. 

В судебном заседании помощник прокурора 

<

адрес> Клюкин Ю.Ю. полагал, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела в своей совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.3, ч.6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем. Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. 

Согласно ч.1 ст. 10 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (с изменениями и дополнениями) поднадзорное лицо имеет право: обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В соответствии с ч.3 ст. 4 указанного выше ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Из представленных суду документов усматривается, что решением Димитровградовского городского суда 

<

адрес> от 31 января 2019 года в отношении него был установлен административный надзор сроком на 3 (три) года со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, местом пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток; запрет посещения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы муниципального образования 

<

адрес>. 

ФИО2 поставлен на учет в органы внутренних дел по месту жительства. Решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 13 февраля 2020 года административный надзор в отношении него был продлен на 6 месяцев до 30 декабря 2022 года. 

Из характеристики, составленной инспектором ГО и ОАН ОУУП и ПДН УМВД России по 

<

адрес> от 1 марта 2021 года, усматривается, что ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, к административной и уголовной ответственности в период установленного надзора не привлекался, за время нахождения на учете ограничения наложенные судом соблюдал, нарушение не имел, социально адаптирован, проживает с женой, имеет постоянный источник дохода, работает водителем –экспедитором у ИП «ФИО7». 

Из представленных документов судом установлено, что ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес> совместно с супругой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая состоит на учете в ТОГБУЗ «городская больница № 

<

адрес>» с диагнозом беременность 

<

данные изъяты> недель. 

В настоящее время административный истец ФИО1 с 20 июня 2020 года работает в должности водителя – экспедитора у ИП «ФИО7», по месту работы характеризуется исключительно положительно. 

На основании совокупности исследованных выше доказательств, суд, принимая во внимание семейное положение административного истца, полагает возможным заявленные административные требования удовлетворить, отменить ограничение, установленное при административном надзоре в отношении ФИО1 в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в период времени с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток, а также изменить установленное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на регистрацию 1 раз в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 177- 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Изменить ограничение, установленное в отношении ФИО1 решением Димитровградского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на обязательную явку на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц, а также отменить ограничение, установленное вышеуказанным решением суда в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в период времени с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения судом через Октябрьский районный суд 

<

адрес>.

Судья подпись М.С. Толмачева

Копия верна.

Судья М.С. Толмачева