Дело № 5-63/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 мая 2023 года пос. Кез Удмуртской Республики

Судья Кезского районного суда Удмуртской Республики Гуляева Е.В., 

при секретаре судебного заседания Третьякове Д.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «Кезский» ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в № ФИО1, находясь в доме по адресу: 

<

адрес>, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудника полиции – УУП МО МВД России «Кезский» ФИО4, отданные в силу п. 1 ч.1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (Федеральный закон № 3-ФЗ), о прекращении его противоправных действий не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, выражаться грубой нецензурной бранью, хвататься за форменное обмундирование сотрудников полиции, тем самым, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы административного дела, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Из рапортов сотрудников МО МВД России «Кезский» ФИО4, ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около № ими был осуществлен выезд по сообщению, поступившему в дежурную часть МО МВД России «Кезский», о том, что по адресу: 

<

адрес> скандалит мужчина, по из приезду обнаруженный по данному адресу ФИО1 начал вести себя агрессивно, размахивал руками, при этом создавал угрозу как себе, так и сотрудникам полиции, хватался за их форменное обмундирование, на неоднократные требования о прекращении его противоправных действий не реагировал. 

Из протокола о доставлении следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в № доставлен в МО МВД России «Кезский». Согласно протоколу об административном задержании, ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в №.

В объяснениях, данных в судебном заседании, ФИО1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, заключается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона № 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу ст.13 вышеуказанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно материалам дела ФИО1 неповиновался законному требованию сотрудников полиции, отданного в соответствии со ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ. Требование сотрудников полиции о прекращении противоправных действий носило законный характер, что также не оспаривалось ФИО1 в судебном заседании.

Доказательства, представленные суду, собраны в соответствии с главой 26 КоАП РФ. Оснований не доверять рапортам сотрудников полиции, а также иным, имеющимся в материалах дела доказательствам, согласующимся между собой, не имеется.

Таким образом, суд считает, что факт неповиновения законному требованию сотрудников полиции нашёл своё подтверждение, в связи с чем, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ в отношении лица, совершившего административное правонарушение, назначается наказание в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. 

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Смягчающим вину обстоятельством судом признается полное признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом всех обстоятельств дела, личности ФИО1 суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере. 

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания суд не усматривает. 

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ судья,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Административный штраф подлежит зачислению в бюджет на расчетный счет: УФК по Удмуртской Республике (МО МВД России «Кезский» по Удмуртской Республике), ИНН 

<

***>, КПП 183701001, расчетный счет 

<

***> в Отделении-НБ Удмуртская Республика, БИК 019401100; Код классификации доходов бюджета - 18811601201010001140, ОКТМО 94624000 (УИН 18880418230007468691).

Разъяснить ФИО1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, при этом в суд необходимо представить документ, подтверждающий уплату штрафа, и положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей, что неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Кезский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Гуляева Е.В.