Дело № 2-3213/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров

30 октября 2017 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе 

судьи Стародумовой С.А.

при секретаре Кокориной И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований указал, что 15.09.2014 ФИО1 на основании Соглашения 

<

данные изъяты> получен кредит в размере 88000 руб. под 22% годовых, сроком возврата до 15.09.2017. Кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на счет, открытый заемщику, что подтверждается банковским ордером № 271416 от 15.09.2014. ФИО1 обязалась возвращать кредит ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения кредита. В период действия Соглашения у ответчика возникла просрочка по уплате долга и процентов за пользование кредитом. Учитывая наличие задолженности, истец неоднократно направлял ответчику письма с требованиями о ее погашении, которые в установленные сроки ответчиком выполнены не были. 01.06.2017 истец обратился к мировому судье судебного участка № 70 с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании суммы задолженности по Соглашению 

<

данные изъяты> от 15.09.2014 с ФИО1 05.06.2017 мировым судьей судебного участка № 70 был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 68248 руб. 68 коп. и госпошлины в размере 1124 руб., который 11.07.2017 отменен в связи с поступившими возражениями относительно исполнения судебного приказа. По состоянию на 25.08.2017 сумма задолженности ответчика перед истцом по вышеуказанному Соглашению составляет 78 674 руб. 36 коп., в том числе: 43389 руб. 47 коп. – сумма основного долга, 9034 руб. 89 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 26250 руб. 00 коп. – штраф за пропуски планового платежа основного долга и/или процентов. В связи с тем, что ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору, АО«Россельхозбанк» просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Соглашению 

<

данные изъяты> от 15.09.2014 в сумме 78 674 руб. 36 коп., в том числе: 43389 руб. 47 коп. – сумму основного долга, 9034 руб. 89 коп. – сумму процентов за пользование кредитом, 26250 руб. 00 коп. – штраф за пропуски планового платежа основного долга и/или процентов, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2560 руб.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала в судебное заседание не явился, извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, а также заявление о том, что согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, причины неявки суду не известны. На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом письменного согласия представителя истца, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства, в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что 15.09.2014 между ОАО«Россельхозбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключено Соглашение 

<

данные изъяты>.

Согласно Разделу I Индивидуальных условий кредитования, ответчику был предоставлен кредит на сумму 88 000 руб. (п.1), договор действует до полного исполнения обязательств по договору; дата окончательного срока возврата кредита – не позднее 15.09.2017 (п. 2). Процентная ставка составляет 22% годовых (п.4.1). Платежи по договору платятся заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами, по 10-м числам (п.п. 6.1-6.3); путем наличного и безналичного пополнения текущего счета, в том числе с использованием платежных карт/реквизитов платежных карт, выпущенных к этому счету, и без использования платежных карт (п. 8). Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 22% годовых (п.12.1.1). Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке, с которого может производиться выдача наличных денежных средств. Номер счета, на который осуществляется выдача кредита: 

<

данные изъяты>

Согласно Разделу II Индивидуальных условий кредитования, график погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов является неотъемлемой частью Соглашения (Приложение 1) и выдается Кредитором в дату подписания Заемщиком Соглашения (п. 2.1). Подписание Соглашения подтверждает факт заключения Сторонами, путем присоединения Заемщиком к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которым Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим Соглашением и Правилами (п. 2.2) (л.д. 9-11).

Размер ежемесячного аннуитетного платежа, согласно графику, составил 3360 руб. 76 коп., за исключением последнего платежа, сумма которого должна была составить 2872 руб. 36 коп.

Кредит был предоставлен ответчику путем перечисления денежных средств на счет 

<

данные изъяты>, открытый ФИО1, что подтверждается банковским ордером № 271416 от 15.09.2014 (л.д. 16).

Указанное свидетельствует о том, что истец выполнил свои обязательства перед ответчиком.

Вместе с тем, в нарушение принятых на себя обязательств ответчик не производила обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивала истцу проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора. Возражений, доказательств обратного ответчиком не представлено.

12.04.2017 АО«Россельхозбанк» направил в адрес ответчика письмо с требованием о досрочном возврате кредита (основного долга) и об уплате процентов (л.д. 17).

Однако данное требование ответчиком было не исполнено.

В связи с неисполнением обязательств по Соглашению 01.06.2017 истец обратился к мировому судье судебного участка № с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании суммы задолженности по Соглашению 

<

данные изъяты> от 15.09.2014 с ФИО1 (л.д.18).

05.06.2017 мировым судьей судебного участка № 70 был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 68248 руб. 68 коп. и госпошлины в размере 1124 руб., который 11.07.2017 отменен в связи с поступившими возражениями относительно исполнения судебного приказа (л.д.19).

По настоящее время задолженность перед истцом ответчиком не погашена, доказательств обратного ФИО1 суду не представлено. 

В подтверждение неисполненных со стороны ответчика обязательств, истцом представлен расчет, согласно которому по состоянию на 25.08.2017 сумма задолженности ответчика перед истцом по Соглашению 

<

данные изъяты> от 15.09.2014 составила в сумме 78 674 руб. 36 коп., в том числе: 43389 руб. 47 коп. – сумма основного долга, 9034 руб. 89 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 26250 руб. 00 коп. – штраф за пропуски планового платежа основного долга и/или процентов (л.д. 20-21).

Расчет указанных сумм ответчиком не оспорен, а арифметическая правильность представленного истцом расчета не вызывает у суда сомнений, в связи с чем представленный истцом расчет признается судом верным и принимается судом.

При указанных обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по Соглашению 

<

данные изъяты> от 15.09.2014 на общую сумму 78 674 руб. 36 коп. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно платежному поручению № 3336 от 01.09.2017 при подаче иска АО«Россельхозбанк» были понесены расходы по уплате госпошлины всумме 2 560 руб. (л.д. 8), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194,198, 233 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Иск АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО«Россельхозбанк» задолженность по Соглашению 

<

данные изъяты> от 15.09.2014 в сумме 78 674 руб. 36 коп., в том числе, сумму основного долга - 43389 руб. 47 коп., проценты за пользование кредитом - 9034 руб. 89 коп., штраф за пропуски планового платежа основного долга и/или процентов сумму - 26250 руб., а также расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в сумме 2 560руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Кирова заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления оботмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – втечение месяца со дня вынесения определения суда об отказе вудовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Стародумова