УИД №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Щучанский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Симонова Ю.М.,

при секретаре Кондратьевой В.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании в городе Щучье 22 ноября 2023 года гражданское дело по иску акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба, в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Представитель акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» по доверенности ФИО2 обратился в Щучанский районный суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, в порядке суброгации указывая, что согласно административному материалу 21.06.2023 по адресу: Россия, 454119, 

<

...> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), с участием: транспортного средства ВАЗ 21061 государственный регистрационный знак № управлял ФИО1 и транспортным средством Suzuki GRAND VITARA государственный регистрационный знак №, собственник ФИО3, управляла ФИО3 Виновником ДТП является водитель ФИО1 (далее по тексту - ответчик). В действиях водителя установлено нарушение п. 10.1 ПДД РФ. Потерпевшим в данном ДТП является водитель ФИО3 В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего. На момент ДТП транспортное средство Suzuki GRAND VITARA государственный регистрационный знак № застрахован по договору добровольного страхования транспортных средств (КАСКО) № в АО «ГСК «Югория» (далее по тексту - истец), программа страхования «РУД Помощь». Страховая сумма по договору составляет 400 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ потерпевший обратился к истцу с заявлением о наступлении страхового случая. Ущерб, причиненный застрахованному транспортному средству, составил 124 500,00 руб. Согласно п.3.1.1 Особых условий полиса: «ДТП с иным участником» - повреждение или тотальное повреждение Застрахованного ТС в результате ДТП, произошедшего с участием иного установленного транспортного средства (иных установленных транспортных средств) при условии наступления у его (их) владельца(ев) гражданской ответственности за причинение вреда Застрахованному транспортному средству (п. 3.1.1 б). Истец, исполняя свои обязанности по договору страхования, осуществил выплату в пределах предусмотренной настоящим Полисом страховой суммы, подтверждение выплаты прилагается к исковому заявлению. Соответственно к истцу перешло право требования выплаченной суммы с ответчика.

На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП, управляющего транспортным средством ВАЗ 21061 государственный регистрационный знак №, в нарушение норм ФЗ «Об ОСАГО» №40-ФЗ от 25.04.2002 не была застрахована. Таким образом, ФИО1 обязан возместить истцу сумму ущерба в порядке суброгации в размере 124 500,00 руб.

Просил взыскать с ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» по ВД № сумму ущерба в размере 124 500,00 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 3 690,00 руб.

Представитель истца доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом заблаговременно, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал полностью, просил вынести решение за признанием иска ответчиком, представив суду об этом письменное заявление.

В ч. 1 ст. 39 ГПК РФ закреплено положение, согласно которому ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Признание иска есть распорядительное действие ответчика, означающее безоговорочное согласие на удовлетворение предъявленных к нему материально-правовых требований истца. Оно является свободным волеизъявлением, соответствующим субъективному праву ответчика, и направлено на окончание дела вынесением решения об удовлетворении иска.

При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца о взыскании с ФИО1 в пользу акционерного общества «ГСК «Югория» возмещения ущерба в порядке суброгации в размере 124 500,00 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъяснил ответчику последствия признания иска. Разъяснение последствий совершения процессуального действия ответчика необходимо для того, чтобы сторона осознавала необратимость данного действия и внимательно отнеслась к его совершению.

С учетом всех обстоятельств дела, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, Россия, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в счет возмещения ущерба в порядке суброгации в размере 124 500 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3690 рублей, - всего 128 190 (Сто двадцать восемь тысяч сто девяносто) рублей 00 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Курганский областной суд в течение месяца, с подачей апелляционной жалобы через Щучанский районный суд Курганской области.

Судья: подпись

Копия верна Судья: Ю.М. Симонов