Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

ДАТА> 

<

адрес>

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> ФИО11. (

<

адрес>А)

Рассмотрев административный материал, поступивший судье 

<

ДАТА> в отношении 

ФИО1, 

<

ДАТА> года рождения, уроженца 

<

адрес>, образование 9 классов, не работающего, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, к административной ответственности привлекался, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

В Кировский районный суд 

<

адрес> из ОП№ УМВД России по 

<

адрес> поступил административный материал в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

Как усматривается из представленных материалов, протокола об административном правонарушении, ФИО1 

<

ДАТА> в 20 час. 30 мин. находясь у 

<

адрес> Волгограда, находясь в общественном месте из хулиганских побуждений, громко выражался нецензурной бранью, на замечания окружающих граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и покой граждан, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Лицо в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, его защитник адвокат ФИО3 в судебное заседание не явилась, согласно расписки с личной подписью, о дате и времени судебного заседания, извещена надлежащим образом.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении- полицейский-водитель роты №, ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Свидетели ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Свидетели ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, согласно почтовым уведомлениям с личными подписями, извещены надлежащим образом.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.

Объективная сторона данного правонарушения характеризуется действиями, нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан в общественном месте, выражающими явное неуважение к обществу.

Под общественными местами понимаются улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры); пляжи и другие места.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 

<

ДАТА> в 20 час. 30 мин. находясь у 

<

адрес> Волгограда, находясь в общественном месте из хулиганских побуждений, громко выражался нецензурной бранью, на замечания окружающих граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и покой граждан. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 648338 от 

<

ДАТА>, в котором изложено событие административного правонарушения. 

Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации были разъяснены. В графе объяснения указано « Согласен» и удостоверено личной подписью ФИО1. Замечаний по составлению процессуальных документов ФИО1 не сделал.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Из объяснений понятых ФИО5, ФИО6, следует, что ФИО1 

<

ДАТА> в 20 час. 30 мин. находясь у 

<

адрес> Волгограда, находясь в общественном месте из хулиганских побуждений громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками. пытался учинить драку, на замечания окружающих граждан не реагировал. Указанные лица предупреждены об ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не доверять указанным показаниям, оснований не имеется, поскольку они согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Рапорт старшего полицейского роты № батальона полиции ( отдельного) № ОВО по 

<

адрес>- филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по 

<

адрес> ФИО9, согласуется с объяснениями свидетелей, и из содержание которого следует, что неся службу в ГЗ -5928 с 20.00 часов 

<

ДАТА> по 08.00 

<

ДАТА> совместно с полицейским ФИО10, примерно в 20.30 часов, находясь у 

<

адрес> был задержан ФИО1, который размахивал руками, пытался учинить драку, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. ФИО1 был задержан и доставлен в ОП№ для дальнейшего разбирательства. 

При рассмотрении дела какой-либо заинтересованности сотрудника полиции, либо их личных неприязненных отношений к ФИО1 судьей не установлено, а исполнение указанными лицами своих служебных обязанностей, само по себе, к такому выводу не приводит.

Оценив все доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, с учетом их получения законности (ст. 26.2 КоАП РФ), судья приходит к выводу, что совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

При таких обстоятельства, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающих и отягчающих наказание, судьей не установлено.

С учетом личности ФИО1, характера совершенного административного правонарушения, его общественной опасности, и фактических обстоятельств дела, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель: УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>) ИНН 

<

***>, КПП 344501001 ОКТМО 18701000; расчётный счёт 40№, открытый в ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, БИК 041806001; КБК 18№, наименование платежа - административный штраф ОП№, УИН 18№.

Документы, подтверждающие оплату штрафа предоставить в Кировский районный суд 

<

адрес>.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Предупредить ФИО1, что за неуплату административного штрафа в установленный срок, а так же непредставление документа об оплате штрафа ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления в течение трёх дней направить в ОП - 7 Управления МВД РФ по 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес>.

Судья - ФИО12