Дело № 1-41/2024

УИД 22RS0071-01-2023-000412-94 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Славгород 20 февраля 2024 года

Судья Славгородского городского суда Алтайского края Филиппова О.А.,

при секретаре Левковской О.В.,

с участием государственного обвинителя Бубякина А.А.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, 

защитников адвокатов Моисцрапишвили О.Н., Липшеева Ю.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ,

ФИО2, 

<

данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 часов 26 минут, в точно неустановленном месте на территории 

<

адрес> ФИО2 встретился с ФИО1 В ходе разговора ФИО2 предложил ФИО1 совместно приобрести наркотическое средство, а именно каннабис (марихуана), для личного употребления. На предложение ФИО2, ФИО1 ответил согласием, тем самым они вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В соответствии с предварительной договоренностью, ФИО2 и ФИО1 распределили между собой роли и функции в преступной группе, согласно которым:

- ФИО2, как участник группы лиц по предварительному сговору, должен был приобрести наркотическое средство марихуана путем срыва листьев и верхушечных частей растения конопля, произрастающего на участке местности, расположенном на пересечении 

<

адрес>;

- ФИО1, как участник группы лиц по предварительному сговору, должен был выполнить аналогичные функции, то есть должен был приобрести наркотическое средство марихуана путем срыва листьев и верхушечных частей растения конопля, произрастающего на участке местности, расположенном на пересечении 

<

адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, ФИО1 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 часов 26 минут, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, действуя умышленно в нарушение ст.ст. 14, 17, 20, 24 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь в 

<

адрес>, на участке местности по 

<

адрес>, расположенном на расстоянии 35 метров в восточном направлении от забора частного дома по адресу: 

<

адрес>, совместно нарвали листья и верхушечные части растения конопля, тем самым незаконно приобрели наркотическое средство - марихуану общей массой не менее 192 грамма, которое сложили в имеющийся при них пакет из полимерного материала черного цвета, тем самым стали незаконно хранить при себе, без цели сбыта, наркотическое средство - марихуану, общей массой не менее 192 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I), для дальнейшего совместного употребления.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, ФИО1 взял пакет с незаконно приобретенным наркотическим средством марихуана, и совместно с ФИО2, проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 63 метров в восточном направлении от северо-восточного угла здания магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, с целью дальнейшего совместного употребления, на указанном участке местности, где они были задержаны в 17 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции ОП по г. Яровое МО МВД России «Славгородский».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 30 минут в ходе проведенного сотрудниками ОП по г. Яровое МО МВД России «Славгородский» осмотра места происшествия – участка местности расположенного на расстоянии 63 метров в восточном направлении от северо-восточного угла здания магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 и ФИО2, без цели сбыта, наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии при температуре 110 градусов Цельсия до постоянной массы 192 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 20 часов 45 минут в точно неустановленном месте на территории 

<

адрес> ФИО2 встретился с ФИО1 В ходе разговора ФИО2 предложил ФИО1 совместно приобрести наркотическое средство, а именно каннабис (марихуана), для личного употребления. На предложение ФИО2 ФИО1 ответил согласием, тем самым они вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В соответствии с предварительной договоренностью, ФИО2 и ФИО1 распределили между собой роли и функции в преступной группе, согласно которым:

- ФИО2, как участник группы лиц по предварительному сговору, должен был приобрести наркотическое средство марихуана путем срыва листьев и верхушечных частей растения конопля, произрастающего на участке местности расположенном на расстоянии 120 метров в восточном направлении от юго-восточного угла здания по адресу: 

<

адрес>;

- ФИО1, как участник группы лиц по предварительному сговору, должен был выполнить аналогичные функции, то есть должен был приобрести наркотическое средство марихуана путем срыва листьев и верхушечных частей растения конопля, произрастающего на участке местности расположенном на расстоянии 120 метров в восточном направлении от юго-восточного угла здания по адресу: 

<

адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 20 часов 45 минут, ФИО1 и ФИО2, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, действуя умышленно в нарушение ст.ст. 14, 17, 20, 24 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь в 

<

адрес>, на участке местности, расположенном на расстоянии 120 метров в восточном направлении от юго-восточного угла здания по адресу: 

<

адрес>, совместно нарвали листья и верхушечные части растения конопля, тем самым незаконно приобрели наркотическое средство - марихуану общей массой не менее 26 граммов, после чего сложили в фрагмент полимерной бутылки и стали незаконно хранить при себе, без цели сбыта, наркотическое средство - марихуану, общей массой не менее 26 граммов, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I), для дальнейшего совместного употребления.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, ФИО1 совместно с ФИО2 с незаконно приобретенным наркотическим средством марихуана, направились на участок местности, расположенный на расстоянии 40 см от ограждения с южной стороны здания 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>, с целью дальнейшего совместного употребления, на указанном участке местности, где они были задержаны в 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОП по г. Яровое МО МВД России «Славгородский».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 40 минут в ходе проведенного сотрудниками ОП по г. Яровое МО МВД России «Славгородский» осмотра места происшествия – участка местности расположенного на расстоянии 40 см от ограждения с южной стороны здания 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 и ФИО2, без цели сбыта, наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии при температуре 110 градусов Цельсия до постоянной массы 26 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 полностью признали свою вину в совершении инкриминируемых им преступлений, и отказались от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, просили огласить показания, данные ими в ходе предварительного расследования. 

На основании ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО1, данные им при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого на предварительном следствии, а также при проверке показаний на месте (том 1, л.д. 156-158, 212-214, 159-163), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут в районе встретил он своего знакомого ФИО2. В ходе разговора, они договорились с ним вместе нарвать дикорастущую коноплю, с целью дальнейшего совместного употребления. Они пошли в частный сектор, расположенный 

<

адрес>. Двигаясь по 

<

адрес>, с правой стороны от дороги они увидели дикорастущую коноплю, которую собрали в имеющийся полиэтиленовый пакет черного цвета, который заранее взяли с собой. После этого они направились в сторону городского парка 

<

адрес>, где к ним подъехал автомобиль, из которого вышел сотрудник полиции, который поинтересовался, есть ли у них при себе что-то запрещенное. В этот момент у него (ФИО1) в руках находился пакет с дикорастущей коноплей, который он бросил на землю. На вопрос сотрудника полиции он (ФИО1) пояснил, что в пакете находился дикорастущая конопля, которую он вместе с ФИО2 собрали для личного употребления. После чего на место приехали еще сотрудники полиции, и были приглашены двое понятых, в присутствии которых был произведен осмотр, изъят пакет с собранной ими коноплей. ФИО1 и ФИО2 были доставлены в отделение полиции по городу Яровое, где у них в присутствии двух понятых были произведены смывы с кистей рук. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут они с ФИО2 договорились вместе нарвать дикорастущую коноплю, с целью изготовления из неё «химки» и дальнейшего совместного употребления. Около 20 часов этого же дня они, взяв с собой бутылку растворителя и обрезанную пластиковую бутылку, они отправились к зданию 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>, за которым нарвали дикорастущую коноплю. После чего, находясь рядом с ограждением территории 

<

данные изъяты> и теплотрассой, они начали изготавливать «химку», для чего замочили растворителем в пластиковой бутылке собранную ими коноплю. В процессе изготовления к ним подошли сотрудники полиции, на вопросы которых ФИО2 пояснил, что они готовят «химку» из дикорастущей конопли. После этого на место приехали еще сотрудники полиции, и были приглашены двое понятых, в присутствии которых был произведен осмотр, в ходе которого бутылка с растворителем и обрезанная бутылка с замоченной в растворителе коноплей, были изъяты. ФИО1 и ФИО2 были доставлены в отделение полиции по городу Яровое, где у них в присутствии двух понятых были произведены смывы с кистей рук.

На основании ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО2, данные им при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также при проверке показаний на месте (том 1, л.д. 169-171, 223-235, 172-176), аналогичные показаниям ФИО1 об обстоятельствах совершения ими ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ инкриминируемых преступлений.

Кроме полного признания вины подсудимыми, их вина в совершении инкриминируемого им преступления, совершенного ДД.ММ.ГГГГ подтверждается также следующими оглашенными и исследованными в судебном заседании доказательствами:

Показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, согласно которым они являются сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут в дежурную часть отделения полиции по 

<

адрес> МО МВД России «Славгородский» поступило сообщение о том, что двое неизвестных около 

<

данные изъяты> нарвали коноплю. После чего ими был осуществлен выезд, в ходе которого в районе 

<

данные изъяты> и магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> были замечены двое молодых людей, попадающих под описание, у одного из которых в руках находился пакет черного цвета. Они на служебном автомобиле подъехали к данным гражданам, вышли из автомобиля, и подошли к ним. Молодые люди представились как ФИО1, и ФИО2. На вопрос Свидетель №1 ФИО1, у которого в руках находился пакет черного цвета, бросил указанный пакет на землю. На вопрос о том, что находится в пакете. ФИО1 и ФИО2 ответили, что в данном пакете находится дикорастущая конопля, которую они насобирали 

<

адрес>, для личного употребления, без цели сбыта. После чего на место прибыл следователь, в присутствии двух понятых произведен осмотр участка местности, расположенного на расстоянии 63 метров в восточном направлении от северо-восточного угла здания магазина 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>, обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения, Далее ФИО1 и ФИО2 были доставлены в ОП по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где Свидетель №2 в присутствии двух понятых с кистей обеих рук ФИО1 и ФИО2, были произведены смывы ватными тампонами, смоченными в спиртовом растворе. Также были изготовлены контрольные ватные тампоны (том 1, л.д. 49-51, 52-54).

Показаниями свидетелей Свидетель №3 и ФИО7 об обстоятельствах участия в качестве понятых ДД.ММ.ГГГГ при проведении осмотра места происшествия – территории в районе 

<

данные изъяты>. На указанном участке местности находился пакет черного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения. Находящиеся на месте молодые люди (как позже было установлено ФИО1 и ФИО2) пояснили, что в пакете находится конопля, которую они вместе собрали в районе частного сектора 

<

адрес>, для личного употребления. Названный пакет был упакован и опечатан. После этого, все проследовали в отделение полиции по 

<

адрес>, где одним из сотрудников были произведены смывы с кистей рук ФИО1 и ФИО2 Также были изготовлены контрольные ватные тампоны (том 1, л.д. 55-57, 58-60).

Показаниями свидетеля Свидетель №8, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 10 минут, он ехал на своем автомобиле по 

<

адрес> в 

<

адрес>, со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, где, проехав регулируемый перекресток с круговым движением, обратил внимание, что на участке местности, находящемся недалеко от въезда в кооперативное потребительское общество гаражей №, расположенное вдоль 

<

адрес>, примерно в 20-30 метрах от указанного въезда с правой стороны, двое молодых людей рвали сухие стебли и листья дикорастущей конопли и складывали их в полиэтиленовый пакт черного цвета. О данном факте он сообщил в дежурную часть ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Славгородский» (том 1, л.д. 70-72). 

Также вина подсудимых подтверждается следующими письменными доказательствами, оглашенными и исследованными в судебном заседании:

Сообщением, поступившим в дежурную часть ОП по 

<

адрес> МО МВД о том, что около общества гаражей № 

<

адрес> двое неизвестных нарвали коноплю (том 1, л.д. 4).

Рапортом об обнаружении признаков преступления № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в районе магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, задержаны ФИО1 и ФИО2, у которых при себе было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения (том 1, л.д. 5).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - участка местности, расположенного на расстоянии 63 метров в восточном направлении от северо-восточного угла здания магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, обнаружен и изъят пакет из полимерного материала черного цвета, с находящимся внутри веществом растительного происхождения (том 1, л.д. 8-11).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - участка местности, расположенного по 

<

адрес>, на расстоянии 35 метров в восточном направлении от забора частного дома по адресу: 

<

адрес> (том 1, л.д. 16-19). 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 192 грамма (том 1, л.д. 78-80).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на тампоне со смывами следов кистей рук ФИО1 и ФИО2 обнаружены наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол. На контрольных тампонах, наркотически активного компонента тетрагидроканнабинола не обнаружено (том 1, л.д. 89-91).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен пакет с веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 192 грамма (том 1, л.д. 127-129). 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены ватные тампоны со смывами следов кистей рук ФИО1 и ФИО2, контрольные ватные тампоны (том 1, л.д. 141-143).

Вина подсудимых в совершении инкриминируемого им преступления, совершенного ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается также следующими оглашенными и исследованными в судебном заседании доказательствами:

Показаниями свидетеля Свидетель №5, согласно которым он является сотрудником полиции. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 40 минут при осуществлении совестно со старшим участковым уполномоченным полиции ФИО8 работы на административном участке № в 

<

адрес> у здания 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> были замечены двое подозрительных молодых людей. Подойдя к ним, сотрудники полиции представились. Молодые люди представились как ФИО1 и ФИО2, пояснили, что они хотели изготовить «химку» из дикорастущей конопли для личного употребления путем курения. Об обнаруженном он сообщил в дежурную часть ОП по 

<

адрес>. На место прибыл следователь, в присутствии двух понятых произведен осмотр участка местности на расстоянии 40 см. от ограждения с южной стороны административного здания по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты обрезанная полимерная бутылка с веществом растительного происхождения, а также стеклянная бутылка с жидкостью. После этого ФИО1 и ФИО2 были доставлены в ОП по 

<

адрес>, где в присутствии двух понятых были произведены смывы с кистей рук, изготовлены контрольные ватные тампоны (том 1, л.д. 61-63).

Показаниями свидетелей Свидетель №6 и Свидетель №7 об обстоятельствах участия в качестве понятых ДД.ММ.ГГГГ при проведении осмотра места происшествия – участка местности по адресу: 

<

адрес>. На месте были двое молодых людей (как позже было установлено ФИО1 и ФИО2), рядом с которыми находились обрезанная бутылка с находящимся внутри веществом растительного происхождения с жидкостью и стеклянная бутылка с жидкостью. Обнаруженные предметы и вещества были изъяты и упакованы. После этого, все проследовали в отделение полиции по 

<

адрес>, где были произведены смывы с кистей рук ФИО1 и ФИО2 Также были изготовлены контрольные ватные тампоны (том 1, л.д. 64-69, 67-69).

Также вина подсудимых подтверждается следующими письменными доказательствами, оглашенными и исследованными в судебном заседании:

Рапортом об обнаружении признаков преступления № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с южной стороны административного здания по адресу: 

<

адрес> в 20 часов 40 минут были задержаны ФИО1 и ФИО2, у которых была обнаружена обрезанная полимерная бутылка прозрачного цвета, с содержащимся внутри веществом растительного происхождения (том 1, л.д. 37).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – участка местности, расположенного на расстоянии 40 см. от ограждения с южной стороны административного здания по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты: стеклянная бутылка с жидкостью желтого цвета, обрезанная бутылка из полимерного материала прозрачного цвета с находящимся внутри веществом растительного происхождения и жидкостью (том 1, л.д. 40-44).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии (том 1, л.д. 99-101).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: фрагмент бесцветной полимерной бутылки (нижняя часть); вещество растительного происхождения (том 1, л.д. 133-135).

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 ведут себя в суде адекватно обстановке. Суд признаёт их вменяемыми в отношении инкриминируемых им деяний.

Совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, позволяет сделать вывод о том, что действия каждого из подсудимых ФИО1 и ФИО2 по эпизоду преступления, совершенного ДД.ММ.ГГГГ, верно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, действия каждого из подсудимых ФИО1 и ФИО2 по эпизоду преступления, совершенного ДД.ММ.ГГГГ, верно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Вина ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается их показаниями, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными и исследованными в судебном заседании, согласующимися между собой, а также с показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО7, Свидетель №8, не доверять которым у суда нет оснований. Кроме этого, показания ФИО1 и ФИО2, а также вышеназванных свидетелей по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколами осмотра места происшествия, осмотра предметов, заключениями экспертиз. 

Вина ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается их показаниями, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными и исследованными в судебном заседании, согласующимися между собой, а также показаниями свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, не доверять которым у суда нет оснований. Кроме этого, показания ФИО1 и ФИО2, а также вышеназванных свидетелей по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколами осмотра места происшествия, осмотра предметов, заключением экспертизы. 

Так, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2, предварительно договорившись между собой о совместном совершении преступления, путем сбора листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно приобрели, а затем хранили наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой в высушенном состоянии массой не менее 192 грамма, что является крупным размером.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ они, предварительно договорившись между собой о совместном совершении преступления, путем сбора листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно приобрели, а затем хранили наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой в высушенном состоянии не менее 26 граммов, что является значительным размером.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, данные о его личности, условия жизни его семьи, условия его воспитания, уровень его психического развития, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

Исследовав данные о личности подсудимого ФИО1, суд установил, что участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Славгородский» по месту жительства он характеризуется удовлетворительно (том 1, л.д. 227), по месту прежней работы – положительно (том 1, л.д. 218), непогашенных административных взысканий не имеет (том 1, л.д. 222), ранее не судим (том 1, л.д. 221), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (том 1, л.д. 226). ФИО1 не страдает наркоманией, страдает пагубным употреблением каннабиноидов и не нуждается в принудительном лечении от наркотической зависимости, нуждается в наблюдении у врача-нарколога (том 1, л.д. 118). 

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признаёт: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, то, что он положительно характеризуется по месту прежней работы, а также активное способствование изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления, то, что он ранее не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не установил.

С учетом характера совершенных ФИО1 преступлений, одно из которых относится к категории небольшой тяжести, а другое - тяжкое, личности подсудимого, указанной выше совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначение наказания ФИО1 в виде лишения свободы по двум эпизодам инкриминируемых преступлений, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, и правил сложения наказаний, предусмотренных ч. 3 ст. 69 УК РФ. Оснований для назначения более мягкого наказания с учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств совершенных преступлений, суд не усматривает. Наказание суд полагает возможным назначить условно на основании ст.73 УК РФ, возложив на ФИО1 дополнительные обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в этот орган для регистрации в дни, им установленные, с периодичностью не реже одного раза в месяц, проходить профилактическое наблюдение у врача-нарколога в назначенное врачом время.

Учитывая данные о личности и материальном положении ФИО1, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и лишения свободы по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, характер и обстоятельства совершенных им преступлений, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, как и для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

При назначении подсудимому ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

Исследовав данные о личности подсудимого ФИО2, суд установил, что участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Славгородский» по месту жительства он характеризуется удовлетворительно (том 1, л.д. 248), непогашенных административных взысканий не имеет (том 1, л.д. 246), ранее не судим (том 1, л.д. 242), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (том 1, л.д. 247). ФИО2 страдает синдромом зависимости от каннабиноидов (начальная стадия), страдает пагубным употреблением алкоголя. Нуждается в лечении от наркомании, наблюдении у врача психиатра-нарколога (том 1, л.д. 124). 

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд признаёт: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, а также активное способствование изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления, то, что он ранее не судим, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд не усматривает.

С учетом характера совершенных ФИО2 преступлений, одно из которых относится к категории небольшой тяжести, а другое - тяжкое, личности подсудимого, указанной выше совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначение наказания ФИО2 в виде лишения свободы по всем эпизодам инкриминируемых преступлений, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также правил сложения наказаний, предусмотренных ч. 3 ст. 69 УК РФ. Оснований для назначения более мягкого наказания с учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств совершенных преступлений, суд не усматривает. Наказание суд полагает возможным назначить условно на основании ст.73 УК РФ, возложив на ФИО2 дополнительные обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в этот орган для регистрации в дни, им установленные, с периодичностью не реже одного раза в месяц, пройти обследование и в случае необходимости – рекомендованное ему лечение у врача-нарколога, а также проходить профилактическое наблюдение у врача-нарколога в назначенное врачом время.

Процессуальные издержки в сумме 27 124 рубля 80 копеек (оплата труда адвоката Моисцрапишвили О.Н. за защиту в ходе следствия) в соответствии со ст. 131-132 УПК РФ необходимо взыскать с ФИО1, поскольку уголовное дело рассмотрено в общем порядке, подсудимый трудоспособен, против взыскания с него судебных издержек не возражал.

Процессуальные издержки в сумме 29 823 рубля 60 копеек (оплата труда адвоката Репенёк Е.Ю. за защиту в ходе следствия) в соответствии со ст. 131-132 УПК РФ необходимо взыскать с ФИО2, поскольку уголовное дело рассмотрено в общем порядке, подсудимый трудоспособен, против взыскания с него судебных издержек не возражал.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года,

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 1 (один) месяц.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, возложив на него следующие обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в этот орган для регистрации в дни, им установленные, с периодичностью не реже одного раза в месяц, проходить профилактическое наблюдение у врача-нарколога в назначенное врачом время. 

Меру пресечения ФИО1 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней и отменить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 27 124 (Двадцать семь тысяч сто двадцать четыре) рубля 80 копеек. 

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года,

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 1 (один) месяц.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО2, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, возложив на него следующие обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в этот орган для регистрации в дни, им установленные, с периодичностью не реже одного раза в месяц, пройти обследование и в случае необходимости – рекомендованное ему лечение у врача-нарколога, а также проходить профилактическое наблюдение у врача-нарколога в назначенное врачом время.

Меру пресечения ФИО2- в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней и отменить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 29 823 (Двадцать девять тысяч восемьсот двадцать три) рубля 60 копеек. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуану), общей массой в высушенном состоянии 192 грамма и 26 грамм, фрагмент бесцветной полимерной бутылки, стеклянную бутылку объемом 0,5 л. с содержащейся внутри жидкостью, ватные тампоны со смывами с кистей рук ФИО1 и ФИО2, контрольные ватные тампоны и их первичную упаковку - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья О.А. Филиппова