№

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Тобольск 22 мая 2018 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Криванкова А.С., при секретаре Акуловой Ю.А., с участием

государственного обвинителя помощника Тобольского межрайонного прокурора Сайфулина А.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Сеитовой Ю.С., предъявившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением 

<

данные изъяты> суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ освобождён условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 2 месяца 8 дней; ДД.ММ.ГГГГ постановлением 

<

данные изъяты> суда 

<

данные изъяты> условно-досрочное освобождение отменено, направлен для отбытия наказания на срок 1 год 1 месяц 27 дней; ДД.ММ.ГГГГ освобождён по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, совершённом при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден 

<

данные изъяты> судом 

<

данные изъяты> по ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию наказания. Решением 

<

данные изъяты> суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года. Решениями 

<

данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 13 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен административный надзор до дня погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и установлены ограничения и обязанности, в том числе: запретить покидать свое место жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов; обязать являться три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России 

<

данные изъяты>. При постановке на учёт ему былы разъяснены установленные судом ограничения, права и обязанности, предусмотренные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ.

Затем, ФИО1, находясь вне своего места жительства после 22:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 07 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ неоднократно нарушил установленное судом ограничение: «запретить покидать свое место жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов», за что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Так же, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился в установленный графиком день на регистрацию в МО МВД России «Тобольский», за что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, тем самым неоднократно нарушил установленное судом ограничение: «обязательная явка три раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства».

После этого, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут покинул свое жилище и находился возле дома 

<

адрес> в состоянии 

<

данные изъяты>, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением 

<

данные изъяты> судьи судебного 

<

данные изъяты> был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, тем самым, нарушил установленное судом ограничение: «запретить покидать свое место жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов» и совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что он понимает существо предъявленного ему обвинения, с предъявленным обвинением он согласен, вину признаёт в полном объёме, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Вышеуказанное ходатайство подсудимого, с учётом согласия государственного обвинителя и защитника о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, было удовлетворено.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания, определения вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, суд признаёт: признание вины и раскаяние в содеянном; 

<

данные изъяты>.

<

данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, согласно ч. 1 ст. 18, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признаёт: рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление и ранее был осуждён приговором 

<

данные изъяты> суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 111 УК РФ, то есть за умышленное тяжкое преступление к реальному лишению свободы, в связи с чем, суд назначает подсудимому наказание с учётом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учётом всех обстоятельств по делу, влияния назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, учитывая то, что, подсудимый ранее судим, вновь совершил умышленное преступление, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, однако должных выводов для себя не сделал, суд считает невозможным исправления осуждённого без реального отбывания наказания и без изоляции от общества, и полагает назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, которое будет справедливым и послужит исправлению осуждённого и предупреждению совершения им новых преступлений.

При определении срока наказания, суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, в связи с чем, оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений и он отбывал лишение свободы, ему необходимо назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя начало срока отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения избранную ФИО1 подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора, в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы, представления через Тобольский городской суд.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей жалобе. 

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Приговор вступил в законную силу "19" июня 2018г.

Судья А.С. Криванков