Дело № 2а-738/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 05 февраля 2019 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе 

судьи Поликарпова А.В., 

при секретаре Шепелевой В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС № 13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС № 13 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (далее - соответственно административный истец, административный ответчик) о взыскании задолженности по налогам и пени, в котором представитель административного истца, ссылаясь на то, что административный ответчик имеет задолженность по земельному, транспортному налогу, налогу на имущество просила взыскать с административного ответчика указанную в административном иске задолженность.

В административном иске представитель административного истца просила о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного производства).

Возражения административного ответчика относительно рассмотрения административного дела в указанном порядке в суд не поступили, стороны административного дела в суд не явились.

Рассмотрев административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства в отсутствие сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

При рассмотрении дела установлено, что административный ответчик согласно требований НК РФ является плательщиком указанных в иске налогов, которые своевременно не уплатил, в связи с чем, ему административным истцом начислена задолженность, требуемая к взысканию в административном иске. 

В соответствии со ст. 69 НК РФ налоговым органом в адрес ответчика были направлены требования об уплате налога, в которых сообщалось о необходимости уплаты задолженности. До настоящего времени требования налогового органа административным ответчиком не исполнены, сумма задолженности в бюджет не поступила. 

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.Доказательства стороной административного ответчика представлены с административным иском и подтверждают обоснованность административного иска.

Возражений административного ответчика по требованиям административного истца не представлено.

В связи с изложенным, суд принимает решение об удовлетворении административного иска в полном объеме.

Согласно ст. 114 КАС РФ суд взыскивает с административного ответчика государственную пошлину.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 289-290 КАС РФ, суд 

решил:

Взыскать с ФИО1, указанный в административном иске адрес проживания: 

<

...>, задолженность по оплате: 

транспортного налога за 2015 год в сумме 5 418 руб. 00 коп., пени транспортному налогу в сумме 128 руб. 33 коп. за период с 02.02.2016 года по 10.02.2017 года,

земельного налога за 2015 год в сумме 509 руб. 00 коп., пени по земельному налогу в сумме 12 руб. 05 коп. за период с 02.02.2016 года по 10.02.2017 года,

земельного налога за 2015 год в сумме 1 323 руб. 00 коп., пени по земельному налогу в сумме 31 руб. 31 коп. за период с 02.02.2016 года по 10.02.2017 года,

налога на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 4 651 руб. 00 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 110 руб. 07 коп. за период с 02.02.2016 года по 10.02.2017 года,

налога на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 200 руб. 00 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 4 руб. 73 коп. за период с 02.02.2016 года по 10.02.2017 года,

а всего взыскать задолженность по оплате указанных налогов и пеней в сумме 12 387 (двенадцать тысяч триста восемьдесят семь) руб. 39 коп. 

Взыскать с ФИО1, указанный в административном иске адрес проживания: 

<

...>, в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 495 (четыреста девяносто пять) руб. 50 коп. 

Решение принято 05.02.2019 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

судья подпись Поликарпов А.В. решение не вступило в законную силу