Дело № 1-576/2019 УИД 74RS0017-01-2019-004220-62 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Златоуст 16 декабря 2019 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Максимова А.Е., при секретаре Еникеевой Т.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора города Златоуста Челябинской области Шаповаловой Л.Н., подсудимого ФИО5, защитника Волковой С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области уголовное дело в отношении

ФИО5, родившегося 

<

данные изъяты>, 

ранее судимого приговором Златоустовского городского суда Челябинской области от 01 декабря 2009 года за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок семь лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 24 апреля 2015 года на основании постановления Копейского городского суда Челябинского области от 13 апреля 2015 года от отбывания наказания освобожден условно досрочно на 1 год 4 месяца 1 день, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

у с т а н о в и л :

ФИО5 осужден Златоустовским городским судом Челябинской области по приговору от 01.12.2009 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет строгого режима.

24.04.2015 ФИО5 освободился после отбытия наказания из Федерального казенного учреждения исправительной колонии № 6 управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Челябинской области.

В связи с тем, что ФИО5 отбывал наказание за совершение особо тяжкого преступления и имея непогашенную судимость, в течение одного года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и общественную нравственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3, ч. 3 ст. 13 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решением Златоустовского городского Челябинской области от 20.10.2017 в отношении ФИО5 установлен административный надзор на срок 3 года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО5 на срок административного надзора установлены административные ограничения в виде запрета выезда за пределы Челябинской области; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение вступило в законную силу 31.10.2017 года. 

16.11.2017 г. ФИО5 был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, обязанностью являться на регистрацию, а также с графиком, местом и временем явки на регистрацию, а именно 2 и 4 пятницу каждого месяца с 08 часов 30 минут до 18 часов 00 минут в кабинет № 23 отдела полиции «Горный» ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, с выдачей под роспись письменного предупреждения. Также ФИО5 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре.

Однако, ФИО5 являясь лицом, в отношении которого судом установлены административные ограничения, а также будучи предупрежденным об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, действуя умышленно, без уважительных причин, неоднократно уклонялся от исполнения возложенных на него судом административных ограничений, а именно:

- 10.08.2018 г. в период с 08 часов 30 минут до 18 часов 00 минут ФИО5 не явился на регистрацию в ОП «Горный» ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу Челябинской области по адресу: 

<

...>, кабинет №23, за что по административному протоколу № 609433 от 13.09.2018 ФИО5 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 г. Златоуста Челябинской области от 14.09.2018 ФИО5 назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток, Постановление вступило в законную силу 25.09.2018;

- 08.03.2019 г. в период с 08 часов 30 минут до 18 часов 00 минут ФИО5 не явился на регистрацию в ОП «Горный» ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу Челябинской области по адресу: 

<

...>, кабинет №23, за что по административному протоколу №611306 от 17.03.2019 г. ФИО5 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 г. Златоуста Челябинской области от 18.03.2019 г. ФИО5 назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток. Постановление вступило в законную силу 29.03.2019 г..

После чего, ФИО5, будучи неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, имея цель неоднократного несоблюдения установленных административных ограничений, в нарушение установленного судом ограничения не пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, действуя умышленно совершил административное правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 27.08.2019 в 04 часа 15 минут ФИО5 находился около дома № 2 по ул. Румянцева в г. Златоусте Челябинской области в состоянии опьянения, о чем полицейским отдельной роты патрульно - постовой службы ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу Челябинской области ФИО1 27.08.2019 составлен административный протокол №00613935 по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения. 

Постановлением заместителя начальника ОП «Горный» ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу Челябинской области ФИО2 от 28.08.2019 ФИО5 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 07.09.2019.

Кроме того, 09.09.2019 участковым уполномоченным полиции ОП «Горный» ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу Челябинской области ФИО3 в отношении ФИО5 составлен административный протокол № 613880 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за нахождение ФИО5 вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, после 22 часов 00 минут. Административное производство прекращено 09.09.2019 г.

Таким образом, ФИО5 10.08.2018, 03.08.2019 и 27.08.2019 совершил неоднократное несоблюдение установленных в отношении него административных ограничений, которое 27.08.2019 было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается материалами дела, не оспаривается ФИО5

Суд находит обвинение обоснованным и нашедшим подтверждение в собранных по уголовному делу доказательствах.

Действия ФИО5 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Дело рассматривалось в особом порядке, так как подсудимый ФИО5 добровольно и после консультации с защитником ходатайствует об этом, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением подсудимый согласен в полном объеме, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, государственный обвинитель, защитник не возражают против данного порядка судебного разбирательства, наказание за совершение данного преступления не превышает 10 лет лишения свободы, что соответствует требованиям ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ). Оснований для прекращения уголовного дела не имеется. 

При выборе вида и меры наказания подсудимому ФИО5 суд учитывает, что им, в соответствии с положениями ч.2 ст.15 УК РФ, совершено преступление небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО5 суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ); активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ). 

Учитывая, что ФИО5, имея не снятую и не погашенную судимость по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от 01 декабря 2009 года, которым он осужден за совершение в совершеннолетнем возрасте особо тяжкого умышленного преступления и по которому он отбывал реальное лишение свободы, вновь совершил умышленное преступление, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО5, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений. 

Согласно положениям ст. 18 УК РФ, имеющий место в действиях ФИО5 рецидив преступления является простым. 

Также суд учитывает личность подсудимого: ФИО5 регистрации по месту жительства на территории Российской Федерации не имеет, разведен, имеет на иждивении трех несовершеннолетних внуков, является получателем страховой пенсии по старости, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.152), соседями по месту жительства характеризуется положительно; на учете у психиатра и нарколога не состоял и не состоит (т.148,150). 

Учитывая, что совершенное ФИО5 преступление является преступлением небольшой тяжести, оснований для применения к нему положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60,68 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание ФИО5, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и приходит к выводу, что цели применения наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты только путем назначения ФИО5 наказания в виде лишения свободы, поскольку иной, менее строгий вид наказания, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Поскольку подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести, а также учитывая влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ФИО5 наказание с применением правил, предусмотренных ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как цели применения наказания могут быть достигнуты без фактической изоляции подсудимого от общества и реального отбывания наказания.

Положения ч.1 ст.56 УК РФ судом не учитываются, поскольку ФИО5 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 314.1 УК РФ не впервые, имеет не снятую и не погашенную судимость. В целях контроля за поведением ФИО5 со стороны государственных органов суд полагает необходимым, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на него следующие обязанности: в течение десяти дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства, периодически являться на регистрацию в указанный орган, не выезжать за пределы муниципального образования по месту постоянного проживания без уведомления указанного органа.

Принимая во внимание, что преступление совершено ФИО5 при рецидиве преступлений, наказание должно быть ему назначено с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ. При этом оснований для применения в отношении ФИО5 положений ч.3 ст.68 УК РФ, с учетом их характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела суд не усматривает.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, при определении подсудимому срока наказания в виде лишения свободы, суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая наличие в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения к нему положений ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания у суда не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО5 преступления суд не усматривает, в связи с этим оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений статьи 64 УК РФ не имеется. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по настоящему делу, суд в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ полагает необходимым вещественное доказательство – оригинал дела административного надзора №285 в отношении ФИО5, находящийся на хранении у свидетеля ФИО4, считать переданным по принадлежности, освободив ФИО4 от обязанности дальнейшего хранения вещественного доказательства. 

Оснований для изменения либо отмены ФИО5 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд не находит. Избранная ФИО5 мера пресечения необходима в целях обеспечения исполнения приговора суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л : 

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде пяти месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание ФИО5 считать условным с испытательным сроком шесть месяцев, обязав его не менять без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденного, постоянного места жительства, периодически являться на регистрацию в указанные органы, в течение десяти суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО5 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественное доказательство: оригинал дела административного надзора №285 в отношении ФИО5, находящийся на хранении у свидетеля ФИО4, считать переданным по принадлежности, освободив ФИО4 от обязанности дальнейшего хранения вещественного доказательства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации через Златоустовский городской суд Челябинской области. 

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

При подаче апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления или апелляционных жалоб.

Председательствующий 

Приговор вступил в законную силу 27.12.2019.