ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по гражданскому делу №2-2388/2025 (М-1762/2025)

(43RS0001-01-2025-002492-78)

<

...> 09 июня 2025 года

Ленинский районный суд Кировской области в составе: 

судьи Шамриковой В.Н.,

при секретаре судебного заседания Пермяковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании арендной платы и судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании арендной платы и судебных расходов. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} по договору аренды транспортного средства без экипажа истцом был предоставлен ответчику за плату во временное владение и пользование автомобиль HYUNDAI SOLARIS, {Дата изъята} года изготовления, VIN {Номер изъят}, принадлежащий ФИО1 на основании свидетельства о регистрации ТС, без оказания услуг по управлению им. Автомобиль передан по акту приема-передачи ТС от {Дата изъята} Перед заключением договора аренды автомобиль ответчиком осмотрен, автомобиль был исправен и пригоден для целей его использования. Арендная плата за пользование автомобилем по договору составляет 2 200 руб. в день. С {Дата изъята} ответчик перестает оплачивать арендную плату, которая согласно договора аренды должна производиться ежедневно наличным либо безналичным способом оплаты. Истец неоднократно требовал вернуть автомобиль, но ответчик проигнорировал заявленные требования, обещая в ближайшее время погасить долг по аренде автомобиля. {Дата изъята} ФИО2 пригнал арендуемый автомобиль HYUNDAI SOLARIS к гаражному боксу истца по адресу: {Адрес изъят}, оставив ключи, документы на автомобиль в салоне автомобиля. Ответчик с истцом не встречался, долг по арендной плате за пользование автомобилем не погасил. Для урегулирования вопроса в досудебном порядке истец неоднократно обращался к ФИО2 с требованием о погашении задолженности по арендной плате, но тот проигнорировал все попытки урегулирования вопроса, а так же заблокировал входящие звонки истца. Общее количество календарных дней использования ответчиком автомобиля HYUNDAI SOLARIS – 305 дня (за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}). В период с {Дата изъята} по {Дата изъята} арендная плата за пользование автомобилем ответчиком истцу не вносилась, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность в размере 110 000 руб. (из расчет 50 дней * 2 200 руб.). Помимо этого, истец, не обладая специальными познаниями в области юриспруденции, был вынужден обратиться за юридической помощью к представителю. За услуги представителя истец заплатил 15 000 руб., что подтверждается договором поручения и распиской в получении денежных средств.

В связи с вышеизложенным, истец просит взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу задолженность по уплате арендной платы за пользование автомобилем марки HYUNDAI SOLARIS, государственный регистрационный знак {Номер изъят}, в размере 110 000 руб., расходы, связанные с оплатой юридических услуг, в размере 15 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 300 руб. 

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО3 не явились, извещены, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. 

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещен, от получения судебной корреспонденции уклонился. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается.

На основании статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность арендатора своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. 

В соответствии со ст. 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса (ст.643 ГК РФ). 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником транспортного средства HYUNDAI SOLARIS, {Дата изъята} года изготовления, VIN {Номер изъят}, государственный регистрационный знак {Номер изъят}, с {Дата изъята}, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС и ответом УМВД России по Кировской области. 

{Дата изъята} между ФИО1 и ФИО4 заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по которому арендодатель предоставляет арендатору за плату во временное владение и пользование, принадлежащий арендодателю на основании свидетельства о регистрации транспортного средства {Номер изъят}, выданного {Дата изъята}, легковой автомобиль марки Хенде Солярис, {Дата изъята} года изготовления, VIN {Номер изъят}, кузов № {Номер изъят}, цвет белый, именуемый далее «Автомобиль», без оказания услуг по управлению им (п.1.1. Договор). 

Автомобиль передается по акту приема-передачи транспортного средства (приложение {Номер изъят} к договору аренды транспортного средства без экипажа от {Дата изъята}), скрепляемому подписями сторон (п.1.2. Договора).

Перед заключением настоящего договора автомобиль арендатором осмотрен, автомобиль исправен и пригоден для целей его использования (п.1.4. Договора).

В обязанности арендатора входит внесение арендной платы в порядке и сроки, установленные договором (п.2.3.6 Договора). 

Арендная плата за пользование автомобилем по настоящему договору составляет 2200 руб. в день и выплачивается арендатором ежедневно наличным либо безналичным способом оплаты (п.3.1. Договора). 

Договор вступает в действие с момента подписания акта приема-передачи транспортного средства и автоматически продлевается на следующий год, ели ни одна из сторон не заявит о своей намерении прекратить его не позднее, чем за месяц до истечения срока действия договора (п.5.1. Договора).

По акту приема-передачи транспортного средства от {Дата изъята} автомобиль Хенде Солярис, {Дата изъята} года изготовления, VIN {Номер изъят}, цвет белый, ФИО1 передан ФИО4, что подтверждается подписями сторон. 

Кроме этого, в п.3 акта приема-передачи транспортного средства указано, что передаваемое транспортное средство, принадлежности арендатором осмотрены и проверены. Транспортное средство и принадлежности переданы в технически исправном состоянии, пригодном для эксплуатации в целях, предусмотренных договором аренды транспортного средства без экипажа от {Дата изъята} Недостатков, препятствующих эксплуатации транспортного средства, принадлежностей в соответствии с договором, не выявлено. Транспортное средство, принадлежности имеют следующее внешнее состояние: без видимых повреждений. В данном случае стороны (истец и ответчик) достигли соглашения по всем существенным условиям договора аренды, который оформлен в письменной форме путем составления документа, подписанного ими. ФИО1, как собственник автомобиля, передал его во временное владение и пользование ФИО2, а последний принял его без каких-либо замечаний. 

С учетом изложенного суд считает, что ФИО2 связал себя обязательствами, которые не могут быть произвольно изменены им в нарушение положений ст.ст. 309 и 310 ГК РФ.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как указал истец в исковом заявлении, до настоящего времени свои обязательства по договору аренды ответчик надлежащим образом не исполнил, от уплаты арендных платежей, предусмотренных договором, уклоняется.

Общее количество календарных дней использования ответчиком автомобиля HYUNDAI SOLARIS – 305 дня (за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}). 

Арендная плата за весь период использования автомобиля составила – 671 000 руб., из расчета: 305 дней (общее количество дней использования ответчиком автомобиля истца) * 2 200 руб. (арендная плата за день использования автомобиля по договору). 

В период с {Дата изъята} по {Дата изъята} арендная плата за пользование автомобилем ФИО2 не вносилась, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность в размере 110 000 руб. (из расчета 50 дней * 2 200 руб.).

Доказательств отсутствия задолженности или иного ее размера ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено, как и не представлено доказательств, подтверждающих, что в спорный период времени ФИО2 не владел и не пользоваться транспортным средством. 

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в пользовании ФИО2 находилось транспортное средство HYUNDAI SOLARIS, государственный регистрационный знак {Номер изъят}, поскольку доказательств обратного в материалы дела не представлено. 

Таким образом, учитывая, что обязанность по внесению арендной платы в установленный договором срок ответчик не исполнил, руководствуясь требованиями ст. 309, 310, 614 ГК РФ, а также условиями договора аренды, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности с ФИО2, как с арендатора, в полном объеме в размере 110 000 руб. 

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, а так же другие признанные судом необходимыми расходы.

В ч. 1 ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» дано понятие разумных расходов, согласно которому разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

{Дата изъята} между ФИО1 (доверитель) и ФИО3 (поверенный) был заключен договор поручения {Номер изъят}, по которому поверенный обязуется за вознаграждение совершить от имени доверителя юридические действия, связанные с представлением интересов доверителя в судебном разбирательстве по иску о вознаграждении арендной платы, по договору аренды транспортного средства без экипажа (п.1.1. Договора). 

В обязанности поверенного входит: ознакомится со всеми материалами дела, предоставить доверителю юридическую оценку обстоятельствам дела, подготовить все необходимые документы с копиями для обращения в суд, направить копию искового заявления с приложениями ответчику, направить исковое заявление с приложениями в суд, по мере необходимости готовить и заявлять необходимые документы, ходатайства, заявления, возражения и т.д., производить все действия, предусмотренные в интересах поверенного, сообщать доверителю по его требованию все сведения о ходе исполнения поручения (п. 2.1. Договора). 

Размер вознаграждения поверенному по договору составляет 15 000 руб., и выплачивается в момент подписания договора. Факт оплаты вознаграждения подтверждается распиской в получении денежных средств. Размер вознаграждения, предусмотренного пунктом 3.1., включает оказание услуг, предусмотренных в пункте 2.1. договора (п.п.3.1-3.3. Договора). 

За оказанную работу истцом ФИО1 были переданы денежные средства (вознаграждение) ФИО3 в размере 15 000 руб., что подтверждается распиской в получении денежных средств от {Дата изъята}

Суд не находит оснований не доверять представленным документам, кроме того, доказательств, подтверждающих обратное, в материалы дела не представлено. 

Учитывая сложность дела и количество времени, затраченного представителем, объем и характер выполненной работы, отсутствие возражений ответчика относительно заявленной суммы, с учетом требований разумности, а также соразмерности защищаемого права, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в размере 4 300 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании арендной платы и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ({ ... }) в пользу ФИО1 ({ ... }) задолженность по уплате арендной платы за пользование автомобилем марки HYUNDAI SOLARIS, государственный регистрационный знак {Номер изъят}, в размере 110 000 руб., юридические расходыв размере 15 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Н. Шамрикова 

Мотивированное заочное решение изготовлено 11 июня 2025 года

Судья В.Н. Шамрикова