Дело № 2-3586/2020 

39RS0002-01-2020-003640-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2020 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Мишиной Т.В.,

при секретаре Ивановой С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашениям о кредитовании, расторжении соглашений, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с названным выше исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению № от 

<

 Дата > в сумме 651371,69 руб., задолженность по соглашению № от 

<

 Дата > в сумме 705938,67 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 14986,55 руб., расторгнуть соглашение № от 

<

 Дата > и соглашение № от 

<

 Дата >.

В обоснование иска ссылается на то, что 

<

 Дата > между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 750000 руб. на срок до 

<

 Дата > под 15,5% годовых. 

ФИО2 надлежащим образом не исполнил свои обязательства, в связи чем возникла просроченная задолженность. 

<

 Дата > в адрес ФИО1 было направлено требование о досрочном погашении кредита, уплате процентов за время фактического использования кредита и расторжении Соглашения в срок не позднее 

<

 Дата >, которое не было исполнено.

По состоянию на 

<

 Дата > сумма долга по соглашению составляет 651371,69 рублей: срочная задолженность по основному долгу – 528894,66 руб., просроченная задолженность по основному долгу – 66880,45 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 3304,36 руб., проценты за пользование кредитом – 19985,47 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 2306,75 руб.

<

 Дата > между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 750000 руб. на срок до 

<

 Дата > под 15,5% годовых. 

ФИО2 надлежащим образом не исполнил свои обязательства, в связи чем возникла просроченная задолженность. 

<

 Дата > в адрес ФИО1 было направлено требование о досрочном погашении кредита, уплате процентов за время фактического использования кредита и расторжении Соглашения.

По состоянию на 

<

 Дата > сумма долга по соглашению составляет 705938,67 руб.: срочная задолженность по основному долгу – 528894,66 руб., просроченная задолженность по основному долгу – 88906,74 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 6203,94 руб., проценты за пользование кредитом – 76463,28 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 5470,05 руб.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, АО «Россельхозбанк» заявил указанные выше требования. 

Представитель АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО3 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

ФИО1 в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 

<

 Дата > между АО «Россельхозбанк» (далее - Банк) и ФИО1 (далее - Заемщик) заключено Соглашение № (далее - Соглашение), по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 750000 руб. на срок до 

<

 Дата > под 15,5% годовых. 

Кроме того, в эту же дату между АО «Россельхозбанк» (далее - Банк) и ФИО1 (далее - Заемщик) заключено Соглашение № (далее - Соглашение), по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 750000 руб. на срок до 

<

 Дата > под 15,5% годовых.

Условиями Соглашений предусмотрено погашение кредита в соответствии с Графиком, являющимся его неотъемлемой частью, ежемесячными аннуитетными платежами по 20-м числам.

Согласно п. 6.1. Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, являющихся неотъемлемой частью Соглашений, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе обязательства возвратить кредит и уплатить проценты, Заемщик обязуется уплатить неустойку в размере и порядке, предусмотренном Правилами. 

Пунктом 12 Соглашения предусмотрено, что неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов со дня уплаты соответствующей суммы. Размер неустойки и порядок ее уплаты установлен пунктами 12.1.1., 12.1.2., 12.2. Соглашения. 

Банк исполнил взятые на себя обязательства и в соответствии с условиями Соглашения предоставил заемщику денежные средства в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №. Из этой же выписки видно, что заемщик систематически нарушал свои обязательства, допуская неплатежи по договору.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В связи с неисполнением заемщиком условий Соглашения № образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 

<

 Дата > составляет 651371,69 руб., из которых срочная задолженность по основному долгу – 528894,66 руб., просроченная задолженность по основному долгу – 66880,45 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 3304,36 руб., проценты за пользование кредитом – 19985,47 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 2306,75 руб.

По состоянию на 

<

 Дата > задолженность по соглашению № составляет 705938,67 руб., из которых срочная задолженность по основному долгу – 528894,66 руб., просроченная задолженность по основному долгу – 88906,74 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 6203,94 руб., проценты за пользование кредитом – 76463,28 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 5470,05 руб.

Банк вправе требовать от Клиента досрочного расторжения договора и/или возврата суммы задолженности (п.4.7. Правил).

<

 Дата > в адрес ФИО1 были направлены требования за Вх. № о досрочном погашении кредитов, уплате процентов за время фактического использования кредитов и расторжении Соглашений. Ответов на данные требования не последовало. 

Таким образом, проводимые банком переговоры о необходимости погашения задолженностей и платы за их возникновения результата не принесли, в связи с чем, банк обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженности по Соглашениям в вышеназванном размере.

Представленный Банком расчет составляющих задолженностей по основному долгу, процентам за пользование кредитами и пени в совокупности со сведениями о текущем состоянии кредитов, судом проверен и сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, поэтому может быть принят судом.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил иных доказательств надлежащего исполнения условий договоров – Соглашений, в связи с чем, определенная банком сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика по судебному решению.

При изложенных обстоятельствах, с учетом приведенных норм материального права, определенный истцом размер задолженности по соглашению № от 

<

 Дата > в сумме 651371,69 руб., задолженности по соглашению № от 

<

 Дата > в сумме 705938,67 руб., подлежит взысканию с ФИО1 в пользу Банка. 

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к размеру неустоек, ответчиком не заявлено и суд не усматривает.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку заемщиком не исполняются обязательства по Соглашениям № и №, данные нарушения договоров суд признает существенным и полагает возможным расторгнуть Соглашение №, соглашение № заключенные между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 

<

 Дата >.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы, понесенные истцом на оплату госпошлины при предъявлении иска в суд, подлежат возмещению с ответчика.

При таком положении, государственная пошлина в размере 14986,55 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк»: 

- задолженность по соглашению № от 

<

 Дата > в сумме 651371,69 руб.,

- задолженность по соглашению № от 

<

 Дата > в сумме 705938,67 руб.,

- расходы по оплате госпошлины в размере 14986,55 руб.

Расторгнуть Соглашение № от 

<

 Дата >, Соглашение № от 

<

 Дата >, заключенные между АО «Россельхозбанк» и ФИО1. 

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 01 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. с 09.11.2020.

Судья Т.В. Мишина