№ 5-593/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Бийск 29 августа 2017 года

Судья Бийского городского суда Алтайского края Ануфриев В.Н, при секретаре Скляр Ю.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, 

потерпевшего А.Ю., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

26.07.2017 года, около 00 часов 30 минут около дома по адресу: пер. Школьный, 7 с. Малоенисейское Бийского района Алтайского края ФИО1, умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес три удара кулаком по лицу А.Ю., причинив ему физическую боль, а также телесные повреждения в виде кровоподтека и ссадины правого надбровья (по 1), кровоподтека век и кровоизлияния под конъюнктиву правого глазного яблока (по 1), ссадины правой теменной области головы (1), ссадины кожной части и кровоизлияния слизистой оболочки верхней губы (по 1), краевого скола угла коронки 1-го справа зуба верхней челюсти. Данные телесные повреждения, как каждое в отдельности, так и в совокупности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому относятся к не причинившим вреда здоровью телесным повреждениям. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал полностью, пояснил, что нанес потерпевшему два удара кулаком в область лица. В содеянном он раскаивается. 

В судебном заседании потерпевший А.Ю. подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, показав, что ФИО1 нанес ему один удар кулаком в область лица, отчего он почувствовал физическую боль, он «потерялся», упал, сколько ему еще было нанесено ударов, не помнит. 

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении, подтверждается материалами дела, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении от 25.08.2017 года, в котором подробно изложены обстоятельства правонарушения 

<

данные изъяты>

- сообщением из ЦГБ г. Бийска о том, что 26.07.2017 года, около 00 часов 30 минут около дома по адресу: пер. Школьный, 7 с. Малоенисейское Бийского района известный причинил телесные повреждения А.Ю..(

<

данные изъяты>)

- заявлением А.Ю. о привлечении к ответственности ФИО1, который, 26.07.2017 года, около 00 часов 30 минут около дома по адресу: пер. Школьный, 7 с. Малоенисейское Бийского района причинил ему побои в области лица и головы. (

<

данные изъяты>); 

- письменным объяснением потерпевшего А.Ю., согласно которому, 26.07.2017 года около 00 часов 30 минут он, со своими друзьями находился по пер. Школьный, 7 с. Малоенисейское Бийского района, когда мимо них проехал автомобиль, водитель которого, высунувшись из окна начал на них кричать, что они встали на дороге. Он ответил водителю, что они ему не мешают. Автомобиль, проехав около пяти метров, остановился. Из автомобиля вышел парень с предметом, похожим на дубинку и стал перед ним размахивать этим предметом. При этом удары не наносил. Затем парень, сев в автомобиль, вышел обратно, сказав, что сейчас с ними приедут разбираться. Затем подъехал автомобиль Газель, из нее вышел ФИО1, который нанес ему около трех-четырех ударов кулаками по лицу и голове, отчего он упал. Затем он обратился в больницу.(

<

данные изъяты>).

- объяснением ФИО1, согласно которому 26.07.2017 года около 00 часов 30 минут он, забыв документы в автомобиле своего брата ФИО2, поехал его догонять. Подъехав к перекрестку, он увидел, что брат стоит в окружении троих парней. Он вышел из автомобиля, брат ему сказал, что парни мешали ему проехать, из-за чего между ними произошла ссора. Во время общения с одним из них, он в ходе ссоры с одним из парней нанес тому один удар в область лица, отчего парень упал. Затем он обернулся и видел, что один из парней убежал. Затем парень, которому он нанес удар поднялся, он спросил у того, все ли парень понял, тот ответил, что нет, тогда он нанес парню еще удар в область лица

<

данные изъяты>); 

- письменным объяснением А.Н., согласно которому, 26.07.2017 года около 00 часов 30 минут он, со своими друзьями находился на перекрестке ул.Советская и по пер. Школьный, с. Малоенисейское Бийского района. С водителем, проезжавшего мимо автомобиля у них произошла ссора. Водитель кому-то позвонил и через некоторое время подъехал автомобиль Газель, из нее вышел парень, который нанес А.Ю. несколько ударов, от которых А.Б. упал (

<

данные изъяты>)

- письменным объяснением свидетеля А.Н., аналогичным объяснению А.Н., согласно которым водитель автомобиля Газель, нанес несколько ударов в область лица А.Ю. (

<

данные изъяты>); 

- из объяснения ФИО2 следует, что 26.07.2017 года около 00 часов 30 минут он возвращался домой на автомобиле Лада. На перекрестке ул.Советская и пер.Школьный с.Малоенисейское Бийского района он увидел нескольких парней, которые стояли на проезжей части, поэтому ему пришлось тех объехать. Он остановился, подошел к парням, с парнями у него произошел скандал. Затем к ним подъехал его брат ФИО1, он тому объяснил произошедшее. У ФИО1 с одним из парней произошел конфликт, он видел, как парень упал. (

<

данные изъяты> 

- заключением эксперта № 2057 от 09.08.2017 года, согласно выводам которого, у А.Ю. обнаружены телесные повреждения: кровоподтек и ссадина правого надбровья (по 1), кровоподтек век и кровоизлияние под конъюнктиву правого глазного яблока (по 1), ссадина правой теменной области головы (1), ссадина кожной части и кровоизлияние слизистой оболочки верхней губы (по 1), краевой скол угла коронки 1-го справа зуба верхней челюсти, которые могли быть причинены многократными (не менее 3-4) воздействиями тупых твердых объектов как при ударах таковыми, так и при падении возможно, с высоты собственного роста и ударах о таковые. Данные повреждения могли быть причинены за 1 - 2 суток до момента начала экспертизы, в том числе, возможно и 26.07.2017г., что подтверждается цветом кровоподтеков (багрово-синюшный), характером заживления ссадин, данными медицинских документов. Данные повреждения, как каждое в отдельности, так и в совокупности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому относятся к не причинившим вреда здоровью телесным повреждениям, согласно пункту 9 Правил определения степени тяжести причиненного вреда здоровью человека, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ №194-н от 24.04.2008г. (

<

данные изъяты>).

Анализируя совокупность исследованных доказательств, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 и квалифицирует содеянное им по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Показания ФИО1 о том, что он нанес А.Ю. два удара в область лица, суд расценивает как способ защиты, поскольку данные показания противоречат письменным объяснениям потерпевшего о нанесении ему трех ударов, которые не противоречат выводам заключения эксперта № 2057 от 09.08.2017 года, согласно которым обнаруженные у А.Ю. телесные повреждения, могли быть причинены многократными (не менее 3-4) воздействиями тупых твердых объектов как при ударах таковыми, так и при падении возможно, с высоты собственного роста и ударах о таковые, в связи с чем, к показаниям данным ФИО1 в суде в этой части и при даче письменных объяснений на 

<

данные изъяты> суд относиться критически, считает, что они вызваны желанием уменьшить свою степень фактического участия в содеянном.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 судья признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты> 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, наличия смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, судья считает возможным назначить ФИО1 за совершенное им административное правонарушение административное наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.29.10 КРФоАП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КРФоАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса в доход местного бюджета по следующим реквизитам для оплаты: Наименование получателя платежа: УФК по Алтайскому краю (МУ МВД России «Бийское»); ИНН 

<

***>; КПП 220401001; номер счета получателя платежа: 40101810100000010001; наименования банка получателя: РКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г.Барнаул; БИК: 040173001; КБК: 18811690040046000140; ОКМТО: 01705000; наименование платежа: административный штраф; УИН: 18880422170040005299. 

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена судье. При отсутствии указанного документа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч.1 ст.20.25 КРФоАП. 

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст.20.25 КРФоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Судья ( подпись судьи ) В.Н. Ануфриев