№ 2-910/2021

УИД 25RS0011-01-2021-002754-21

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Спасск-Дальний

Приморский край 12 июля 2021 года

Спасский районный суд Приморского края в составе: 

председательствующего судьи Ловейко М.С.

при секретаре судебного заседания Балабанцевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к колхозу «Прохорской» о признании прав собственности в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к колхозу «Прохорской» о признании прав собственности в порядке приватизации за ФИО1.

В обосновании искового заявления представитель истца указала, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения правления колхоза «Прохорской» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была передана квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Совместно с нанимателем указаны члены семьи: дочь - Т.А.П. и Т.Е.П.. ФИО1 зарегистрирована в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ. Ш.(Т.)А.П. и Ш.(Т.)Е.П. выбыли из спорной квартиры и отказались от участия в приватизации. ФИО1 обратились с заявлением в Администрацию Спасского муниципального района для реализации права на приватизацию занимаемого жилого помещения на спорную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ Администрации Спасского муниципального района отказала ФИО1 в предоставлении муниципальной услуги «Передача жилищного фонда Спасского 

<

адрес> в собственность граждан в порядке приватизации», на основании отсутствия спорной квартиры в реестре муниципальной собственности Спасского муниципального района. ДД.ММ.ГГГГ заявление на приватизацию было подано в колхоз «Прохорской», но ответ от колхоза «Прохорской» не получен. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформила в собственность земельный участок, на котором расположена квартира по адресу: 

<

адрес>. Полагает, что ФИО1 исполнила все необходимые требования Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" для того, чтобы воспользоваться правом на приватизацию вышеуказанной квартиры, но свое гражданское право реализовать не имеет возможности по вышеуказанным обстоятельствам, в связи с чем вынуждена обратится с иском о признании права собственности в судебном порядке. Просит признать за ФИО1 право собственности в порядке приватизации в праве на квартиру, кадастровый №, общей площадью 58,9 кв.м., расположенную по адресу: РФ, 

<

адрес>.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании не явилась, в заявлении указала, что просит рассмотреть дело в ее отсутствии, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Истец ФИО1 извещенная о месте и времени судебного заседания, что подтверждается ее подписью в расписке о получении судебного извещения, в суд не явилась, не просила об отложении слушания дела.

Отчетчик - представитель колхоза «Прохорской» извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд признал причины неявки неуважительными и в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, признал возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика. 

Суд, исследовав имеющиеся материалы дела, пришел к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности. 

В соответствии с ч. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних детей в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Если по каким-либо причинам жилые помещения не переданы в муниципальную собственность и граждане не могут воспользоваться правом на приобретение в собственность принадлежащего им по договору социального найма жилого помещения, то нарушаются положения ст. 35 Конституции РФ и ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».

В соответствии со ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов о приватизации жилых помещений, он вправе обратиться в суд.

В судебном заседании установлено, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была передана квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, на основании решения правления колхоза «Прохорской» № от ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с нанимателем указаны члены семьи: дочь - Т.А.П. и Т.Е.П..

Как следует из справки, выданной администрацией Прохорского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справочной информации по объектам недвижимости в режиме online кадастровый номер квартиры №, площадь квартиры 58,9 кв.м., адрес: РФ, 

<

адрес>.

Согласно выписки из по хозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 оформила в собственность земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на котором расположена спорная квартира.

Как следует из материалов дела, Ш.(Т.)А.П. и Ш.(Т.)Е.П., указанные в ордере от ДД.ММ.ГГГГ и изменившие фамилии на основании свидетельств о заключении брака, отказалась от участия в приватизации, что подтверждается их заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельством, имеющим значение для правильного разрешения данного дела, является установление факта подачи истцом в установленном порядке в уполномоченный орган заявления о приватизации занимаемого жилого помещения вместе с необходимыми документами, а также того, что данное заявление не было ею отозвано.

ДД.ММ.ГГГГ истица обращалась в Администрацию Спасского муниципального для реализации права на приватизацию занимаемого жилого помещения на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, на что получен ответ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе на основании отсутствия спорной квартиры в реестре муниципальной собственности Спасского муниципального района.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ истица обращалась к руководителю колхоза «Прохорской» с заявлением о передаче квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>, в собственность, на что ответ не поступал.

Согласно сведений имеющихся в материалах дела ФИО1 на приватизацию, по месту своей регистрации право на территории Прохорского сельского поселения и Спасского муниципального района 

<

адрес>, не использовала.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истица ранее в приватизации не участвовала, свое право на приватизацию не использовала, отсутствие же регистрации перехода права собственности не может служить препятствием для реализации истцом права на бесплатную передачу занимаемого ими жилого помещения в собственность в порядке приватизации.

Учитывая изложенное, суд приходить к выводу, что невозможность оформления приватизации занимаемого жилого помещения, нарушает права истца, предусмотренные Законом Российской от ДД.ММ.ГГГГ № "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", которые подлежат восстановлению путем удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой с. Малые Ключи Спасского 

<

адрес>, право собственности в порядке приватизации на жилое помещение с кадастровым номером №, общей площадью 58,9 кв.м., расположенную по адресу: РФ, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Спасский районный суд.

Судья Ловейко М.С.