93RS0006-01-2025-004984-11

№ 2-4006/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2025 года г. Мариуполь

Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики 

в составе: председательствующего судьи Мяконькой Т.А.,

при секретаре Середенко Я.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к Администрации городского округа Мариуполь, ФИО8, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, Управа Жовтневого внутригородского района города Мариуполя Администрации городского округа Мариуполь, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с данным иском, указав, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> принадлежит в равных долях, по 1/4 доли каждому, матери истца, ФИО2, бабушке истца, ФИО4, дедушке истца ФИО3 и дяде ФИО1, что подтверждается копиями правоустанавливающих документов, полученных в ППК «Роскадастр». Истец, её мать ФИО2, бабушка ФИО4 и дедушка ФИО3 были зарегистрированы и проживали совместно по адресу спорной квартиры, ФИО1 в квартире не проживал и зарегистрирован не был. Согласно акту о фактическом проживании от ДД.ММ.ГГГГ и справки о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ, в спорной квартире проживали ФИО6, ФИО4 по день своей смерти, ФИО3 по день своей смерти, ФИО2 по день своей смерти.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти, и после его смерти открылось наследство на 1/4 долю квартиры, которые в силу нормы ч.3 ст.1268 ГК Украины, фактически приняли супруга ФИО4 и дочь ФИО2, однако при своей жизни не оформили правоустанавливающие документы. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти, и после ее смерти открылось наследство на 1/4 долю квартиры, принадлежащую ей на основании свидетельства о праве собственности, а также 1/8 долю, которую она фактически приняла, но не оформила после смерти супруга, а всего 3/8 доли. Наследство после смерти ФИО4 в силу нормы ч.3 ст.1268 ГК Украины фактически приняла её дочь ФИО2, однако при своей жизни не оформила правоустанавливающие документы. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти. После смерти матери истца открылось наследство на 1/4 долю квартиры, принадлежащую ей на основании свидетельства о праве собственности, 1/8 долю, которые она фактически приняла после смерти отца и 3/8 доли, которые она фактически приняла после смерти матери, а всего 3/4 доли.

Согласно справке нотариуса ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления ФИО9 было открыто наследственное дело к имуществу её матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом установлен факт принятия наследства истцом после смерти матери, однако, в связи с тем, что оригиналы правоустанавливающих документов на квартиру сгорели в квартире во время боевых действий в 

<

адрес>, нотариус выдал разъяснения № от ДД.ММ.ГГГГ с рекомендациями обращаться в суд с иском о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования. Истец является единственным наследником первой очереди после смерти матери. На основании вышеизложенного истец просит включить в наследственную массу 3/4 доли спорной квартиры, а также признать за ней право собственности на данную долю имущества. 

Истец, ФИО7, будучи извещенной надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. О рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражала. 

Представитель администрации городского округа Мариуполь, извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, не явился.

Представитель третьего лица, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие

Представитель третьего лица, Управы Жовтневого внутригородского района города Мариуполя Администрации городского округа Мариуполь, при надлежащем извещении в судебное заседание не явился.

Ответчик, ФИО8, в судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция, направленная судом, не вручена.

Согласно ч. 4 ст. 1, ч. 1 ст. 10 ГК РФ, никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения, не допускается злоупотребление правом. На основании статьи 35 ГПК РФ, участвующие в деле лица должны добросовестно пользоваться всеми процессуальными правами. В силу статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой. Согласно ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Как разъяснено в пунктах 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Между тем, ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с изложенным, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании ст.ст. 233-237 ГПК РФ, с разъяснением ответчику права на подачу заявления об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня получения копии этого решения.

Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии с пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяется круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующего нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики. 

При этом, согласно положениям ст. 12 Федерального закона «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношению по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года.

Согласно ч. 23 ст. 1642 ГК ДНР в случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса. 

Судом установлено, что на момент смерти ФИО3, ФИО4 действовали нормы Гражданского кодекса Украины (далее –ГК Украины).

Судом установлено, что на момент смерти ФИО2 действовали нормы Гражданского кодекса ДНР.

Согласно ст.1220 ГК Украины наследство открывается вследствие смерти лица или оглашения его умершим. Датой открытия наследства является день смерти лица.

Согласно ст. 1217 ГК Украины, наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Согласно ст. 1223 ГК Украины, право на наследование имеют лица, определенные в завещании. В случае отсутствия завещания, признания его недействительным, непринятия наследства или отказа от его принятия наследниками по завещанию, а также в случае неохватывания завещанием всего наследства право на наследование по закону получают лица, определенные в статьях 1261 - 1265 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1261 ГК Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

Согласно ч.1 ст. 1269 ГК Украины, наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1270 ГК Украины для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1268 ГК Украины, наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства (ч. 5 ст. 1268 ГК Украины).

01.07.2020 года на территории Донецкой Народной Республики вступил в силу Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики (далее – ГК ДНР) и в соответствии с ч. 23 ст. 1642 ГК ДНР (переходные положения), правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. 

Согласно ст. 1239 ГК ДНР при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными нормативными правовыми актами.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 1240 ГК ДНР наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1241 ГК ДНР в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1242, ч. 1 ст. 1243, ч. 1 ст. 1244 ГК ДНР наследство открывается со смертью физического лица. Временем открытия наследства является момент смерти физического лица. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 23 ГК ДНР).

Согласно ч. 1 ст. 1272 ГК ДНР наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1282 ГК ДНР для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1283 ГК ДНР принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1284 ГК ДНР наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Приведенные выше нормы не противоречат положениям Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По смыслу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию по наследственному договору и по закону. 

В силу ст.1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону в соответствии со ст.1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является матерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о браке III-АН № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении I-РЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о браке № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ФИО10, ФИО1, ФИО3, ФИО4 на основании свидетельства на право собственности № от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, по 1/4 доле каждому, что подтверждается извлечением о регистрация права собственности на недвижимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ, а также копией данного извлечения, поступившей по запросу суда из ППК «Роскадастр». Согласно технической документации, имеющейся в материалах дела, площадь данной квартиры составляет 72,9 кв.м. 

Истец указывает, что правоустанавливающие документы на спорную квартиру были утрачены в результате боевых действий в 2022 году. 

Истец со ссылкой на ч.3 ст.1268 ГК Украины, указывает, что после смерти ФИО3, наследство в виде 1/4 доли в спорной квартире приняла проживающая с ним на момент смерти его супруга, ФИО4

Также Истец указывает, что после смерти ФИО4, наследство в виде 1/2 доли квартиры (1/4 + 1/4), в соответствии с ч.3 ст.1268 ГК Украины приняла ФИО2, также проживающая с умершей на момент смерти в спорной квартире. 

Факт проживания ФИО10, ФИО3, ФИО4 в спорной квартире на дату смерти подтверждается актом о фактическом проживании от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о регистрации места проживания № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, суд оценивает, как подтверждающие доводы истца, сведения об отсутствии регистрации ответчика ФИО1 в спорной квартире с 2002 года, в связи с чем, исходя из положений действовавшего законодательства, он не принял наследство ни после отца ФИО3, ни после матери ФИО4

На основании изложенного суд находит доводы истца нашедшими подтверждение и приходит к выводу о том, что матери истца, ФИО10, на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ принадлежало 3/4 доли спорной квартиры: 1/4 доли на основании свидетельства на право собственности, 2/4 как наследнику после смерти ФИО4

На основании вышеизложенного суд полагает возможным удовлетворить требования истца о включении 3/4 долей спорного имущества в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО10

Кроме того, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обратилась к нотариусу Мариупольского городского нотариального округа, ФИО5, с заявлением о принятия наследства после смерти матери ФИО10 На основании поданного ФИО7 заявления было открыто наследственное дело №, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, а также копией материалов вышеуказанного наследственного дела, поступившего по запросу суда от нотариуса ФИО5

Вместе с тем, согласно разъяснению № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство не может быть выдано, в связи с отсутствием у истца оригиналов правоустанавливающих документов, и разъяснено право на обращение в суд. 

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей по запросу суда, квартира, площадью 72,9 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, поставлена на кадастровый учет с кадастровым номером №, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Также судом установлено, что истец является единственным обратившимся к нотариусу наследником по закону первой очереди после смерти своей матери ФИО2, фактически приняла наследство, на момент смерти проживала совместно с наследодателем, что также подтверждается отметкой о регистрации по спорному адресу с ДД.ММ.ГГГГ в паспорте истца, между тем, возможность получить свидетельство о праве на открывшееся наследство у истца отсутствует, поскольку правоустанавливающие документы утрачены, в связи с чем, суд полагает требования о признании за ФИО7 права собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанное имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО7 в полном объёме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 3/4 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 

<

данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на 3/4 доли квартиры, общей площадью 72,9 кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес>, исключив ФИО2 из числа собственников.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А. Мяконькая

Мотивированное решение изготовлено 14.11.2025г.