Уг. дело № 1-313\18\Б

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 10 июля 2018 года 

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бондарев А.А.,

при секретаре Колюшевой Н.И., 

с участием: 

государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Донцовой А.А.,

защитника Ворожейкина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого

26 июня 2012 года Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден 14 ноября 2014 года по сроку отбытия наказания

- в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228-1 ч. 1, 228-1 ч. 1, 30 ч. 3 – 228-1 ч. 1 УК РФ, суд –

У С Т А Н О В И Л :

Эпизод № 1.

Подсудимый ФИО1, 07 мая 2018 года, около 19 часа 30 минут, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь около 

<

адрес> в 

<

адрес>, незаконно сбыл, продав за 500 рублей, Свидетель №1 полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе 

<

данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства N – 

<

данные изъяты>, в количестве не менее 0,07 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №1, придя в отдел полиции № УМВД России по 

<

адрес>), в присутствии понятых добровольно выдала сотрудникам полиции приобретенное у ФИО1 наркотическое средство.

Эпизод № 2.

Он же, 08 мая 2018 года, в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 15 минут, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь около 

<

адрес> в 

<

адрес>, незаконно сбыл, продав за 500 рублей, Свидетель №1, действовавшей на законных основаниях, в рамках ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств, полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе а

<

данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства N – 

<

данные изъяты>, в количестве не менее 0,10 грамма.

08 мая 2018 года, Свидетель №1, придя в отдел полиции № УМВД России по 

<

адрес>), в присутствии понятых добровольно выдала сотрудникам полиции приобретенное у ФИО1 наркотическое средство.

Эпизод № 3.

Он же, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с целью получения материальной выгоды, при неустановленных органами предварительного обстоятельствах, незаконно приобрел порошкообразное вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N – метилэфедрон, общей массой не менее 0,119 грамма (0,060 гр., 0,035 гр., 0,024 гр.), которое незаконно хранил с целью дальнейшего незаконного сбыта, до 15 часов 51 минуты 10 мая 2018 года.

10 мая 2018 года в 15 часов 51 минуту, около 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО1 был задержан работниками полиции, доставлен в ОП № УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, где у ФИО2 в присутствии понятых, при личном досмотре, произведенном 10 мая 2018 года, в период времени с 16 часов 52 минут до 16 часов 56 минут, в кармане сумки, находившейся при ФИО1, была обнаружена и изъята пачка сигарет «ДОНТАБАК», внутри которой был обнаружен и изъят сверток изоленты красного цвета, внутри которого находились три полимерных пакета с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, содержащими в своем составе а-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N – метилэфедрон, общей массой 0,119 грамма ( 0,060 гр., 0,035 гр., 0,024 гр.), которое подсудимый ФИО1 незаконно хранил при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта. Однако, ФИО1 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками ОКОН ОП № УМВД России по 

<

адрес>, а порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N – метилэфедрон, общей массой 0,119 грамма ( 0,060 гр., 0,035 гр., 0,024 гр.), было изъято из незаконного оборота при проведении личного досмотра, в ДЧ ОП № УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>.

На предварительном следствии, при ознакомлении с материалами уголовного дела и выполнении требований ст. 217 УПК РФ, подсудимым ФИО1, после консультации с защитником, в присутствии адвоката, было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку он признает свою вину и согласен с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что подсудимый ФИО1 полностью осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации со своим адвокатом.

Участники процесса не возражали против вынесения приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд принимает во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по эпизоду № 1 по ст. 228-1 ч. 1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств;

- по эпизоду № 2 по ст. 228-1 ч. 1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств;

- по эпизоду № 3 по ст. 30 ч. 3 - 228-1 ч. 1 УК РФ – покушение на преступление – умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Как смягчающие наказание обстоятельства, в порядке ст. 61 УК РФ, суд признает: вину признал полностью, в содеянном раскаялся, удовлетворительно характеризуется, имеет заболевания.

Обстоятельством отягчающим наказание, в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Анализируя все выше изложенное в совокупности, с учетом данных о личности, наличия опасного рецидива в действиях подсудимого, характера обвинения, суд считает, что наказание подсудимому ФИО1 должно быть назначено в виде реального лишения свободы, без применения дополнительного наказания в виде штрафа, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, применением правил ст. 62 ч. 5, 68 ч. 2, 69 ч. 3 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения положений ст. 15 ч. 6, 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 228-1 ч. 1, 228-1 ч. 1, 30 ч. 3 – 228-1 ч. 1 УК РФ.

ФИО1 назначить наказание:

- по эпизоду № 1, по ст. 228-1 ч.1 УК РФ – виде 4 ( четырех ) лет и 6 ( шести ) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду № 2, по ст. 228-1 ч.1 УК РФ – виде 4 ( четырех ) лет и 6 ( шести ) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду № 3, по ст. 30 ч. 3 – 228-1 ч. 1 УК РФ – виде 4 ( четырех ) лет лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, окончательным назначить ФИО1 наказание, путем частичного сложения наказаний, и определить наказание в виде 5 ( пяти ) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежнюю - содержание под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 10 июля 2018 года.

Зачесть ФИО1 в отбытый срок наказания период с 11 мая 2018 года, т.е. с момента задержания в порядке ст. 91-92 УПК РФ по 10 июля 2018 года, т.е. до момента вынесения приговора.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:

- порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N – метилэфедрон и ватные диски, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону по квитанции № 11661 от 26.05.2018 года – уничтожить;

- CD-R диск с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» от 10 мая 2018 года и CD-R диск с видеозаписью производства личного досмотра ФИО1, проведенного 10 мая 2018 года - хранить при уголовном деле;

- две денежные купюры достоинством 100 рублей каждая, имеющие номера № – возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в течение 10 ( десяти ) суток: осужденным с момента вручения копии приговора, а остальными участниками процесса в тот же срок с момента его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования приговора осужденный вправе, в течение 10 суток с момента вручения копии приговора или в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором, заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

СУДЬЯ :