Дело № 2 - 2678/19 ( 59RS0002-01-2019-002907-30) 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь 12 июля 2019 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Еловикова А.С.,

при секретаре Боталовой К.А.,

с участием ответчика ФИО2А

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ « Восточный » к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

ПАО КБ « Восточный » обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО « Восточный Экспресс Банк » и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику в кредит денежные средства в сумме 160888 руб. сроком на 44,16 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет ответчика.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена и на 2

ДД.ММ.ГГГГ составляет 294290,3 руб. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности) из которых: 146443,03 руб. – задолженность по основному долгу, 147847,27 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. 

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ « Восточный » задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 294290,3 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6142,90 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.

Судом разъяснены ответчику положения закона и последствия, 

предусмотренные ст. ст. 39, 173, ч.3, ч.4 ст. 198 ГПК РФ, которые ему понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, признание ответчиком долговых обязательств, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании заявления ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ « Восточный» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику в кредит денежные средства в сумме 160 888 руб., сроком на 48 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме –ФИО2 были предоставлены денежные средства в сумме 160 888 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.10).

Заемщик нарушает свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 10), расчетом задолженности (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ. определением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района г.Перми судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 294290,30 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3071,45 руб. отменен (л.д. 7).

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена и на ДД.ММ.ГГГГ составляет 294 290,3 руб., из которых: 146443,03 руб. – задолженность по основному долгу, 147847,27 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора, выпиской по счету, другими материалами дела.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или 

иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что принятые на себя обязательства ФИО2 по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования ПАО КБ «Восточный» подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на положениях кредитного договора, которые не противоречат положениям действующего гражданского законодательства.

Расчет задолженности сумм, подлежащих взысканию с ответчика, суд находит правильными, поскольку произведен в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом фактически исполненных ФИО2 обязательств по данному договору.

Таким образом, учитывая изложенное, принимая во внимание признание ответчиком исковых требований в полном объеме, с ФИО2 в пользу ПАО КБ « Восточный » подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 294290,3 руб. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6142,90 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 294 290,30 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6142,90 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме

Федеральный судья: А.С. Еловиков