Дело № 2а-1-190/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2019 год г. Димитровград

Ульяновская область

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Синяева В.И.,

при секретаре Андреевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Мелекесскому и Новомалыклинскому районам УФССП России по Ульяновской области ФИО2, УФССП России по Ульяновской области о признании действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на автомобиль, его оценку и взыскании исполнительского сбора незаконными,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Мелекесский районный суд с административным исковым заявлением, уточненным в ходе судебного заседания, в обосновании которого указал, что 30.01.2019 года судебным приставом-исполнителем необоснованно наложен арест на автомобиль LADA 213100 LADA 4Х4, год выпуска 2017, №***, цвет светло-серебристый металл, государственный регистрационный знак №***, поскольку автомобиль находится в залоге у банка. При составлении акта о наложении ареста его автомобиль оценен в сумму 20 000 рублей, что не соответствует реальной рыночной стоимости аналогичного автомобиля (450 000 рублей). Копия акта о наложении ареста на автомобиль ему не выдавалась. 

Просил суд освободить автомобиль LADA 213100 LADA 4Х4, год выпуска 2017, №***, цвет светло-серебристый металл, государственный регистрационный знак №*** от ареста и снять запрет на осуществление регистрационных действий с указанным автомобилем.

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные административные исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске.

Представитель административного ответчика Управления федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области и судебный пристав-исполнитель ОСП по Новомалыклинскому районам УФССП России по Ульяновской области ФИО2 в судебное заседание не явились, отзыва не представили.

Представители заинтересованных лиц – ООО «Русфинанс банк» и ООО «Поволжский страховой альянс», будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, отзыва не представили. 

Представитель ответчика - отдела судебных приставов по Мелекесскому и Новомалыклинскому районам УФССП России по Ульяновской области судебный пристав-исполнитель ФИО3 уточненные исковые требования признала и пояснила, что арест на автомобиль принадлежащий ФИО1 наложен незаконно, однако самостоятельно судебный пристав-исполнитель отменить наложенный арест не может, такое решение может принять только суд.

В силу ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав представленные материалы, выслушав административного истца ФИО1 и представителя ответчика ФИО3, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключения его из описи.

При этом в силу положений ч. 3.1 ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ арест заложенного имущества в целях обеспечения иска взыскателя, не имеющего преимущества перед залогодержателем в удовлетворении требований, не допускается.

Данное правило, введенное Федеральным законом от 06.12.2011 года № 405-ФЗ, направлено на защиту имущественных интересов залоговых кредиторов должника и обеспечивает сохранность предмета залога для последующего удовлетворения требований залогодержателя, даже если последним они в настоящее время еще не предъявлен, поскольку залог является мерой обеспечения как обязательств, срок исполнения которых уже наступил, так и обязательств, которые должны быть исполнены должником в будущем в соответствии с условиями договора, в обеспечение которого передано в залог соответствующее имущество.

Как установлено судом, 09.06.2018 года в ОСП по Мелекесскому и Новомалыклинскому районам УФССП России по Ульяновской области возбуждено исполнительное производство №22281/18/73046-ИП о взыскании с ФИО1 ущерба в пользу ООО «Поволжский страховой альянс»

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем ФИО2 было установлено, что должнику ФИО1 на праве собственности принадлежит автомобиль LADA 213100 LADA 4Х4, год выпуска 2017, VIN 

<

***>, цвет светло-серебристый металл, государственный регистрационный знак 

<

***>.

30.01.2019 года судебным приставом исполнителем ФИО2 составлен акт о наложении ареста на указанный автомобиль.

Из материалов дела установлено, что по договору залога № 1527360/01-ФЗ транспортное средство - автомобиль LADA 213100 LADA 4Х4, год выпуска 2017, №***, цвет светло-серебристый металл, принадлежащий на праве собственности ФИО1, передан в залог ООО «Русфинанс Банк» в качестве обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору от **.**.**** №***, заключенному между ФИО1 и ООО «Русфинанс Банк».

Таким образом, автомобиль LADA 213100 LADA 4Х4, год выпуска 2017, №***, цвет светло-серебристый, находится в залоге у ООО «Русфинанс Банк» и подлежит освобождению из-под ареста.

Учитывая изложенное, уточненное административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Мелекесскому и Новомалыклинскому районам УФССП России по Ульяновской области ФИО2, УФССП России по Ульяновской области об освобождении автомобиля от ареста подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175, 177, 178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО1 к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Мелекесскому и Новомалыклинскому районам УФССП России по Ульяновской области ФИО2, УФССП России по Ульяновской области об освобождении автомобиля от ареста удовлетворить. 

Освободить от ареста автомобиль марки LADA 213100 LADA 4Х4, год выпуска 2017, №***, цвет светло-серебристый металл, гос. номер №***, наложенного судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Мелекесскому и Новомалыклинскому районам УФССП России по Ульяновской области ФИО2 по исполнительному производству N 22281/18/73046-ИП от 09.06.2018 г., что является основанием для снятия запрета по осуществлению регистрационных действий с указанным автомобилем. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 22 февраля 2019 года.

Председательствующий В.И. Синяев