Дело № 5-28/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

П.г.т. Тисуль 26 мая 2020 г.

Судья Тисульского районного суда Кемеровской области Егерова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КРФ об АП в отношении общества с ограниченной ответственностью «Агро-Инвест», расположенного по адресу: 

<

...>, ... дата регистрации 27.08.2010г., место фактического осуществления деятельности Кемеровская область, Тисульский район, 

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ООО «Агро-Инвест» в Тисульский районный суд поступили материалы о привлечении последнего к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КРФ об АП. 

30.01.2020г. в отдел ГИБДД МО МВД России «Боготольский» поступили материалы, содержащие данные о наличии в действиях (бездействиях) ООО «Агро-Инвест» признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.31.1 КРФ об АП – осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением требований о проведении предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств; и ч. 3 ст. 12.31.1 КРФ об АП – осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением требований о проведении предрейсового контроля технического состояния транспортных средств.

Из представленных материалов следовало, что 29.01.2020г. в 10 часов 30 минут на ул. Комсомольская, 187 г. Боготол, при осуществлении надзора за дорожным движением ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Боготольский» ст. лейтенантом полиции ФИО3 был остановлен автомобиль КАМАЗ 55102, ..., принадлежащий ООО «Агро-Инвест», под управлением водителя ФИО1, ... который осуществлял перевозку груза – пиломатериала без путевого листа с нарушением требований о проведении предрейсовых медицинских осмотров водителей и без проведения контроля технического состояния транспортного средства. В дальнейшем по вышеуказанному факту инспектором ДПС было составлено постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.3 КРФ об АП (управление транспортным средством без путевого листа). После чего составлено два рапорта об обнаружении признаков состава административного правонарушения юридического лица ООО «Агро-Инвест» по ч. 2,3 ст. 12.31.1 КРФ об АП. 30.01.2020г. старшим государственным инспектором БДД ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Боготольский» капитаном полиции ФИО2 в связи с наличием достаточных данных, указывающих на событие административногопраонарушения, предусмотренного ч. 2,3 ст. 12.31.1 КРФ об АП, необходимостью осуществления иных процессуальных действий в целях выявления всех обстоятельств по делу, требующих значительных временных затрат и в соответствии со ст. 28.7 КРФ об АП, вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ООО «Агро-Инвест». Кроме того, 30.01.2020г. с целью установления всех обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 26.1 КРФ об АП и в соответствии со ст. 26.10 КРФ об АП вынесено определение об истребовании сведений (документов) у ООО «Агро-Инвест» о юридическом лице, об установлении должностных лиц или иных лицах, допустивших несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения и иных сведений (документов), имеющих значение для правильного разрешения дела, выявления причин и условий совершения административного правонарушения вышеуказанным юридическим лицом или должностными лицами. 30.01.2020г. определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования и определение об истребовании сведений направлено в ООО «Агро-Инвест» заказной корреспонденцией, по адресу, указанному в ЕГРЮЛ. Согласно сведений с сайта «Почты России», данное почтовое отправление было получено ООО «Агро-Инвест» 11.02.2020г. В определении об истребовании сведений разъяснено, что срок предоставления ответа на вынесенное определение в соответствии со ст. 26.10 КРФ об АП составляет 3 дня с момента получения определения, соответственно, ответ на определение должностному лицу, осуществляющему производство по делу об административном правонарушении, должен был быть предоставлен либо направлен до 00 часов 01 минут 14 февраля 2020г., в случае невозможности предоставления сведений (информации, документов) в установленный законом срок необходимо в письменной форме либо по телефону, указанному в определении, сообщить о невозможности предоставления с указанием объективных причин. 14.02.2020г. старшим государственным инспектором безопасности дорожного движения отдела ГИБДД Межмуниципального управления МВД России «Боготольский» капитаном полиции ФИО2, ответ на запрашиваемые документы не получены (ни один из запрашиваемых документов не был предоставлен в адрес ОГИБДД ответ также не поступал, на электронную почту, указанную в определении об истребовании сведений, ответ также не поступал, о причинах не исполнения данного определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, должностному лицу сообщено не было. Таким образом, ООО «Агро-Инвест» умышленно не предоставило истребуемые сведения, необходимые для разрешения дела, т.е. совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7 КРФ об АП. 

В судебном заседании должностное лицо ФИО2, надлежащим образом уведомленный о дне и времени рассмотрения дела, не присутствовал, согласно телефонограммы, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме, по тем же основаниям, ходатайствовал о применении административного наказания в виде административного приостановления деятельности на 30 суток. 

Представитель ООО «Агро-Инвест» директор ФИО4, надлежащим образом уведомленный о дне и времени рассмотрения дела, в судебном заседании в судебном заседании не присутствовал, ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. В своем ходатайстве с административным правонарушением не согласен, поскольку в адрес ООО «Агро-Инвест» определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ООО «Агро-Инвест» стало известно только после ознакомления с материалами дела в Тисульском районном суде. Одновременно сообщает о том, что автомобиль КАМАЗ 55102, ..., принадлежащий ООО «Агро-Инвест», был передан ФИО1 по договору аренду автомобиля от 01.01.2020г., копия которого прилагается к ходатайству, что свидетельствует об отсутствии обстоятельств возникновения административного правонарушения ООО «Агро-Инвест», а следовательно, привлечение к административной ответственности в отношении ООО «Агро-Инвест» по ст. 17.7 КРФ об АП, является необоснованным.

Как следует из копии договора аренду № 1 от 01.01.2020г., ООО «Агро-Инвест» передало в аренду ФИО1 транспортное средство марки КАМАЗ 355102, ... на срок с 01.01.2020г. по 31.12.2020г.

Суд, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, находит дело об административном правонарушении подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 4.5 КРФ об АП, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей – по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Административное правонарушение было совершено 14.02.2020г., по истечении разумных сроков дело трижды назначалось к слушанию, однако, в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции и заявлением представителя правонарушителя об отложении рассмотрения дела по существу до окончания нерабочих дней, дело не было рассмотрено, следовательно, срок давности привлечения к административно ответственности истек 14.05.2020г. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.5., 29.9, 29.10, 29.11 КРФ об АП,

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Агро-Инвест» прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. 

Судья -