56RS0019-01-2023-001030-49

№ 2-941/2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 июля 2023 года город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе председательствующего судьи Сбитневой Ю.Д., 

при секретаре Парамонове С.А., 

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-941/2023 по иску ФИО1 к Администрации города Орска Оренбургской области, Ражиной Ирине Алексеевне о признании совместно нажитым имуществом, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации города Орска Оренбургской области, в котором, с учетом уточнений от 03 июля 2023 года, просила:

- признать квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, совместно нажитым имуществом Р.А.А., 

<

данные изъяты>, и Р.Г.П., 

<

данные изъяты>,

- включить в наследственную массу после смерти Р.Г.П., 

<

данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>,

- признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, после смерти Р.Г.П. 

В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что ФИО8 и Е.В.Г. вступили в брак 06 июля 1996 года. ФИО8 была присвоена фамилия Е.. ДД.ММ.ГГГГ в семье Е. родилась истец ФИО1 09 ноября 2010 года решением мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района города Орска брак между ФИО1 и Е.В.Г. был прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ. 

23 мая 2014 года Е.Г.П. вышла замуж за Р.А.А., сменила фамилию на «Р.». На основании договора купли – продажи квартиры от 11 июля 2016 года супруги Р. купили квартиру по адресу: 

<

адрес>. Право собственности на квартиру было оформлено на Р.А.А. Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Фактически, Р.Г.П. принадлежала 

<

данные изъяты> доля в квартире по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла Р.Г.П. У Р.Г.П. есть еще одна дочь, сестра истца, ФИО3 Мать Р.Г.П. – ФИО4 является родной бабушкой истцу. После смерти Р.Г.П. ФИО3 и ФИО4 отказались от наследства в пользу истца. Следовательно, наследниками после смерти Р.Г.П. являются истец и муж Р.Г.П. – Р.А.А. Наследство после смерти Р.Г.П. открыто нотариусом П.В.П. ДД.ММ.ГГГГ умер Р.А.А. Наследственное дело после смерти Р.А.А. не открывалось. В настоящее время квартира по адресу: 

<

адрес>, ни на кого не оформлена. 

Определением суда от 15 июня 2023 года, вынесенным в протокольной форме, к участию в деле в качестве соответчика привлечена Ражина И.А.

В судебное заседание истец ФИО1, извещенная надлежащим образом, не явилась, направила в суд своего представителя.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании настаивала на исковых требованиях с учетом уточнений. Пояснила, что ответчик Ражина И.А. является дочерью Р.А.А. Р.А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ После смерти отца Ражина И.А. наследство не приняла, на наследство не претендует. ФИО3 и ФИО4 после смерти Р.Г.П. отказались от наследства в пользу истца. В состав наследственной массы входит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. 

Представитель ответчика администрации города Орска, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ранее представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований. 

Ответчик Ражина И.А., извещенная надлежащим образом телефонограммой, в судебное заседание не явилась, согласно докладной помощника судьи, Ражина И.А. проживает в 

<

адрес>, не возражает против удовлетворения исковых требований, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Третьи лица ФИО4, ФИО3, извещенные надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, в судебное заседание не явились, причина неявки не известна. 

Принимая во внимание надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, суд на основании ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело их в отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества.

Аналогичные положения закреплены в ч.1 ст.34 Семейного кодекса РФ (далее СК РФ). 

Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности (ч. 1 ст. 33 СК РФ).

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (ч.2 ст.33 СК РФ).

Совместной собственностью является имущество, находящееся в общей собственности без определения долей (п. 2 ст. 244 ГК РФ). 

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц (п. 5 ст. 244 ГК РФ). 

Согласно ст.38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов (часть 1). В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке (часть 3 ст.38 СК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что 23 мая 2014 года заключен брак между Р.А.А. и Е.Г.П. После регистрации брака жене присвоена фамилия Р.. 

Истец, третье лицо ФИО3 являются дочерями Р.Г.П., третье лицо ФИО4 является матерью Р.Г.П., ответчик Ражина И.А. является дочерью Р.А.А. 

Согласно договору купли-продажи от 11 июля 2016 года, т.е. в период брака, Р.А.А. приобрел квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 13 июля 2016 года, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирована на праве собственности за Р.А.А. 

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Р.Г.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям Отдела ЗАГС администрации города Орска, ДД.ММ.ГГГГ умер Р.А.А. 

Согласно реестру наследственных дел, наследственное дело после смерти Р.А.А. не открывалось. 

В связи с отсутствием возражений заинтересованных лиц, поскольку спорная квартира была приобретена супругами в период брака, в силу ст. 34 СК РФ, данная квартира является совместной собственностью супругов, доли в которой признаются судом равными. При этом, оснований для отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе, суд не усматривает. 

Истец просит включить в наследственную массу после смерти Р.Г.П., принадлежащую умершей 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, а также признать за собой право собственности в порядке наследования по закону после смерти Р.Г.П. на 

<

данные изъяты> доли указанной квартиры.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, 

<

данные изъяты> доля, принадлежащая Р.Г.П. в праве собственности на спорную квартиру подлежит включению в состав наследственной массы после ее смерти.

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152, ч. 1 ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. ст. 1111, 1110 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ФИО1, ФИО3, ФИО4, Р.А.А. являются наследниками первой очереди наследственного имущества, открывшегося после смерти Р.Г.П. 

Согласно материалам наследственного дела, после смерти Р.Г.П. ФИО1 обратилась к нотариусу г. Орска П.В.П. с заявлением о принятии наследства после смерти Р.Г.П., заведено наследственное дело №. 

ФИО4, ФИО3 отказались от наследования причитающихся им долей наследства после смерти Р.Г.П. в пользу ФИО1 

При таких обстоятельствах ФИО1 приняла наследство после смерти матери Р.Г.П. в виде 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии со ст. ст. 218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что за ФИО1 должно быть признано право собственности в порядке наследования по закону на 

<

данные изъяты> доли (

<

данные изъяты> доли от 

<

данные изъяты> доли Р.Г.П.) в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к Администрации города Орска Оренбургской области, Ражиной Ирине Алексеевне о признании совместно нажитым имуществом, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, совместно нажитым имуществом Р.А.А., 

<

данные изъяты>, и Р.Г.П., 

<

данные изъяты>, определив их доли в указанном имуществе равными, т.е. по 

<

данные изъяты> доле каждому.

Включить принадлежащую Р.Г.П., 

<

данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в состав наследственной массы, открывшейся после ее смерти.

Признать за ФИО1, 

<

данные изъяты>, в порядке наследования по закону, право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №. 

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Сбитнева Ю.Д. 

Мотивированное решение изготовлено 01 августа 2023 года.

Судья Сбитнева Ю.Д.