УИД 76RS0016-01-2021-004172-47

Дело № 5-850/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 19 июля 2021 г. 

Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля ФИО6 

при секретаре ФИО3,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним специальным образованием, женатого, на иждивении имеющего малолетнего ребенка, работающего подпильщиком в 

<

данные изъяты> с ежемесячным доходом (со слов) 30 тыс. руб.,

зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 2 пр-д. ФИО2, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекавшегося в течение года к административной ответственности – 06.07.2021 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей,

у с т а н о в и л:

19.07.2021 года в 3 час. 15 мин. был выявлен гр-н ФИО1 который, находясь в общественном месте, а именно в 1 подъезде дома № 

<

адрес> в 

<

адрес>, где громко выражался грубой нецензурной гранью, вел себя агрессивно и неадекватно, стучал руками и ногами в дверь 

<

адрес> вышеуказанного дома, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину признал частично, пояснил, что в дверь не стучал, в содеянном раскаялся, заверил, что в случае назначения наказания в виде штрафа – его незамедлительно уплатит.

Вместе с тем, вина ФИО1 в инкриминируемом деянии подтверждена исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ФИО4, установочными данными на ФИО1, объяснениями ФИО5, сообщением в дежурную часть ОМВД по Дзержинскому городскому району 

<

адрес> и протоколом его административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ №.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.

Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам у суда, рассматривающего протокол, не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения. Версию ФИО1 о том, что он не стучал в дверь квартиру по вышеуказанному адресу, суд не принимает, т.к. она опровергается совокупностью собранных доказательств, приведенных в описательной части постановления, и расценивается как избранный им способ защиты.

Таким образом, перечисленные выше доказательства достоверно указывают на то, что ФИО1 совершил хулиганские действия, сопровождающиеся нецензурной бранью, нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу. 

С учетом изложенного, суд полагает, что совокупность всех представленных доказательств позволяет сделать вывод, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, исходя из содержания ст.4.2 КоАП РФ следует отнести – частичное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а также что в порядке ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, но не в минимальных размерах санкции статьи.

Оснований для назначения иного вида наказания или прекращения дела по делу нет.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание: административный штраф – 600 (шестьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть им уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Документы, подтверждающие оплату штрафа, незамедлительно должны быть представлены, направлены в Дзержинский районный суд 

<

адрес>.

При не уплате штрафа в установленное время, соответствующим административным органом может быть принято решение о привлечении его, не уплатившего штраф, к административной ответственности на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание, в том числе и в виде административного ареста.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

Получатель платежа: УФК по Ярославской области (для ОМВД России по Дзержинскому городскому району) ИНН 

<

***>, КПП 760201001, Код ОКТМО 78701000, номер счета получателя платежа № 03100643000000017100 отделение Ярославль Банка России/УФК по Ярославской области г. Ярославль, КБК 18811601191019000140, БИК 017888102, УИН – 18880476210000283080, наименование платежа – штраф по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Постановление направить (вручить) ФИО1 в ОМВД России по Дзержинскому городскому району.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Дрепелев