УИД 72RS0014-01-2025-005145-17

Дело № 2 – 5404/2025

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 02 июня 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре – помощнике судьи Сулеймановой Л.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору кредитной карты с 02.08.2021 по 04.01.2022 включительно в размере 77 477, 80 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 4 000 руб., мотивируя тем, что 26.08.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты №0417290236 с лимитом задолженности 55 000 руб. Составными частями заключенного договора являются: Заявление-Анкета, Тарифы по тарифному плану, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт или Условия комплексного банковского обслуживания АО «ТБанк» в зависимости от даты заключения договора. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких договоров, а именно: кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Также ответчик был проинформирован о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты путем указания в тексте заявления – анкете. В соответствии с Условиями заключенного договора Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с указанным лимитом. В свою очередь, ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязался в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, тогда как ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора, в связи с чем, Банк 04.01.2022 расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности за период с 02.08.2021 по 04.01.2022, подлежащей оплате в течении 30 дней с даты его формирования, однако ответчик до настоящего времени задолженность не погасил, на дату направления искового заявления в суд задолженность составила 77 477, 80 руб., из которых: 61 382, 35 руб. – основной долг, 15 696, 24 руб. – просроченные проценты, 399, 21 руб. – штрафы. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора. 

Как установлено судом, 26.08.2019 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № 0417290236 (далее – Договор), состоящий из Заявления – анкеты, подписанной ответчиком (л.д. 31), Тарифов по тарифному плану ТП 7.34 (л.д. 47, оборотная сторона) и Условий комплексного банковского обслуживания (л.д. 32-34), Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт (л.д. 38-39), в соответствии с которым АО «Тинькофф Банк» обязалось выпустить на имя ответчика кредитную карту с лимитом в размере 55 000 руб., а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, штрафы и комиссии.

Банк свои обязательства по договору исполнил, выпустив на имя ответчика кредитную карту с зачисленным лимитом, что подтверждается расчетом/выпиской по договору (л.д. 26-29) и не оспаривалось ответчиком. 

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт (далее – Общие условия) оговорено, что минимальный платеж – сумма денежных средств, которую Клиент обязан ежемесячно вносить и направить в погашение задолженности по договору кредитной карты в размере и в срок, установленный Банком.

Заключительный счет – документ, формируемый Банком и направляемый Клиенту, содержащий требование погасить всю задолженность по договору кредитной карты, включая кредит и проценты по нему, платы и штрафы, а также информацию о сумме такой задолженности.

Сумма минимального платежа определяется Банком в соответствии с тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты (п. 5.8.).

Пунктом 5.7. Общих условий предусмотрено, что Банк ежемесячно формирует и направляет Клиенту выписку. О числе месяца, в которое формируется выписка, Клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты. Если такое число в текущем месяце отсутствует, выписка формируется в последний календарный день месяца.

Согласно Тарифам Банка процентная ставка на покупки в беспроцентный период до 55 дней – 0%, на покупки при условии оплаты минимального платежа – 29,9% годовых, плата за снятие наличных денежных средств, а также за операции с использованием кредитной карты в других кредитных организациях, также приравненных к ним операций – 2,9% плюс 290 руб.; плата за обслуживание карты – 590 руб.; минимальный платеж – не более 8% от задолженности, минимум 600 руб.; штраф за неуплату минимального платежа первый раз – 590 руб., второй раз подряд – 1% от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд – 2% от задолженности плюс 590 руб.; неустойка при неоплате минимального платежа – 19% годовых; плата за превышение лимита задолженности – 390 руб. (л.д. 47, оборотная сторона).

Из представленных документов следует, что ответчик воспользовался кредитными денежными средствами, однако обязательства по Договору исполнял ненадлежащим образом, обязательный минимальные платежи в установленные договором сроки не оплачивал, что не было оспорено ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 5.11. Общих условий срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 (двух) рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан уплатить заключительный счет в срок, указанный в Заключительном счете, но не менее чем 30 календарных дней после даты направления заключительного счета.

Пунктом 8.1. Общих условий установлено, что Банк вправе в любой момент расторгнуть Договор кредитной карты в одностороннем порядке в случае невыполнения клиентом своих обязательств по Договору. 

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по Договору Банк 04.01.2022 в адрес ответчика направил Заключительный счет с требованием о возврате всей суммы задолженности (л.д. 50). 

Поскольку задолженность не была погашена ответчиком в установленные сроки, истец 01.02.2022 обратился к мировому судье судебного участка № 2 Тобольского судебного района г. Тобольска за выдачей судебного приказа (л.д. 66-67, 99), 16.02.2022 вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору в размере 77 477, 80 руб. (л.д. 99, оборотная сторона), который на основании заявления ответчика (л.д. 101, оборотная сторона) определением от 28.09.2023 отменен (л.д. 102). 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что между сторонами договор не заключался, что оснований для взыскания указанных сумм у истца не имеется. Ответчик доказательств оплаты задолженности или возражений по расчетам задолженности в суд на день рассмотрения дела не представил.

В соответствии с решением единственного акционера АО «Тинькофф Банк» от 10.06.2024 фирменное наименование банка изменено на акционерного общество «ТБанк» (л.д. 18).

Таким образом, суд полагает, что в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору кредитной карты, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по договору кредитной карты, образовавшейся за период с 02.08.2021 по 04.01.2022 включительно в размере 77 477, 80 руб., из которых: 61 382, 35 руб. – задолженность по основному долгу, 15 696, 24 руб. – просроченные проценты, 399, 21 руб. – штрафы, при этом, суд соглашается с расчетом истца, который соответствует условиям Кредитного договора, а также согласуется с выпиской по счету с указанием внесенных заемщиком платежей, является арифметически верным, оснований сомневаться в его достоверности не установлено, тогда как ответчиком доказательств несоответствия уплаченных и учтенных банком платежей суду не представлено, расчет ответчиком не оспорен, контррасчет также не представлен. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. (л.д. 8-10).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору кредитной карты от 26.08.2019 № 0417290236 за период с 02.08.2021 по 04.01.2022 включительно в размере 77 477, 80 рублей, из которых: 61 382, 35 рубля – задолженность по основному долгу, 15 696, 24 рублей – просроченные проценты, 399, 21 рублей – штрафы, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 16.06.2025. 

Председательствующий судья М.А. Гневышева