Дело № 5-243/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нерюнгри 

25 июля 2019 г.

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) ФИО2, с участием ФИО3, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил административное правонарушение, выразившееся в нанесении побоев несовершеннолетней ФИО5 при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 12.45 час. ФИО3, находясь в межквартирном коридоре квартир №№ 

<

адрес>, нанес несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения удар в шею и плечо, отчего последняя упала на пол, причинив тем самым ей 

<

данные изъяты>, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ как вред здоровью не расцениваются.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО3 вину не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он пришел домой к бывшей супруге ФИО1 с целью забрать свои инструменты, но поскольку та не отдавала их ему, он взял сотовый телефон ФИО1 с целью заставить последнюю в обмен на телефон отдать ему ключи от кладовки, в которой лежали его инструменты. В это время в межквартирный коридор вышли несовершеннолетние ФИО5 и ФИО6, которые стали преграждать ему путь. Держа в одной руке телефон, а второй пытаясь открыть дверь, он вдруг увидел как ФИО5 упала на пол и стала громко кричать, закрыв лицо руками. На крик вышла соседка и вызвала сотрудников полиции. Понимая, что дети разыгрывают сцену применения к ним насилия, он предложил вызвать скорую помощь, сотрудники которой приехав, зафиксировали у ФИО5 ссадину на шее. Никаких телесных повреждений ФИО5 он не наносил. Считает, что потерпевшая с подачи ФИО1 оговаривает его. 

Потерпевшая ФИО5 и ее законный представитель ФИО1 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явились, представив ходатайство о рассмотрении данного дела в их отсутствие.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 12.45 час., находясь в межквартирном коридоре квартир №№ 

<

адрес> 

<

адрес>, нанес несовершеннолетней ФИО5 удар рукой в область шеи и плеча, отчего та упала, причинив последней телесные повреждения, которые расцениваются как побои, причинив ей тем самым физическую боль.

Факт наличия телесных повреждений у несовершеннолетней ФИО5 объективно подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО5 обнаружены телесные повреждения в виде ссадины на спинке носа по условно-срединной линии, на задней поверхности в средней трети левого плеча, кровоподтека в левой ягодичной области в верхнем внутреннем квадранте, которые были причинены действием твердых тупых предметов с ограниченной поверхностью зоны соударения, давностью в пределах 2-3 суток к моменту освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, возможно ДД.ММ.ГГГГ. Данные повреждения, согласно п.9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека по признаку, не влекущему за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. 

В числе доказательств виновности ФИО3 в деле представлены объяснения потерпевшей ФИО5, свидетелей ФИО1, ФИО6, ФИО7, согласно которым ФИО3 находясь в межквартирном коридоре 

<

адрес>, нанес удар ФИО5 когда та пыталась преградить ему дорогу с целью пресечь попытку унести телефон ФИО1, отчего ФИО5 упала.

Факт причастности ФИО3 к причинению ФИО5 указанных телесных повреждений подтверждается и иными доказательствами, а именно: рапортами о/д дежурной смены ДЧ ОМВД России по Нерюнгринскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12.45 час. и в 14.15 в дежурную часть поступило телефонное сообщение сначала от ФИО7, о том, что в 

<

адрес> 

<

адрес> ругаются взрослые и плачет ребенок, а также от диспетчера ССМП о том, что к ним за медицинской помощью обратилась несовершеннолетняя ФИО5, которой установлен диагноз: 

<

данные изъяты> 

Выводы эксперта о времени причинения ФИО5 телесных повреждений в совокупности со сведениями, отраженными в рапорте о/д дежурной смены ДЧ ОМВД России по Нерюнгринскому району и заявлении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, а также объяснениями ФИО3, не отрицавшего факт конфликта, произошедшего между ним и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в котором приняла участие несовершеннолетняя ФИО5, свидетельствует о причастности ФИО3 к причинению ДД.ММ.ГГГГ побоев ФИО5 

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что ФИО3 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность судья признает наличие у ФИО3 несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не усматривается.

Учитывая вышеизложенное, данные о личности ФИО3, который имеет постоянное место работы, судья, при отсутствии обстоятельств отягчающих ответственность, считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа. 

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по Республике Саха (Якутия)), 

л/с № 

<

***>,

ИНН 

<

***>,

КПП 143501001,

Банк: ГРКЦ НБ РС(Я) Банка России г. Якутск,

БИК 049805001,

Расчетный счет: 

<

***>,

КБК 18811690050056000140,

ОКТМО: 98660000.

Идентификатор 18880414190472213095

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа об уплате штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия), через суд, вынесший постановление в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья Нерюнгринского 

городского суда РС (Я) 

ФИО2