Дело № 2-131/2020

64RS0036-01-2020-000037-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2020 года р.п. Татищево Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Шутовой И.А., 

при секретаре Казариной Д.С.,

с участием представителя истца –помощника прокурора Татищевского района Ланиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Татищевского района Саратовской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа с. Идолга» о возложении обязанности устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства,

установил:

заместитель прокурора Татищевского района Саратовской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц (далее – истец) обратился в суд с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа с. Идолга» о возложении обязанности устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства.

Исковые требования обоснованы тем, что прокуратурой Татищевского района совместно с привлечением специалистов Центрального территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Саратовской области была проведена проверка в отношении МОУ «Средняя общеобразовательная школа с. Идолга Татищевского района Саратовской области». В ходе проверки установлено следующее: на хранении имелась пищевая продукция: сухофрукты, мясо кур, не имеющая маркировки в соответствии с требованиями законодательства в нарушении п. 6.26 СанПиН 2.4.5.2409-08 «Санитерно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования»; персонал пищеблока не обеспечен достаточным количеством специальной санитарной одежды, в нарушении п. 13.3 СанПиН 2.4.5.2409-08 «Санитерно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования»; температурный режим хранения суточных проб не обеспечен, а именно контрольный термометр был не исправен в нарушение п. 14.11 СанПиН 2.4.5.2409-08 «Санитерно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования». В ходе повторной проверки, проведенной прокуратурой района установлено, что персонал пищеблока не обеспечен достаточным количеством специальной санитарной одежды, в нарушение п. 13.3 СанПиН 2.4.5.2409-08 «Санитерно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования». Просит суд обязать МОУ «СОШ с. Идолга Татищевского района Саратовской области» обеспечить достаточным количеством специальной санитарной одежды в соответствии с п. 13.3 СанПиН 2.4.5.2409-08 «Санитерно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования».

Представитель истца Ланина В.С. в судебном заседании поддержал исковые требования и просил удовлетворить. 

Представитель ответчика ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление, в котором она просила рассмотреть дело в ее отсутствие и признала исковые требования в полном объеме.

Представитель третьего лица администрация Татищевского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск.

Ответчик признал иск, о чем свидетельствует письменное заявление, представленное им в суд, и приобщенное к материалам гражданского дела.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что нашло отражение в адресованном суду заявлении.

Оснований для непринятия признания иска ответчиком не имеется, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц. 

Из содержания части 3 статьи 173 ГПК РФ следует, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Учитывая то обстоятельство, что ответчик признал предъявленные исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены, суд считает возможным принять признание иска и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

обязать МОУ «СОШ с. Идолга Татищевского района Саратовской области» обеспечить достаточным количеством специальной санитарной одежды в соответствии с п. 13.3 СанПиН 2.4.5.2409-08 «Санитерно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования».

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Татищевский районный суд.

Срок изготовления мотивированного решения суда 28 февраля 2020 года.

Судья: И.А. Шутова