О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 января 2017 года р.п. Сузун НСО.

Сузунский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Чубукова А.С;

При секретаре Косыревой Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО21 к Краузе ФИО22 об устранении нарушений его прав как собственника земельного участка. 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 

В обоснование своих требований указал, что он является собственнико одной пятой доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>.

ФИО1 является собственником смежного земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. На границе их земельных участков расположены хозяйственные строения ответчика (гараж, летняя кухня и баня), находящиеся под одной крышей. Указанные строения были возведены с нарушением противопожарных норм, без отступа от границы смежных земельных участков. В результате этого атмосферные и талые воды с крыши построек ответчика попадают на, принадлежащий ему земельный участок, в связи с этим земля постоянно сырая, сгнил забор, из-за постоянной сырости он не может использовать свой земельный участок для посадки сельскохозяйственных культур. 

Истец просил суд обязать ответчика устранить нарушения его прав, как собственника земельного участка, а именно, обустроить все хозяйственные постройки водостоками и оборудовать на крышах хозяйственных построек снегозадержатель, чтобы исключить попадание снега и талых вод с крыши хозяйственных построек ответчика на его земельный участок. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 и его представитель адвокат ФИО7 предложили представитель – ФИО8 и ФИО9 предложили заключить мировое соглашение, по условиям которого:

Ответчик ФИО1 обязуется:

1. По всей длине крыши крытого навеса, расположенного по адресу: р.

<

адрес>, со стороны, граничащей с земельным участком АФИО10, оборудовать водосток, с целью недопущения попадания дождевых и талых вод с крыши крытого навеса на территорию земельного участка ФИО2;

2. Принимать все необходимые меры, в целях недопущения схода (сползания) снега с крыши крытого навеса, расположенного по адресу: р.

<

адрес>, на земельный участок ФИО2

Стороны договорились о том, что понесённые по настоящему делу сторонами судебные расходы, каждая из сторон берёт на себя.

Соответчик ФИО3, истец ФИО2 и его представитель – адвокат ФИО11 выразили согласие на заключение мирового соглашение, на вышеуказанных условиях.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключённое между сторонами совершено в интересах всех, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между ФИО1, его представителем – адвокатом ФИО7,ответчиком ФИО3 и ФИО2, его представителем – адвокатом ФИО11, по которому:

Ответчик ФИО1 обязуется:

1. По всей длине крыши крытого навеса, расположенного по адресу: р.

<

адрес>, со стороны, граничащей с земельным участком АФИО10, оборудовать водосток, с целью недопущения

2. Принимать все необходимые меры, в целях недопущения схода (сползания) снега с крыши крытого навеса, расположенного по адресу: р.

<

адрес>, на земельный участок ФИО2

Стороны договорились о том, что понесённые по настоящему делу сторонами судебные расходы, каждая из сторон берёт на себя.

Производство по делу по иску ФИО2 к ФИО1 об устранении нарушений его прав как собственника земельного участка, прекратить. 

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней через Сузунский районный суд.

Судья А.С. Чубуков