Дело № 2-452/2019 ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 23 января 2019 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе председательствующего судьи Гродниковой М.В., 

при секретаре Левановой К.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Вуз-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Вуз-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 25.11.2015 между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 путем подписания индивидуальных условий потребительского кредита заключен договор потребительского кредита 

<

данные изъяты> на сумму 154900 руб., сроком на 120 мес., под 10% годовых.

В соответствии с указанными условиями Банк открыл должнику счет 

<

данные изъяты> в рублях, осуществил эмиссию банковской карты и предоставил Заемщику кредит в размере 154900 руб. Ответчик в свою очередь согласно кредитному соглашению приняла на себя обязательства ежемесячно, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 10% годовых.

16.09.2016 между ПАО КБ «УБРИР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым право требования по договору потребительского кредита 

<

данные изъяты> от 25.11.2015 перешло к АО «ВУЗ-банк». В период исполнения кредитных обязательств ФИО1 неоднократно допущена просрочка исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на 22 ноября 2018 года за ответчиком числится задолженность в размере 135391, 24 руб., в том числе 132549, 77 руб. – сумма основного долга, 2841, 47 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 25.11.2015 по 22.11.2018. 

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному соглашению 

<

данные изъяты> от 25.11.2015 в размере 135391, 24 руб., в том числе: 132549,77 руб. – сумма основного долга, 2 841, 47 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом, за период с 25.11.2015 по 22.11.2018, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3907, 82 руб. 

В судебное заседание истец АО «ВУЗ-банк» представителя не направил, извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, выразил согласие на вынесение заочного решения по делу.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала.

На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом письменного согласия представителя истца, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства, в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему: 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

Согласно ст. 432 ГК РФ если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательным для сторон.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Права кредитора по кредитному договору не относятся к категории прав, которые не могут быть переданы другому лицу в силу ст. 383 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что 25.11.2015 между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 путем подписания индивидуальных условий потребительского кредита заключен договор потребительского кредита 

<

данные изъяты> и договор обслуживания счета с использованием банковских карт 

<

данные изъяты> на сумму 154900 руб., сроком на 120 мес., под 10% годовых (л.д. 13).

При заключении договоров ответчик была проинформирована о том, что выдача кредита осуществляется путем зачисления на карточный счет, открытый для осуществления расчетов с использованием карты.

Так, в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита 

<

данные изъяты> от 25.11.2015 сумма кредита составила 154900 руб., срок действия договора – 120 мес., процентная ставка по договору, начисляемая по последний день срока возврата кредита включительно составила 10% годовых (п.4). Погашение задолженности по кредиту ответчиком должно было производиться в соответствии с графиком платежей по договору потребительского кредита (п.6). При наступлении даты платежа в соответствии с п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита банк списывает с карточного счета заемщика находящиеся на нем денежные средства в счет уплаты ежемесячного обязательного платежа по погашению задолженности по кредиту (п.7). Для погашения кредита необходимо внести денежные средства на карточный счет 

<

данные изъяты> (п.8).

Таким образом, 25.11.2015 посредством подписания заявления о предоставлении кредита (оферта-предложение о заключении договора), а также индивидуальных условий договора потребительского кредита между сторонами заключен кредитный договор, регулирующий порядок и возврата кредита.

День погашения ежемесячных обязательных платежей по кредиту: ежемесячно 25 число. При нарушении сроков возврата кредита либо уплаты процентов за пользование денежными средствами ответчик обязалась уплачивать пени в размере 20% в день от суммы просроченной задолженности.

Истец исполнил обязательства надлежащим образом, а именно: всоответствии с вышеуказанным договором истец выпустил карту, открыл ответчику счет 

<

данные изъяты> в рублях, осуществил эмиссию банковской карты и передал ее должнику; предоставил должнику кредит в размере 154900 руб. 

В свою очередь, заемщик, согласно выше указанных договоров приняла на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом со дня, следующего за днем выдачи кредита ежемесячно, не позднее 25 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 10% годовых.

Однако в нарушение норм действующего законодательства и индивидуальных условий договора потребительского кредита ответчик неоднократно допускала просрочки исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на 22.11.2018 у ФИО1 возникла задолженность в размере 135391, 24 руб., в том числе 132549, 77 руб. – сумма основного долга, 2841, 47 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 25.112015 по 22.11.2018.

В обоснование заявленных требований истцом представлен расчет основного долга и процентов, начисленных за вышеуказанный период. 

Расчет взыскиваемых ответчиком сумм ФИО1 не оспорен, а арифметическая правильность представленного истцом расчета не вызывает у суда сомнений, в связи с чем представленный истцом расчет признается верным и принимается судом.

21.09.2018 мировым судьей судебного участка № 63 Октябрьского судебного района г. Кирова выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ВУЗ-банк» задолженности по кредитному договору. 

31.10.2018 определением мирового судьи судебного участка № 63 Октябрьского судебного района г. Кирова судебный приказ № 2-2914/2018 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ВУЗ-банк» задолженности по кредитному договору отмене.

При вышеуказанных обстоятельствах, в отсутствие возражений, представленных ответчиком, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно платежному поручению от 03.12.2018 и от 31.07.2018, при подаче иска АО «ВУЗ-банк» понесены расходы по уплате госпошлины в сумме 3907, 82 руб. (л.д. 6-7), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ВУЗ-банк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному соглашению 

<

данные изъяты> от 25.11.2015 в размере 135391, 24 руб., в том числе: 132549,77 руб. – сумма основного долга, 2 841, 47 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 25.11.2015 по 22.11.2018, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3907, 82 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Кирова заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления оботмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – втечение месяца со дня вынесения определения суда об отказе вудовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Гродникова

Мотивированное решение

изготовлено 23.01.2019.