№ 1-482/2019

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 декабря 2019 года г. Джанкой

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи: Юрченко С.В.,

при секретаре Ситмамбетовой Г.И., 

с участием государственного обвинителя Цуркан А.В.,

защитника адвоката Демьянкова Н.В., действующего на основании ордера № от 17 апреля 2019 года,

подсудимого ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 286 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8, занимая на основании приказа начальника МО МВД России 

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ должность оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков межмуниципального отдела МВД России 

<

данные изъяты>», то есть, являясь должностным лицом правоохранительного органа, наделенный распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, совершил действия явно выходящие за пределы его полномочий, предусмотренных Положением об отделении по контролю за оборотом наркотиков Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации 

<

данные изъяты>», утвержденным приказом МО МВД России «

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Положения об отделении по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «

<

данные изъяты>» и должностным регламентом № оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «

<

данные изъяты>» капитана полиции ФИО8., утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником МО МВД России «

<

данные изъяты>», Федеральным законом от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» при следующих обстоятельствах.

В соответствии с положением об ОКОН МО МВД России «

<

данные изъяты>», утвержденным приказом МО МВД России «

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Положения об отделении по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «

<

данные изъяты>», основными задачами Отделения являются предупреждение, выявление, пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ(пункт 9.1), основными функциями отделения являются осуществление в порядке, установленном законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и МВД России, оперативно-розыскной деятельности(пункт 10.1).

В соответствии с должностным регламентом № оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «

<

данные изъяты>» капитана полиции ФИО8, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником МО МВД России «

<

данные изъяты>», при выполнении должностных обязанностей находится в непосредственном подчинении начальника отделения по контролю за оборотом наркотиков(пункт 1.3), к его обязанностям относится осуществление оперативно-розыскной деятельности в полном объеме(пункт 3.4), проведение оперативно-розыскных мероприятий по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших(пункт 3.4.2), выполнение поручений начальника ОКОН МО МВД России «

<

данные изъяты>», отданных в установленном порядке и не противоречащих закону(пункт 3.9).

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 27 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан выполнять приказы и распоряжения руководителей(начальников), отданные в установленном порядке и не противоречащие федеральному закону.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 27 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности», места нахождения и времени суток обязан в случае выявления преступления принять меры по предотвращению и(или) пресечению преступления, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, места происшествия, сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

В соответствии со ст.8 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» проверочная закупка или контролируемая поставка предметов, веществ и продукции, свободная реализация которых запрещена либо оборот которых ограничен, а также оперативный эксперимент или оперативное внедрение должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, а равно лиц, оказывающих им содействие, проводятся на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.

Проведение оперативного эксперимента допускается только в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступления средней тяжести, тяжкого и особо тяжкого преступления, а также в целях выявления и установления лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших.

02 марта 2019 года, в период времени с 08 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, иное лицо, находясь на рабочем месте в кабинете № МО МВД России «

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, имея иную личную заинтересованность, направленную на повышение показателей профессиональной деятельности, связанных с выявлением преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков путем проведения оперативно-розыскных мероприятий, будучи осведомленным о возможном совершении ФИО1 сбыта наркотических средств, имея преступный умысел на совершение действий, явно выходящих за пределы его полномочий, отдал незаконный приказ подчиненным сотрудникам оперуполномоченному ОКОН МО МВД России «

<

данные изъяты>» капитану полиции ФИО8 и иному лицу, незаконно провести оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление и 

документирование возможной противоправной деятельности ФИО1 без надлежащего оформления, в нарушение установленного законодательством об оперативно-розыскной деятельности порядка, осознавая, что действия последних будут являться незаконными, намереваясь в случае положительного результата проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» незаконно оформить результаты оперативно-розыскной деятельности в соответствии с действующим законодательством.

02 марта 2019 года, в период времени с 08 часов 00 минут до 10 часов 00 минут в кабинете № МО МВД России «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, у оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «

<

данные изъяты>» капитана полиции ФИО8, находящегося в непосредственном подчинении у иного лица, возник преступный умысел, направленный на совершение действий, явно выходящих за пределы его полномочий путем выполнения заведомо незаконного приказа своего непосредственного начальника и незаконного проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление и документирование возможной противоправной деятельности ФИО1 без надлежащего оформления и нарушения установленного законодательством об оперативно-розыскной деятельности порядка.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО8 в нарушение пунктов 9.1, 10.1 Положения об ОКОН МО МВД России «

<

данные изъяты>», утвержденного приказом МО МВД России «

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Положения об отделении по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «

<

данные изъяты>», пунктов 1.3, 3.4, 3.4.2, 3.9 должностного регламента № дсп оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «

<

данные изъяты>» капитана полиции ФИО8, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником МО МВД России «

<

данные изъяты>», пункта 3 части первой статьи 27, пункта 2 части второй статьи 27 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», действуя совместно с иным лицом, выполняя заведомо незаконный приказ своего непосредственного начальника иного лица, в период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут 02.03.2019 года, находясь на участке местности, расположенном между домами № и № по 

<

адрес>, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, а именно: умышленно ненадлежащим образом и без документального оформления, незаконно провел оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», указанное в статье 6 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», направленное на выявление и документирование возможной противоправной деятельности ФИО1 в сфере незаконного оборота наркотиков, осознавая, что результаты оперативно-розыскной деятельности не смогут послужить поводом и основанием для возбуждения уголовного дела и привлечения ФИО1. к уголовной ответственности, в том числе, в случае их последующего незаконного оформления в соответствии с действующим законодательством, что повлекло за собой существенное нарушение прав и законных интересов ФИО1 и охраняемых законом интересов общества и государства.

В стадии досудебного производства 19 апреля 2019 года, ФИО8 было подано ходатайство, подписанное также его защитниками на имя заместителя Джанкойского межрайонного прокурора о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве(Т.2, л.д.82).

22 апреля 2019 года, старшим следователем отдела по г. Джанкой Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым и г. Севастополю вынесено постановление о возбуждении перед и.о. Джанкойского межрайонного прокурора РК ходатайства о заключении с ФИО8 досудебного соглашения о сотрудничестве(Т.2, л.д.84-85).

26 апреля 2019 года, постановлением заместителя Джанкойского межрайонного прокурора, удовлетворено ходатайство обвиняемого ФИО8 о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве(Т.2, л.д.86-87).

26 апреля 2019 года, заместителем Джанкойского межрайонного прокурора заключено с обвиняемым ФИО8 досудебное соглашение о сотрудничестве, подписанное также его защитником(Т.2, л.д.88-90).

Данное уголовное дело поступило в суд с представлением заместителя Джанкойского межрайонного прокурора, поданного в порядке ст. 317.5 УПК РФ об особом порядке проведения судебного заседания и вынесении судебного решения по делу в соответствии со ст. 316 и Главой 40.1 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 согласившись с предъявленным обвинением, вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, в присутствии своего защитника поддержал представление заместителя прокурора о применении особого порядка судебного разбирательства уголовного дела, предусмотренного ст. 316 и главой 40.1 УПК РФ, подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве им было заключено добровольно и при участии защитника, пояснив, что проконсультировался с защитником и осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст.316 и главой 40.1 УПК РФ, при этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № начальник ОКОН ФИО2 дал ему указания проехать с ФИО3 и провести оперативные мероприятия на выявление факта сбыта наркотических средств гражданином ФИО1. Он проехал с ФИО3 в район 

<

адрес>, они провели это мероприятие, которое оказалось незаконным. После чего он и ФИО3 не зарегистрировали данный факт в книгу учета преступлений и никаких документов не составлялось. Им были даны показания в части того, что начальником ОКОН ФИО2 были приобретены технические средства, приспособления, видеозаписи, также что ДД.ММ.ГГГГ, оперативно-розыскные мероприятия были проведены по указанию ФИО2

Защитник поддержал процессуальную позицию подзащитного.

Государственный обвинитель в судебном заседании подтвердил содействие подсудимого следствию, пояснив, что подсудимый ФИО8 исполнил все обязанности в соответствии с досудебным соглашением о сотрудничестве. Это выразилось в том, что исходя из его показаний возбуждено два уголовных дела в отношении ФИО2, а также ФИО8 дал исчерпывающие показания по причастности ФИО2 и ФИО3 в инкриминируемым им преступлениям.

Указанные государственным обвинителем обстоятельства подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания материалами, а именно:

-постановлением о выделении уголовного дела от 23 октября 2019 года(Т.1, л.д.1-2).

-постановлением о принятии уголовного дела к производству от 23 октября 2019 года(Т.1, л.д.5).

-постановлением о принятии уголовного дела к производству от 23 октября 2019 года(Т.1, л.д.8).

-постановлением о соединении уголовных дел от 13 мая 2019 года(Т.1, л.д.26).

-постановлением о принятии уголовного дела к производству от 13 мая 2019 года(Т.1. л.д.27).

-постановлением о возбуждении ходатайства о продлении срока предварительного следствия от 13 мая 2019 года(Т.1, л.д.29-32).

-постановлением о возбуждении ходатайства о продлении срока предварительного следствия от 10 июня 2019 года(Т.1, л.д.34-37).

-постановлением о возбуждении ходатайства о продлении срока предварительного следствия от 08 июля 2019 года(Т.1, л.д.39-43).

-постановлением о возбуждении ходатайства о продлении срока предварительного следствия от 09 августа 2019 года(Т.1, л.д.45).

-постановлением о возбуждении ходатайства о продлении срока предварительного следствия(Т.1, л.д.53-59).

-постановлением о возбуждении ходатайства о продлении срока предварительного следствия от 08 октября 2019 года(Т.1, л.д.61-66).

-копией постановления о привлечении в качестве обвиняемого ФИО3 от 07 июня 2019 года(Т.1, л.д.117-122).

-копией протокола допроса обвиняемого ФИО3 от 07 июня 2019 года(Т.1, л.д.123-129).

-копией протокола очной ставки от 07 июня 2019 года(Т.1, л.д.201-203).

-копией протокола очной ставки от 11 июня 2019 года(Т.1, л.д.204).

-копией протокола очной ставки от 07 июня 2019 года(Т.1, л.д.207-210).

-копией протокола допроса специалиста от 06 июня 2019 года(Т.1, л.д.211-214). 

-протоколом допроса обвиняемого ФИО8 от 26 апреля 2019 года(Т.2, л.д.99-103)

-протоколом допроса обвиняемого ФИО8 от 22 мая 2019 года(Т.2, л.д.105- 111).

-протоколом допроса обвиняемого ФИО8 от 07 июня 2019 года(Т.2, л.д.113-117).

-протоколом проверки показаний обвиняемого на месте от 12 июля 2019 года с фототаблицей(Т.2, л.д.118-126).

-протоколом осмотра места происшествия (Т.2, л.д.127-128).

-протоколом допроса обвиняемого ФИО8 от 22 июля 2019 года(Т.2, л.д.130-134).

-постановлением о привлечении ФИО8 в качестве обвиняемого от 28 октября 2019 года(Т.2, л.д.136-140).

-протоколом допроса обвиняемого ФИО8 от 28 октября 2019 года(Т.2, л.д.142-145).

-копией рапорта об обнаружении признаков преступления старшего следователя следственного отдела ФИО4 от 04 июля 2019 года(Т.2, л.д.214).

-постановлением о выделении материалов из уголовного дела от 04 июля 2019 года(Т.2, л.д.215)

-постановлением о передаче сообщения о преступлении по территориальности от 04 июля 2019 года(Т.2, л.д.216).

-копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 12 августа 2019 года(Т.2, л.д.217-220).

-копией рапорта об обнаружении признаков преступления старшего следователя следственного отдела ФИО4 от 04 июля 2019 года(Т.2, л.д.222).

-постановлением о выделении материалов из уголовного дела, содержащие сведения о совершении ФИО2 преступлений, предусмотренных ст. 285, ст. 286 УК РФ(Т.2, л.д.223).

-постановлением о передаче сообщения о преступлении по территориальности от 04 июля 2019 года(Т.2, л.д.224).

-копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 23 октября 2019 года(Т.2, л.д.225-228).

-копией рапорта об обнаружении признаков преступления от 28 сентября 2019 года(Т.2, л.д.229).

-постановлением о выделении материалов из уголовного дела, содержащие сведения о совершении неустановленным должностным лицом ОКОН МО МВД России «

<

данные изъяты>» преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ от 30 сентября 2019 года(Т.2, л.д.230).

-копией постановления о возбуждении уголовного дела от 30 сентября 2019 года по признакам преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ(Т.2, л.д.231-232).

-копией постановления об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении от 15 октября 2019 года(Т.2, л.д.233).

-копией рапорта об обнаружении признаков преступления старшего следователя следственного отдела ФИО4 от 08 октября 2019 года(Т.2, л.д.234).

-постановлением о выделении материалов из уголовного дела, содержащие сведения о совершении начальником ОКОН МО МВД России «

<

данные изъяты>» ФИО2 преступления, предусмотренного ч.1 ст. 286 УК РФ от 08 октября 2019 года(Т.2, л.д.235).

-копией постановления о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 286 УК РФ от 14 октября 2019 года(Т.2, л.д.236-237).

-копией постановления о соединении уголовных дел от 15 октября 2019 года(Т.2, л.д.238-239).

-копией постановления о розыске подозреваемого ФИО2 от 15 октября 2019 года(Т.2, л.д.240-241).

-письмом врио начальника МО МВД России «

<

данные изъяты>» ФИО5 от 16 октября 2019 года(Т.2, л.д.243).

В судебном заседании судом было удостоверено, что условия применения особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО8, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, предусмотренные ч.2 ст.317.6 УПК РФ выполнены, а именно: государственный обвинитель подтвердил активное содействие обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено подсудимым ФИО8 добровольно и при участии защитника.

Проверив обстоятельства, предусмотренные ч.4 ст. 317.7 УПК РФ, суд приходит к выводу, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, так ФИО8 дал исчерпывающие, объективные показания по обстоятельствам инкриминируемому ему деянию, а также иные показания, способствовавшие расследованию преступления, тем самым оказав активное содействие следствию. На основании показаний обвиняемого ФИО8 данных им в рамках исполнения досудебного соглашения о сотрудничестве, получены сведения о причастности в совершении преступления ФИО3 а именно в превышении должностных полномочий по уголовному делу №. На основании показаний обвиняемого ФИО8 данных им в рамках исполнения досудебного соглашения о сотрудничестве, получены сведения о причастности ФИО2 к совершению преступлений, предусмотренных ст. 138.1, ч.1 ст. 286 УК РФ, возбуждены уголовные дела № по признакам преступления, прелдусмотренного ст. 138.1 УК РФ и № по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 286 УК РФ, соединенные в одно производство под №, в совершении которого подозревается ФИО2 

Угрозам личной безопасности, подсудимый в результате сотрудничества со стороной обвинения, а так же его близкие родственники, родственники и близкие лица, требующих применение мер государственной защиты, не подвергались.

Выслушав государственного обвинителя, разъяснившего, в чем именно выразилось активное содействие подсудимого следствию, подсудимого и его защитника, исследовав характер и пределы этого содействия, а также значение его сотрудничества со следствием для раскрытия и расследования преступления, изобличения и уголовного преследовании других соучастников преступления, суд приходит к выводу, что подсудимым были соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело с применением особого порядка судебного заседания в порядке, предусмотренном ст.316 УПК РФ и главой 40.1 УПК РФ, и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть без исследования и оценки судом доказательств по уголовному делу, условия чему полностью соблюдены. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО8 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 286 УК РФ как совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства. 

В соответствии со ст. 299 УПК РФ суд приходит к выводу о том, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется ФИО8 это деяние совершил подсудимый и оно предусмотрено УК РФ; ФИО8 виновен в совершении этого деяния и подлежит уголовному наказанию; оснований для освобождения его от наказания и вынесения приговора без наказания не имеется; оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, также не имеется.

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда нет.

ФИО8 совершил преступление, которое в соответствии ч. 3 ст.15 УК РФ относится по ч.1 ст. 286 УК РФ Ф к категории преступлений средней тяжести. 

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и общественную опасность преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

<

данные изъяты> 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, судом в соответствии с п. п. «и», 

<

данные изъяты> ч.1 ст.61 УК РФ признается активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, 

<

данные изъяты>, а также полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для вменения подсудимому, указанное в обвинительном заключении в качестве обстоятельства отягчающего наказание - совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел, учитывая требования ч.2 ст.63 УК РФ и Примечания 1 к ст.285 УК РФ, относительно того, что должностными лицами в статьях главы 30 УПК РФ признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах.

С учетом всех материалов дела, характеристик личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, направленного против государственной власти и интересов государственной службы, суд считает возможным достижение целей исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений только при назначении наказания в виде лишения свободы. Иное наказание не достигнет целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

При этом, учитывая, что подсудимый ранее не судим, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, личность виновного, суд считает возможным назначить основное наказание подсудимому без реального его отбытия, с применением ст. 73 УК РФ.

С целью контроля над осужденным в период испытательного срока суд считает необходимым возложить на него дополнительные обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, с периодичностью и по графику, установленному данным органом; не менять постоянного места жительства без уведомления контролирующего органа.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым ФИО8 преступления, данных о его личности, учитывая, что ФИО8 совершил умышленное преступление, будучи сотрудником органов внутренних дел, на которых возложена исключительная по своему объему и характеру ответственность по защите жизни и здоровья граждан, противодействию преступности и охране общественного порядка, суд признает невозможным сохранение за ним права занимать должности связанные с осуществлением функций представителя власти и считает необходимым в силу ч.3 ст.47 УК РФ назначить ему дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности в государственных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, на максимально возможный срок, установленный ч.2 ст.47 УК РФ. 

При этом, дополнительное наказание подлежит реальному исполнению.

При назначении наказания суд также учитывает положения ч.2 ст. 62 УК РФ, в то же время суд не находит исключительных обстоятельств для применения положений ст.64 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому ФИО8 необходимо оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек по делу нет.

Вещественными доказательствами необходимо распорядиться в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы с лишением права занимать должности в государственных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Обязать подсудимого в период испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, с периодичностью и по графику, установленному данным органом; не менять постоянного места жительства без уведомления контролирующего органа.

Дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности в государственных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти - исполнять реально.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО8 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- 8 видеофайлов формата «.avi» под названием «MPEG0018», «MPEG0019» «MPEG0020», «MPEG0021», «MPEG0022», «MPEG0023», «MPEG0024», «MPEG0025», 7 видеофайлов формата «.avi» под названием «MPEG0009», «MPEG0010», «MPEG0011», «MPEG0012», «MPEG0013», «MPEG0014», «MPEG0015», содержащиеся на оптических дисках формата DVD-R, хранящиеся в материалах уголовного дела(Т.2, л.д.180)- хранить в материалах уголовного дела.

-пакет желтого цвета с пояснительной биркой, копии паспортов на имя ФИО6 и ФИО7 платежная квитанция за услуги энергоснабжения, на обратной стороне которой также имеется рукописный текст синего цвета, 2 листа формата А4 с печатным текстом, на одном листе на обратной стороне имеется рукописный текст синего цвета, протокол об административном правонарушении №, постановление по делу об административном правонарушении №, постановление по делу об административном правонарушении №, протокол № об административном правонарушении, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Джанкой ГСУ СК РФ по Республике Крым по адресу: Республика Крым, 

<

адрес>, 

<

адрес>(Т.2, л.д.181) - хранить при данном уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым через Джанкойский районный суд РК в течение 10 суток, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья -