П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 27 февраля 2020 года

Канавинский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Маслова Д.Е.,

при секретаре судебного заседания Грушиной Ю.А.

с участием помощника прокурора г.Н.Новгорода ФИО1

защитника-адвоката: Перминовой Л.В., представившей удостоверение (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) и ордер (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) года

подсудимой ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО3, (данные обезличены)

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 1, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 1, 159 ч. 1, 159 ч. 1, 159 ч. 1, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 1, 159 ч. 1, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 1, 159 ч. 1, 159 ч. 1, 159 ч. 1, 159 ч. 2, 159 ч. 1, 159 ч. 1, 159 ч. 1, 159 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В неустановленное следствием время, но не позднее (ДД.ММ.ГГГГ.) у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств граждан путем обмана. ФИО2 в неустановленное следствием время, с целью реализации преступного умысла, направленного на хищение денежных средств граждан путем обмана, находясь по адресам: (адрес обезличен) с использованием неустановленного устройства, имеющего доступ к информационно-телекоммуникационной сети международного обмена «Интернет», на Интернет - ресурсе «ВКонтакте», действуя умышленно, создала аккаунты пользователей под вымышленными именами, а именно: «(данные обезличены)», «(данные обезличены)», «(данные обезличены)», «(данные обезличены)», «(данные обезличены)», которым был автоматически присвоены идентификационные номера – (данные обезличены), соответственно, на странице которых подсудимая подготовила и разместила рекламу о продаже детских товаров и товаров для дома, достоверно зная и осознавая, что она не будет осуществлять заказ и доставку товара потенциальным покупателям.

Так (ДД.ММ.ГГГГ.) в неустановленное время, но не позднее 14 час. 42 мин. потенциальный покупатель А.Е.В. ознакомившись на Интернет-ресурсе «ВКонтакте» с размещенной ФИО2 рекламой детских товаров и товаров для дома, с целью приобретения товаров, а именно комплекта постельного белья, комплекта занавесок и женской сорочки, на общую сумму 6550 рублей, связалась с последней посредством сервиса обмена сообщениями Интернет-ресурса «ВКонтакте». ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте на территории (данные обезличены), с целью хищения денежных средств, из корыстных побуждений, в ходе состоявшейся переписки с А.Е.В., действуя умышленно, путем обмана, сообщила последней заведомо ложные сведения о возможности заказа и поставки вышеуказанного товара на общую сумму 5050 рублей в течении 2 недель, после внесения 100% предоплаты на счет банковской карты ООО «(данные обезличены)» (№). А.Е.В., будучи введенной в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях ФИО2, и полагая, что после оплаты для нее будет заказан и поставлен товар, согласилась на условия внесения 100% предоплаты и с использованием приложения «(данные обезличены)» со счета (№) банковской карты ПАО «(данные обезличены)» (№), открытого по адресу: (адрес обезличен), осуществила три перевода денежных средств: (ДД.ММ.ГГГГ.) в 17 часов 34 минуты в сумме 3000 рублей, (ДД.ММ.ГГГГ.) в 11 часов 10 минут в сумме 2050 рублей, (ДД.ММ.ГГГГ.) в 22 часа 19 минут в сумме 1500 рублей, на счет банковской карты ООО «(данные обезличены)» (№), открытой (ДД.ММ.ГГГГ.) в офисе по адресу: (адрес обезличен) на ФИО2 Таким образом, ФИО2 в период времени с 17 часов 34 минуты (ДД.ММ.ГГГГ.) по 22 часа 19 минут (ДД.ММ.ГГГГ.), находясь в неустановленном следствии месте на территории (данные обезличены), имея доступ к переведенным денежным средствам, получила реальную возможность распоряжаться полученными от А.Е.В. денежными средствами, тем самым совершила их хищение путем обмана. Впоследствии ФИО2 похищенными путем обмана денежными средствами в сумме 6550 рублей распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым А.Е.В. значительный материальный ущерб.

Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ.) в неустановленное время, но не позднее 13 час. 29 мин. потенциальный покупатель Т.О.А., ознакомившись на Интернет-ресурсе «ВКонтакте» с размещенной ФИО2 рекламой детских товаров и товаров для дома, с целью приобретения детских товаров, а именно детской коляски стоимостью 15000 рублей, связалась с последней посредством сервиса обмена сообщениями Интернет-ресурса «ВКонтакте». ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте на территории (данные обезличены), с целью хищения денежных средств, из корыстных побуждений, в ходе состоявшейся переписки с Т.О.А., действуя умышленно, путем обмана, сообщила последней заведомо ложные сведения о возможности заказа и поставки вышеуказанного товара на сумму 15500 рублей в течении 2 недель, после внесения 100% предоплаты на счет банковской карты ООО «(данные обезличены)» (№). Т.О.А. отказалась осуществлять перевод денежных средств, после чего между ФИО2 и Т.О.А. была достигнута договоренность о встрече у автовокзала расположенного по адресу: (адрес обезличен), где произойдет передача денежных средств в сумме 15500 рублей. (ДД.ММ.ГГГГ.) в 13 часов 20 минут Т.О.А., поверив ФИО2, будучи введенной в заблуждение и не подозревая о преступных намерениях последней, согласилась на условия внесения 100 % предоплаты и у (адрес обезличен) передала ФИО2 денежные средства в сумме 15000 рублей. Таким образом, ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ.) в 13 часов 20 минут, находясь у (адрес обезличен) области получила реальную возможность распоряжаться полученными от Т.О.А. денежными средствами, тем самым совершила их хищение путем обмана. Впоследствии ФИО2 похищенными путем обмана денежными средствами в сумме 15000 рублей распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым Т.О.А. значительный материальный ущерб.

Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ.) в неустановленное время, но не позднее 09 час. 10 мин., потенциальный покупатель К.А.С. ознакомившись на Интернет-ресурсе «ВКонтакте» с размещенной ФИО2 рекламой детских товаров и товаров для дома, с целью приобретения детских товаров, а именно детской коляски стоимостью 10900 рублей, связалась с последней посредством сервиса обмена сообщениями Интернет-ресурса «ВКонтакте». ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте на территории Нижегородской области, с целью хищения денежных средств, из корыстных побуждений, в ходе состоявшейся переписки с К.А.С., действуя умышленно, путем обмана, сообщила последней заведомо ложные сведения о возможности заказа и поставки вышеуказанного товара на сумму 10900 рублей в течении 2 недель, после внесения 100% предоплаты на счет банковской карты ПАО «(данные обезличены)» (№). (ДД.ММ.ГГГГ.) в 17 часов 00 минут К.А.С. будучи введенной в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях ФИО2, и полагая, что после оплаты для нее будет заказан и поставлен товар, согласилась на условия внесения 100% предоплаты и с использованием приложения «Сбербанк Онлайн» со счета (№) банковской карты ПАО «(данные обезличены)» (№), открытого по адресу: (адрес обезличен), осуществила перевод денежных средств в сумме 10900 рублей на счет банковской карты ПАО «(данные обезличены)» (№), привязанной к счету (№), открытому (ДД.ММ.ГГГГ.) в ОСБ (№) по адресу: (адрес обезличен) на ФИО2 Таким образом, ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ.) в 17 часов 00 минут, находясь в неустановленном следствии месте, на территории (данные обезличены), имея доступ к переведенным денежным средствам, получила реальную возможность распоряжаться полученными от К.А.С. денежными средствами, тем самым совершила их хищение путем обмана. Впоследствии ФИО2 похищенными путем обмана денежными средствами в сумме 10900 рублей распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым К.А.С. значительный материальный ущерб.

(ДД.ММ.ГГГГ.) в неустановленное время, но не позднее 18 час. 51 мин. потенциальный покупатель К.Э.И. ознакомившись на Интернет-ресурсе «ВКонтакте» с размещенной ФИО2 рекламой детских товаров и товаров для дома, с целью приобретения детских товаров, а именно 2 детских велосипедов, на общую стоимостью 6536 рублей, связалась с последней посредством сервиса обмена сообщениями Интернет-ресурса «ВКонтакте». ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте на территории (данные обезличены), с целью хищения денежных средств, из корыстных побуждений, в ходе состоявшейся переписки с К.Э.И., действуя умышленно, путем обмана, сообщила последней заведомо ложные сведения о возможности заказа и поставки вышеуказанного товара на общую сумму 6536 рублей в течении 2 недель, после внесения 100% предоплаты на счет банковской карты ПАО «(данные обезличены)» (№). (ДД.ММ.ГГГГ.) в 13 часов 04 минуты К.Э.И. будучи введенной в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях ФИО2 и полагая, что после оплаты для нее будет заказан и поставлен товар, согласилась на условия внесения 100% предоплаты и с использованием приложения «(данные обезличены)» со счета (№) банковской карты ПАО «(данные обезличены)» (№) открытого по адресу: (адрес обезличен) осуществила перевод денежных средств в сумме 6536 рублей на счет банковской карты ПАО «(данные обезличены)» (№), привязанной к счету (№), открытому (ДД.ММ.ГГГГ.) в ОСБ (№) по адресу: (адрес обезличен) на ФИО2 Таким образом, ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ.) в 13 часов 04 минут, находясь в неустановленном следствии месте, на территории Нижегородской области, имея доступ к переведенным денежным средствам, получила реальную возможность распоряжаться полученными от К.Э.И. денежными средствами, тем самым совершила их хищение путем обмана. Впоследствии ФИО2 похищенными путем обмана денежными средствами в сумме 6536 рублей распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым К.Э.И. значительный материальный ущерб.

Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ.) в неустановленное время, но не позднее 00 час. 00 мин. потенциальный покупатель З.А.И. ознакомившись на Интернет-ресурсе «ВКонтакте» с размещенной ФИО2 рекламой детских товаров и товаров для дома, с целью приобретения детских товаров, а именно 31 банки детской смеси и 4 упаковок памперсов, итого на общую стоимость 22297 рублей, связалась с последней посредством сервиса обмена сообщениями Интернет-ресурса «ВКонтакте». ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес обезличен), с целью хищения денежных средств, из корыстных побуждений, в ходе состоявшейся переписки с З.А.И., действуя умышленно, путем обмана, сообщила последней заведомо ложные сведения о возможности заказа и поставки вышеуказанного товара на общую сумму 22297 рублей в течении 2 недель, после внесения 100 % предоплаты на счет банковской карты ПАО «(данные обезличены)» (№). (ДД.ММ.ГГГГ.) в 00 часов 09 минут З.А.И. будучи введенной в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях ФИО2 и полагая, что после оплаты для нее будет заказан и поставлен товар, согласилась на условия внесения 100% предоплаты и с использованием приложения «Сбербанк Онлайн» со счета (№) банковской карты ПАО «Сбербанк России» (№) открытого по адресу: (адрес обезличен) осуществила три перевода денежных средств: (ДД.ММ.ГГГГ.) в 00 часов 09 минут в сумме 1120 рублей, (ДД.ММ.ГГГГ.) в 16 часов 57 минут в сумме 20 000 рублей и (ДД.ММ.ГГГГ.) в 18 часов 14 минут в сумме 1430 рублей, а всего на общую сумму 22 297 рублей на счет банковской карты ПАО «(данные обезличены)» (№), открытой (ДД.ММ.ГГГГ.) в офисе по адресу: (адрес обезличен), на имя П.И.А., не осведомленного о преступных намерениях ФИО2 и находящейся в распоряжении последней. ФИО2 в пользу З.А.И. была передана лишь одна упаковка детской смеси стоимостью 253 рубля. Таким образом, ФИО2 в период времени с 00 часов 09 минут (ДД.ММ.ГГГГ.) по 18 часов 14 минут (ДД.ММ.ГГГГ.), находясь в неустановленном следствии месте, на территории г.Н.Новгорода, имея доступ к переведенным денежным средствам, получила реальную возможность распоряжаться полученными от З.А.И. денежными средствами, тем самым совершила их хищение путем обмана. Впоследствии ФИО2 похищенными путем обмана денежными средствами в сумме 22297 рублей распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым З.А.И. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ.) в неустановленное время, но не позднее 18 час. 37 мин. потенциальный покупатель Е.М.С. ознакомившись на Интернет-ресурсе «ВКонтакте» с размещенной ФИО2 рекламой детских товаров и товаров для дома, с целью приобретения товаров, а именно женских сапог, женской блузки и женской сорочки, на общую стоимость 3650 рублей связалась с последней посредством сервиса обмена сообщениями Интернет-ресурса «ВКонтакте». ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте на территории Нижегородской области, с целью хищения денежных средств, из корыстных побуждений, в ходе состоявшейся переписки с Е.М.С., действуя умышленно, путем обмана, сообщила последней заведомо ложные сведения о возможности заказа и поставки вышеуказанного товара на общую сумму 3650 рублей в течении 2 недель, после внесения 100% предоплаты на счет банковской карты ПАО «(данные обезличены)» (№). (ДД.ММ.ГГГГ.) в 18 часов 37 минут Е.М.С. будучи введенной в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях ФИО2 и полагая, что после оплаты для нее будет заказан и поставлен товар, согласилась на условия внесения 100% предоплаты и с использованием приложения «(данные обезличены)» со счета (№)…2943 банковской карты ПАО «(данные обезличены)» (№), открытого по адресу: (адрес обезличен) осуществила перевод денежных средств в сумме 3650 рублей, на счет банковской карты ПАО «(данные обезличены)» (№), открытой (ДД.ММ.ГГГГ.) в офисе по адресу: (адрес обезличен) оформленной на имя П.И.А., неосведомленного о преступных намерениях ФИО2 и находящейся в распоряжении последней. Таким образом, ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ.) в 18 часов 37 минут, находясь в неустановленном следствии месте, на территории (данные обезличены), имея доступ к переведенным денежным средствам, получила реальную возможность распоряжаться полученными от Е.М.С. денежными средствами, тем самым совершила их хищение путем обмана. Впоследствии ФИО2 похищенными путем обмана денежными средствами в сумме 3650 рублей распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым Е.М.С. материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ.) в неустановленное время, но не позднее 20 час. 46 мин. потенциальный покупатель Х.Н. ознакомившись на Интернет-ресурсе «ВКонтакте» с размещенной ФИО2 рекламой детских товаров и товаров для дома, с целью приобретения детских товаров, а именно 10 банок смеси и 1 упаковки подгузников, итого на общую сумму 7000 рублей, связалась с последней посредством сервиса обмена сообщениями Интернет-ресурса «ВКонтакте». ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес обезличен), с целью хищения денежных средств, из корыстных побуждений, в ходе состоявшейся переписки с Х.Н., действуя умышленно, путем обмана, сообщила последней заведомо ложные сведения о возможности заказа и поставки вышеуказанного товара на общую сумму 7000 рублей в течении 2 недель, после внесения 100% предоплаты на счет банковской карты ПАО «(данные обезличены)» (№). (ДД.ММ.ГГГГ.) в 16 часов 54 минут Х.Н. будучи введенной в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях ФИО2 и полагая, что после оплаты для нее будет заказан и поставлен товар, согласилась на условия внесения 100% предоплаты и с использованием приложения «(данные обезличены)» со счета (№) банковской карты ПАО «(данные обезличены)» (№) открытого по адресу: (адрес обезличен) осуществила перевод денежных средств в сумме 7000 рублей на счет банковской карты ПАО «(данные обезличены)» (№), открытой (ДД.ММ.ГГГГ.) в офисе по адресу: (адрес обезличен), на имя П.И.А., не осведомленного о преступных намерениях ФИО2 и находящейся в пользовании последней. Таким образом, ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ.) в 16 часов 54 минут, находясь в неустановленном следствии месте, на территории г.Н.Новгорода, имея доступ к переведенным денежным средствам, получила реальную возможность распоряжаться полученными от Х.Н. денежными средствами, тем самым совершила их хищение путем обмана. Впоследствии ФИО2 похищенными путем обмана денежными средствами в сумме 7000 рублей распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым Х.Н. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ.) в неустановленное время, но не позднее 16 час. 09 мин. потенциальный покупатель Р. ознакомившись на Интернет-ресурсе «ВКонтакте» с размещенной ФИО2 рекламой детских товаров и товаров для дома, с целью приобретения детских товаров, а именно 1 упаковки детских подгузников и 3 банок детской смеси «Nutrilon», на общую сумму 6750 рублей, связалась с последней посредством сервиса обмена сообщениями Интернет-ресурса «ВКонтакте». ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте на территории Нижегородской области, с целью хищения денежных средств, из корыстных побуждений, в ходе состоявшейся переписки с Р., действуя умышленно, путем обмана, сообщила последней заведомо ложные сведения о возможности заказа и поставки вышеуказанного товара на общую сумму 6750 рублей в течении 2 недель, после внесения 100% предоплаты на счет банковской карты ПАО «(данные обезличены)» (№). В период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) Р. будучи введенной в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях ФИО2 и полагая, что после оплаты для нее будет заказан и поставлен товар, согласилась на условия внесения 100% предоплаты и с использованием приложения «(данные обезличены)» осуществила два перевода денежных средств, со счета (№) банковской карты ПАО «(данные обезличены)» (№) открытого по адресу: (адрес обезличен) (ДД.ММ.ГГГГ.) в 18 часов 25 минут в сумме 1650 рублей и со счета (№) банковской карты ПАО «(данные обезличены)» (№) открытого по адресу: (адрес обезличен) (ДД.ММ.ГГГГ.) в 12 часов 18 минут в сумме 5100 рублей, на счет банковской карты ПАО «(данные обезличены)» (№), привязанной к счету (№), открытому (ДД.ММ.ГГГГ.) в ОСБ (№) по адресу: (адрес обезличен), оформленной на имя П.И.А., не осведомленного о преступных намерениях ФИО2 и находящейся в распоряжении последней. Таким образом, ФИО2 в период времени с 18 часов 25 минут (ДД.ММ.ГГГГ.) по 12 часов 25 минут (ДД.ММ.ГГГГ.), находясь в неустановленном следствии месте, на территории (адрес обезличен), имея доступ к переведенным денежным средствам, получила реальную возможность распоряжаться полученными от Р. денежными средствами, тем самым совершила их хищение путем обмана. Впоследствии ФИО2 похищенными путем обмана денежными средствами в сумме 6750 рублей распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым Р. значительный материальный ущерб.

Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ.) в неустановленное время, но не позднее 19 час. 42 мин. потенциальный покупатель И. ознакомившись на Интернет-ресурсе «ВКонтакте» с размещенной ФИО2 рекламой детских товаров и товаров для дома, с целью приобретения детских товаров, а именно: 9 банок детской смеси, 12 упаковок памперсов, итого на общую сумму 15786 рублей, связалась с последней посредством сервиса обмена сообщениями Интернет-ресурса «ВКонтакте». ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес обезличен), с целью хищения денежных средств, из корыстных побуждений, в ходе состоявшейся переписки с И., действуя умышленно, путем обмана, сообщила последней заведомо ложные сведения о возможности заказа и поставки вышеуказанного товара на общую сумму 15786 рублей в течении 2 недель, после внесения 100% предоплаты на счет банковской карты ПАО «(данные обезличены)» (№). В период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) И. будучи введенной в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях ФИО2 и полагая, что после оплаты для нее будет заказан и поставлен товар, согласилась на условия внесения 100% предоплаты и с использованием приложения «(данные обезличены)» со счета (№) банковской карты ПАО «(данные обезличены)» (№) открытого по адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен) осуществила три перевода денежных средств: (ДД.ММ.ГГГГ.) в 20 часов 30 минут в сумме 960 рублей, (ДД.ММ.ГГГГ.) в 15 часов 14 минут в сумме 11960 рублей и (ДД.ММ.ГГГГ.) в 08 часов 31 минуту в сумме 2866 рублей, итого на общую сумму 15786 рублей, на счет банковской карты ПАО «(данные обезличены)» (№), привязанной к счету (№), открытому (ДД.ММ.ГГГГ.) в ОСБ (№) по адресу: (адрес обезличен) оформленной на имя П.И.А., не осведомленного о преступных намерениях ФИО2 Таким образом, ФИО2 в период времени 20 часов 30 минут (ДД.ММ.ГГГГ.) по 08 часов 31 минуту (ДД.ММ.ГГГГ.), находясь в неустановленном следствии месте, на территории (адрес обезличен), имея доступ к переведенным денежным средствам, получила реальную возможность распоряжаться полученными от И. денежными средствами, тем самым совершила их хищение путем обмана. Впоследствии ФИО2 похищенными путем обмана денежными средствами в сумме 15786 рублей распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым И. значительный материальный ущерб.

Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ.) в неустановленное время, но не позднее 11 час. 47 мин. потенциальный покупатель Б. ознакомившись на Интернет-ресурсе «ВКонтакте» с размещенной ФИО2 рекламой детских товаров и товаров для дома, с целью приобретения детских товаров, а именно 2 упаковок детских подгузников «Pampers» и детский костюм, на общую сумму 3000 рублей, связалась с последней посредством сервиса обмена сообщениями Интернет-ресурса «ВКонтакте». ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес обезличен), с целью хищения денежных средств, из корыстных побуждений, в ходе состоявшейся переписки с Б., действуя умышленно, путем обмана, сообщила последней заведомо ложные сведения о возможности заказа и поставки вышеуказанного товара на общую сумму 3000 рублей в течении 2 недель, после внесения 100% предоплаты на счет банковской карты ПАО «(данные обезличены)» (№). В период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) Б. будучи введенной в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях ФИО2 и полагая, что после оплаты для нее будет заказан и поставлен товар, согласилась на условия внесения 100% предоплаты и с использованием приложения «(данные обезличены)» со счета (№) банковской карты ПАО «(данные обезличены)» (№)….9181 открытого по адресу: (адрес обезличен) осуществила два перевода денежных средств: (ДД.ММ.ГГГГ.) в 11 часов 47 минут в сумме 2300 рублей и (ДД.ММ.ГГГГ.) в 15 часов 18 минут в сумме 700 рублей, итого на общую сумму 3000 рублей, на счет банковской карты ПАО «(данные обезличены)» (№), привязанной к счету (№), открытому (ДД.ММ.ГГГГ.) в ОСБ (№) по адресу: (адрес обезличен) оформленной на имя П.И.А., не осведомленного о преступных намерениях ФИО2 и находящейся в распоряжении последней. Таким образом, ФИО2 в период времени с 11 часов 47 минут (ДД.ММ.ГГГГ.) по 15 часов 18 минут (ДД.ММ.ГГГГ.), находясь в неустановленном следствии месте, на территории г.Н.Новгорода, имея доступ к переведенным денежным средствам, получила реальную возможность распоряжаться полученными от Б. денежными средствами, тем самым совершила их хищение путем обмана. Впоследствии ФИО2 похищенными путем обмана денежными средствами в сумме 3000 рублей распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым Б. материальный ущерб.

Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ.) в неустановленное время, но не позднее 22 час. 36 мин. потенциальный покупатель К. ознакомившись на Интернет-ресурсе «ВКонтакте» с размещенной ФИО2 рекламой детских товаров и товаров для дома, с целью приобретения детских товаров, а именно 3 упаковок детских подгузников «(данные обезличены)», на общую сумму 2970 рублей, связалась с последней посредством сервиса обмена сообщениями Интернет-ресурса «ВКонтакте». ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес обезличен), с целью хищения денежных средств, из корыстных побуждений, в ходе состоявшейся переписки с К., действуя умышленно, путем обмана, сообщила последней заведомо ложные сведения о возможности заказа и поставки вышеуказанного товара на общую сумму 2970 рублей в течении 2 недель, после внесения 100% предоплаты на счет банковской карты ПАО «(данные обезличены)» (№). (ДД.ММ.ГГГГ.) в 22 часа 36 минут К. будучи введенной в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях ФИО2 и полагая, что после оплаты для нее будет заказан и поставлен товар, согласилась на условия внесения 100% предоплаты и с использованием приложения «(данные обезличены)» со счета (№) банковской карты ПАО «(данные обезличены)» (№) открытого по адресу: (адрес обезличен), осуществила перевод денежных средств в сумме 2970 рублей, на счет банковской карты ПАО «(данные обезличены)» (№), привязанной к счету (№), открытому (ДД.ММ.ГГГГ.) в ОСБ (№) по адресу: (адрес обезличен) оформленной на имя П.И.А., не осведомленного о преступных намерениях ФИО2 и находящейся в распоряжении последней. Таким образом, ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ.) в 22 часа 36 минут находясь в неустановленном следствии месте, на территории (адрес обезличен), имея доступ к переведенным денежным средствам, получила реальную возможность распоряжаться полученными от К. денежными средствами, тем самым совершила их хищение путем обмана. Впоследствии ФИО2 похищенными путем обмана денежными средствами в сумме 2970 рублей распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым К. материальный ущерб.

(ДД.ММ.ГГГГ.) в неустановленное время, но не позднее 09 час. 05 мин. потенциальный покупатель С. ознакомившись на Интернет-ресурсе «ВКонтакте» с размещенной ФИО2 рекламой детских товаров и товаров для дома, с целью приобретения детских товаров, а именно 3 упаковок детских подгузников « Pampers», на общую сумму 3300 рублей, связалась с последней посредством сервиса обмена сообщениями Интернет-ресурса «ВКонтакте». ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес обезличен), с целью хищения денежных средств, из корыстных побуждений, в ходе состоявшейся переписки с С., действуя умышленно, путем обмана, сообщила последней заведомо ложные сведения о возможности заказа и поставки вышеуказанного товара на общую сумму 3300 рублей в течении 2 недель, после внесения 100% предоплаты на счет банковской карты ПАО «(данные обезличены)» (№). В период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) С. будучи введенной в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях ФИО2 и полагая, что после оплаты для нее будет заказан и поставлен товар, согласилась на условия внесения 100% предоплаты и с использованием приложения «Сбербанк Онлайн» осуществила два перевода денежных средств: (ДД.ММ.ГГГГ.) в 18 часов 12 минут в сумме 2200 рублей со счета (№) банковской карты ПАО «(данные обезличены)» (№) открытого по адресу: (адрес обезличен) (ДД.ММ.ГГГГ.) в 17 часов 27 минут в сумме 1100 рублей со счета (№) банковской карты ПАО «(данные обезличены)» (№) открытого по адресу: (адрес обезличен), а всего 3300 рублей, на счет банковской карты ПАО «(данные обезличены)» (№), привязанной к счету (№), открытому (ДД.ММ.ГГГГ.) в ОСБ (№) по адресу: (адрес обезличен) оформленной на имя П.И.А., не осведомленного о преступных намерениях ФИО2, и находящейся в распоряжении последней. Таким образом, ФИО2 в период времени с 18 часов 12 минут (ДД.ММ.ГГГГ.) по 17 часов 27 минут (ДД.ММ.ГГГГ.) находясь в неустановленном следствии месте, на территории (адрес обезличен), имея доступ к переведенным денежным средствам, получила реальную возможность распоряжаться полученными от С. денежными средствами, тем самым совершила их хищение путем обмана. Впоследствии ФИО2 похищенными путем обмана денежными средствами в сумме 3300 рублей распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым С. материальный ущерб.

Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ.) в неустановленное время, но не позднее 21 час. 06 мин. потенциальный покупатель ФИО4 ознакомившись на Интернет-ресурсе «ВКонтакте» с размещенной ФИО2 рекламой детских товаров и товаров для дома, с целью приобретения детских товаров, а именно 2 упаковок детских подгузников трусиков «(данные обезличены)» и 1 упаковку детской смеси «(данные обезличены)», итого на общую сумму 2620 рублей, связалась с последней посредством сервиса обмена сообщениями Интернет-ресурса «ВКонтакте». ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте на территории Нижегородской области, с целью хищения денежных средств, из корыстных побуждений, в ходе состоявшейся переписки с ФИО4, действуя умышленно, путем обмана, сообщила последней заведомо ложные сведения о возможности заказа и поставки вышеуказанного товара на общую сумму 2620 рублей в течении 2 недель, после внесения 100% предоплаты на счет банковской карты ПАО «(данные обезличены)» (№). (ДД.ММ.ГГГГ.) в 20 часов 04 минуты ФИО4 будучи введенной в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях ФИО2 и полагая, что после оплаты для нее будет заказан и поставлен товар, согласилась на условия внесения 100% предоплаты и с использованием приложения «(данные обезличены)» осуществила перевод денежных средств в сумме 2620 рублей со счета (№) банковской карты ПАО «(данные обезличены)» (№) открытого по адресу: (адрес обезличен), на счет банковской карты ПАО «(данные обезличены)» (№), привязанной к счету (№), открытому (ДД.ММ.ГГГГ.) в ОСБ (№) по адресу: (адрес обезличен) оформленной на имя П.И.А., не осведомленного о преступных намерениях ФИО2 и находящейся в распоряжении последней. Таким образом, ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ.) в 20 часов 04 минуты находясь в неустановленном следствии месте, на территории (адрес обезличен), имея доступ к переведенным денежным средствам, получила реальную возможность распоряжаться полученными от ФИО4 денежными средствами, тем самым совершила их хищение путем обмана. Впоследствии ФИО2 похищенными путем обмана денежными средствами в сумме 2620 рублей распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО4 материальный ущерб.

Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ.) в неустановленное время, но не позднее 12 час. 38 мин. потенциальный покупатель С. ознакомившись на Интернет-ресурсе «ВКонтакте» с размещенной ФИО2 рекламой детских товаров и товаров для дома, с целью приобретения детских товаров, а именно 6 упаковок памперсов и 5 банок детской смеси, на общую сумму 5800 рублей, связалась с последней посредством сервиса обмена сообщениями Интернет-ресурса «ВКонтакте». ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте на территории Нижегородской области, с целью хищения денежных средств, из корыстных побуждений, в ходе состоявшейся переписки с С., действуя умышленно, путем обмана, сообщила последней заведомо ложные сведения о возможности заказа и поставки вышеуказанного товара на общую сумму 5800 рублей в течении 2 недель, после внесения 100% предоплаты на счет банковской карты ПАО «(данные обезличены)» (№). В период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) С. будучи введенной в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях ФИО2 и полагая, что после оплаты для нее будет заказан и поставлен товар, согласилась на условия внесения 100% предоплаты и находясь в подъезде (адрес обезличен) (ДД.ММ.ГГГГ.) в 14 часов 35 минут передала ФИО2 денежные средства в сумме 1100 рублей, а также с использованием приложения «(данные обезличены)» со счета (№) банковской карты ПАО «(данные обезличены)» (№) открытого по адресу: (адрес обезличен) осуществила два перевода денежных средств (ДД.ММ.ГГГГ.) в 17 часов 25 минут в сумме 1990 рублей и (ДД.ММ.ГГГГ.) в 22 часа 56 минут в сумме 2710 рублей, на счет банковской карты ПАО «(данные обезличены)» (№), привязанной к счету (№), открытому (ДД.ММ.ГГГГ.) в ОСБ (№) по адресу: (адрес обезличен) оформленной на имя П.И.А., не осведомленного о преступных намерениях ФИО2 и находящейся в распоряжении последней. Таким образом, ФИО2 в период времени с 14 часов 35 минут (ДД.ММ.ГГГГ.) по 22 часа 56 минут (ДД.ММ.ГГГГ.) находясь в неустановленном следствии месте, на территории г.Н.Новгорода, имея доступ к переведенным денежным средствам, получила реальную возможность распоряжаться полученными от С. денежными средствами, тем самым совершила их хищение путем обмана. Впоследствии ФИО2 похищенными путем обмана денежными средствами в сумме 5800 рублей распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым С. значительный материальный ущерб.

Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ.) в неустановленное время, но не позднее 12 часов 26 минут потенциальный покупатель Б. ознакомившись на Интернет-ресурсе «ВКонтакте» с размещенной ФИО2 рекламой детских товаров и товаров для дома, с целью приобретения детских товаров, а именно 15 банок детской смеси «(данные обезличены)», на общую сумму 9480 рублей, связалась с последней посредством сервиса обмена сообщениями Интернет-ресурса «ВКонтакте». ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте на территории Нижегородской области, с целью хищения денежных средств, из корыстных побуждений, в ходе состоявшейся переписки с Б., действуя умышленно, путем обмана, сообщила последней заведомо ложные сведения о возможности заказа и поставки вышеуказанного товара на общую сумму 9480 рублей в течении 2 недель, после внесения 100% предоплаты на счет банковской карты ПАО «(данные обезличены)» (№). (ДД.ММ.ГГГГ.) в 20 часов 30 минут Б. будучи введенной в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях ФИО2 и полагая, что после оплаты для нее будет заказан и поставлен товар, согласилась на условия внесения 100% предоплаты и с использованием приложения «Сбербанк Онлайн» со счета (№) банковской карты ПАО «Сбербанк России» (№) открытого по адресу: (адрес обезличен) осуществила перевод денежных средств в сумме 9480 рублей, на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» (№), привязанной к счету (№), открытому (ДД.ММ.ГГГГ.) в ОСБ (№) по адресу: (адрес обезличен) оформленной на имя П.И.А., не осведомленного о преступных намерениях ФИО2 и находящейся в распоряжении последней. Таким образом, ФИО2 в 20 часов 30 минут (ДД.ММ.ГГГГ.) находясь в неустановленном следствии месте, на территории г. Н.Новгорода, имея доступ к переведенным денежным средствам, получила реальную возможность распоряжаться полученными от Б. денежными средствами, тем самым совершила их хищение путем обмана. Впоследствии ФИО2 похищенными путем обмана денежными средствами в сумме 9480 рублей распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым Б. значительный материальный ущерб.

Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ.) в неустановленное время, но не позднее 20 часов 44 минут потенциальный покупатель Я. ознакомившись на Интернет-ресурсе «ВКонтакте» с размещенной ФИО2 рекламой детских товаров и товаров для дома, с целью приобретения детских товаров, а именно 2 упаковок трусиков «Pampers» и 6 банок детской смеси «Симилак» на общую сумму 5440 рублей, связалась с последней посредством сервиса обмена сообщениями Интернет-ресурса «ВКонтакте». ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте на территории Нижегородской области, с целью хищения денежных средств, из корыстных побуждений, в ходе состоявшейся переписки с Я., действуя умышленно, путем обмана, сообщила последней заведомо ложные сведения о возможности заказа и поставки вышеуказанного товара на общую сумму 5440 рублей в течении 2 недель, после внесения 100% предоплаты на счет банковской карты ПАО «ВТБ» (№). (ДД.ММ.ГГГГ.) в 21 час 29 минут Я. будучи введенной в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях ФИО2 и полагая, что после оплаты для нее будет заказан и поставлен товар, согласилась на условия внесения 100% предоплаты и с использованием приложения «ВТБ Онлайн» осуществила перевод денежных средств в сумме 5440 рублей, со счета банковской карты ПАО «ВТБ» (№) открытого по адресу: (адрес обезличен) на счет банковской карты ПАО «ВТБ» (№), открытой (ДД.ММ.ГГГГ.) в офисе по адресу: (адрес обезличен) А оформленной на имя П.И.А., не осведомленного о преступных намерениях ФИО2 и находящейся в распоряжении последней. Таким образом, ФИО2 в 21 час 29 минут (ДД.ММ.ГГГГ.) находясь в неустановленном следствии месте, на территории г.Н.Новгорода, имея доступ к переведенным денежным средствам, получила реальную возможность распоряжаться полученными от Я. денежными средствами, тем самым совершила их хищение путем обмана. Впоследствии ФИО2 похищенными путем обмана денежными средствами в сумме 5440 рублей распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым Я. значительный материальный ущерб.

Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ.) в неустановленное время, но не позднее 23 час. 21 мин. потенциальный покупатель Р.О.Д. ознакомившись на Интернет-ресурсе «ВКонтакте» с размещенной ФИО2 рекламой детских товаров и товаров для дома, с целью приобретения детских товаров, а именно 12 упаковок подгузников трусиков и 1 коробки детской каши «Fler Alpine», на общую сумму 11185 рублей, связалась с последней посредством сервиса обмена сообщениями Интернет-ресурса «ВКонтакте». ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте на территории Нижегородской области, с целью хищения денежных средств, из корыстных побуждений, в ходе состоявшейся переписки с Р.О.Д., действуя умышленно, путем обмана, сообщила последней заведомо ложные сведения о возможности заказа и поставки вышеуказанного товара на общую сумму 11185 рублей в течении 2 недель, после внесения 100% предоплаты на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» (№). (ДД.ММ.ГГГГ.) в 14 часов 46 минут Р.О.Д. будучи введенной в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях ФИО2 и полагая, что после оплаты для нее будет заказан и поставлен товар, согласилась на условия внесения 100% предоплаты и с использованием приложения «Сбербанк Онлайн» со счета (№) банковской карты ПАО «Сбербанк России» (№) открытого по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен) осуществила пять переводов денежных средств: (ДД.ММ.ГГГГ.) в 14 часов 46 минут в сумме 1790 рублей, (ДД.ММ.ГГГГ.) в 17 часов 46 минут в сумме 3090 рублей, (ДД.ММ.ГГГГ.) в 12 часов 44 минут в сумме 4860 рублей, (ДД.ММ.ГГГГ.) в 19 часов 19 минут в сумме 1145 рублей и (ДД.ММ.ГГГГ.) в 19 часов 20 минут осуществила перевод в сумме 300 рублей на абонентский номер оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» принадлежащий ФИО2, итого на общую сумму 11185 рублей, на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» (№), привязанной к счету (№)….9710, открытому (ДД.ММ.ГГГГ.) в ОСБ (№) по адресу: (адрес обезличен) оформленной на имя П.И.А., не осведомленного о преступных намерениях ФИО2, и находящейся в распоряжении последней. Таким образом, ФИО2 в период времени с 14 часов 46 минут (ДД.ММ.ГГГГ.) по 19 часов 20 минут (ДД.ММ.ГГГГ.) находясь в неустановленном следствии месте, на территории г.Н.Новгорода, имея доступ к переведенным денежным средствам, получила реальную возможность распоряжаться полученными от Р.О.Д. денежными средствами, тем самым совершила их хищение путем обмана. Впоследствии ФИО2 похищенными путем обмана денежными средствами в сумме 11185 рублей распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым Р.О.Д. значительный материальный ущерб.

Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ.) в неустановленное время, но не позднее 20 час. 55 мин. потенциальный покупатель Щ. ознакомившись на Интернет-ресурсе «ВКонтакте» с размещенной ФИО2 рекламой детских товаров и товаров для дома, с целью приобретения детских товаров, а именно 1 упаковки детских подгузников и 3 банок детской смеси, итого на общую сумму 3000 рублей, связалась с последней посредством сервиса обмена сообщениями Интернет-ресурса «ВКонтакте». ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте на территории Нижегородской области, с целью хищения денежных средств, из корыстных побуждений, в ходе состоявшейся переписки с Щ., действуя умышленно, путем обмана, сообщила последней заведомо ложные сведения о возможности заказа и поставки вышеуказанного товара на общую сумму 3000 рублей в течении 2 недель, после внесения 100% предоплаты. (ДД.ММ.ГГГГ.) в дневное время Щ. будучи введенной в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях ФИО2 и полагая, что после оплаты для нее будет заказан и поставлен товар, согласилась на условия внесения 100% предоплаты и в подъезде (адрес обезличен) передала денежные средства в сумме 3000 рублей. Таким образом, ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ.) в дневное время находясь в неустановленном следствии месте, на территории г.Н.Новгорода, имея доступ к переданным ей денежным средствам, получила реальную возможность распоряжаться полученными от Щ. денежными средствами, тем самым совершила их хищение путем обмана. Впоследствии ФИО2 похищенными путем обмана денежными средствами в сумме 3000 рублей распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым Щ. материальный ущерб.

Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ.) в неустановленное время, потенциальный покупатель В. ознакомившись на Интернет-ресурсе «ВКонтакте» с размещенной ФИО2 рекламой детских товаров и товаров для дома, с целью приобретения детских товаров, а именно 2 упаковок памперсов, на общую сумму 2600 рублей, связалась с последней посредством сервиса обмена сообщениями Интернет-ресурса «ВКонтакте». ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте на территории Нижегородской области, с целью хищения денежных средств, из корыстных побуждений, в ходе состоявшейся переписки с В. Н.А., действуя умышленно, путем обмана, сообщила последней заведомо ложные сведения о возможности заказа и поставки вышеуказанного товара на общую сумму 2600 рублей в течении 2 недель, после внесения 100% предоплаты на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» (№). (ДД.ММ.ГГГГ.) В. будучи введенной в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях ФИО2 и полагая, что после оплаты для нее будет заказан и поставлен товар, согласилась на условия внесения 100% предоплаты и с использованием приложения «Сбербанк Онлайн» со счета (№) банковской карты ПАО «Сбербанк России» (№) открытого по адресу: (адрес обезличен) осуществила перевод денежных средств в 22 часа 25 минут (ДД.ММ.ГГГГ.), на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» (№), привязанной к счету (№) открытому (ДД.ММ.ГГГГ.) в ОСБ (№) по адресу: (адрес обезличен) оформленной на имя П.И.А., не осведомленного о преступных намерениях ФИО2 и находящейся в распоряжении последней. Таким образом, ФИО2 в 22 часа 25 минут (ДД.ММ.ГГГГ.) находясь в неустановленном следствии месте, на территории г.Н.Новгорода, имея доступ к переведенным денежным средствам, получила реальную возможность распоряжаться полученными от В. денежными средствами, тем самым совершила их хищение путем обмана. Впоследствии ФИО2 похищенными путем обмана денежными средствами в сумме 2600 рублей распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым В. материальный ущерб.

(ДД.ММ.ГГГГ.) в неустановленное время, но не позднее 16 час. 52 мин. потенциальный покупатель В. ознакомившись на Интернет-ресурсе «ВКонтакте» с размещенной ФИО2 рекламой детских товаров и товаров для дома, с целью приобретения детских товаров, а именно, 20 банок детской смеси «Nutrilon Premium» (№), стоимостью 390 рублей за 1 банку, итого на общую сумму 7800 рублей, связалась с последней посредством сервиса обмена сообщениями Интернет-ресурса «ВКонтакте». ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте на территории Нижегородской области, с целью хищения денежных средств, из корыстных побуждений, в ходе состоявшейся переписки с В., действуя умышленно, путем обмана, сообщила последней заведомо ложные сведения о возможности заказа и поставки вышеуказанного товара на общую сумму 7800 рублей в течении 2 недель, после внесения 100% предоплаты на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» (№). (ДД.ММ.ГГГГ.) в 16 часов 52 минут В. будучи введенной в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях ФИО2 и полагая, что после оплаты для нее будет заказан и поставлен товар, согласилась на условия внесения 100% предоплаты и с использованием приложения «Сбербанк Онлайн» со счета (№) банковской карты ПАО «Сбербанк России» (№) открытого по адресу: (адрес обезличен) осуществила перевод денежных средств в сумме 7800 рублей, на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» (№), привязанной к счету (№), открытому (ДД.ММ.ГГГГ.) в ОСБ (№) по адресу: (адрес обезличен) оформленной на имя П.И.А., не осведомленного о преступных намерениях ФИО2 и находящейся в распоряжении последней. Таким образом, ФИО2 в 16 часов 52 минуты (ДД.ММ.ГГГГ.) находясь в неустановленном следствии месте, на территории г.Н.Новгорода, имея доступ к переведенным денежным средствам, получила реальную возможность распоряжаться полученными от В. денежными средствами, тем самым совершила их хищение путем обмана. Впоследствии ФИО2 похищенными путем обмана денежными средствами в сумме 7800 рублей распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым В. значительный материальный ущерб.

Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ.) в неустановленное время, но не позднее 10 час. 08 мин. потенциальный покупатель Л. ознакомившись на Интернет-ресурсе «ВКонтакте» с размещенной ФИО2 рекламой детских товаров и товаров для дома, с целью приобретения детских товаров, а именно 10 коробок детских каш и 250 банок детского пюре, итого на общую сумму 8030 рублей, связалась с последней посредством сервиса обмена сообщениями Интернет-ресурса «ВКонтакте». ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте на территории Нижегородской области, с целью хищения денежных средств, из корыстных побуждений, в ходе состоявшейся переписки с Л., действуя умышленно, путем обмана, сообщила последней заведомо ложные сведения о возможности заказа и поставки вышеуказанного товара на общую сумму 8030 рублей в течении 2 недель, после внесения 100% предоплаты на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» (№). (ДД.ММ.ГГГГ.) в 20 часов 23 минуты Л. будучи введенной в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях ФИО2 и полагая, что после оплаты для нее будет заказан и поставлен товар, согласилась на условия внесения 100 % предоплаты и с использованием приложения «Сбербанк Онлайн» со счета (№) банковской карты ПАО «Сбербанк России» (№)….0341 открытого по адресу: (адрес обезличен) осуществила перевод денежных средств в сумме 8030 рублей, на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» (№), привязанной к счету (№), открытому (ДД.ММ.ГГГГ.) в ОСБ (№) по адресу: (адрес обезличен) оформленной на имя П.И.А., не осведомленного о преступных намерениях ФИО2 и находящейся в распоряжении последней. Таким образом, ФИО2 в 20 часов 23 минуты (ДД.ММ.ГГГГ.) находясь в неустановленном следствии месте, на территории (данные обезличены), имея доступ к переведенным денежным средствам, получила реальную возможность распоряжаться полученными от Л. денежными средствами, тем самым совершила их хищение путем обмана. Впоследствии ФИО2 похищенными путем обмана денежными средствами в сумме 8030 рублей распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым Л. значительный материальный ущерб.

Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ.) в неустановленное время, но не позднее 14 час. 01 мин. потенциальный покупатель В. ознакомившись на Интернет-ресурсе «ВКонтакте» с размещенной ФИО2 рекламой детских товаров и товаров для дома, с целью приобретения детских товаров, а именно 26 банок детской смеси и двух упаковок детских памперсов, итого на общую сумму 15350 рублей, связалась с последней посредством сервиса обмена сообщениями Интернет-ресурса «ВКонтакте». ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте на территории Нижегородской области, с целью хищения денежных средств, из корыстных побуждений, в ходе состоявшейся переписки с В., действуя умышленно, путем обмана, сообщила последней заведомо ложные сведения о возможности заказа и поставки вышеуказанного товара на общую сумму 15350 рублей в течении 2 недель, после внесения 100% предоплаты на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» (№). (ДД.ММ.ГГГГ.) в 14 часов 23 минуты В. будучи введенной в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях ФИО2 и полагая, что после оплаты для нее будет заказан и поставлен товар, согласилась на условия внесения 100% предоплаты и с использованием приложения «Сбербанк Онлайн» осуществила перевод денежных средств в сумме 15350 рублей со счета (№) банковской карты ПАО «Сбербанк России» (№) открытого по адресу: (адрес обезличен), на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» (№), привязанной к счету (№), открытому (ДД.ММ.ГГГГ.) в ОСБ (№) по адресу: (адрес обезличен) оформленной на имя П.И.А., не осведомленного о преступных намерениях ФИО2 и находящейся в распоряжении последней. Таким образом, ФИО2 в 20 часов 23 минуты (ДД.ММ.ГГГГ.) находясь в неустановленном следствии месте, на территории г.Н.Новгорода, имея доступ к переведенным денежным средствам, получила реальную возможность распоряжаться полученными от В. денежными средствами, тем самым совершила их хищение путем обмана. Впоследствии ФИО2 похищенными путем обмана денежными средствами в сумме 15350 рублей распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым В. значительный материальный ущерб.

Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ.) в неустановленное время, но не позднее 09 час. 52 мин. потенциальный покупатель Б. ознакомившись на Интернет-ресурсе «ВКонтакте» с размещенной ФИО2 рекламой детских товаров и товаров для дома, с целью приобретения детских товаров, а именно 21 коробку детской каши, на общую сумму 3650 рублей, связалась с последней посредством сервиса обмена сообщениями Интернет-ресурса «ВКонтакте». ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте на территории Нижегородской области, с целью хищения денежных средств, из корыстных побуждений, в ходе состоявшейся переписки с Б., действуя умышленно, путем обмана, сообщила последней заведомо ложные сведения о возможности заказа и поставки вышеуказанного товара на общую сумму 3650 рублей в течении 2 недель, после внесения 100% предоплаты на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» (№). (ДД.ММ.ГГГГ.) в 21 час 38 минут Б. будучи введенной в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях ФИО2 и полагая, что после оплаты для нее будет заказан и поставлен товар, согласилась на условия внесения 100% предоплаты и с использованием приложения «Сбербанк Онлайн» осуществила перевод денежных средств в сумме 3650 рублей, со счета (№) банковской карты ПАО «Сбербанк России» (№) открытого по адресу: (адрес обезличен) на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» (№), привязанной к счету (№), открытому (ДД.ММ.ГГГГ.) в ОСБ (№) по адресу: (адрес обезличен) оформленной на имя П.И.А., не осведомленного о преступных намерениях ФИО2 и находящейся в распоряжении последней. Таким образом, ФИО2 в 21 час 38 минут (ДД.ММ.ГГГГ.) находясь в неустановленном следствии месте, на территории г.Н.Новгорода, имея доступ к переведенным денежным средствам, получила реальную возможность распоряжаться полученными от Б. денежными средствами, тем самым совершила их хищение путем обмана. Впоследствии ФИО2 похищенными путем обмана денежными средствами в сумме 3650 рублей распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым Б. материальный ущерб.

(ДД.ММ.ГГГГ.) в неустановленное время, но не позднее 10 час. 03 мин. потенциальный покупатель П. ознакомившись на Интернет-ресурсе «ВКонтакте» с размещенной ФИО2 рекламой детских товаров и товаров для дома, с целью приобретения детских товаров, а именно 2 упаковок детских памперсов, 2 коробок детской каши и 31 банки детского пюре, итого на общую сумму 3499 рублей, связалась с последней посредством сервиса обмена сообщениями Интернет-ресурса «ВКонтакте». ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте на территории Нижегородской области, с целью хищения денежных средств, из корыстных побуждений, в ходе состоявшейся переписки с П., действуя умышленно, путем обмана, сообщила последней заведомо ложные сведения о возможности заказа и поставки вышеуказанного товара на общую сумму 3499 рублей в течении 2 недель, после внесения 100% предоплаты на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» (№). (ДД.ММ.ГГГГ.) в 21 час 38 минут П. будучи введенной в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях ФИО2 и полагая, что после оплаты для нее будет заказан и поставлен товар, согласилась на условия внесения 100% предоплаты и с использованием приложения «Сбербанк Онлайн» осуществила перевод денежных средств в сумме 3499 рублей, со счета (№)….4009 банковской карты ПАО «Сбербанк России» (№) открытого по адресу: (адрес обезличен) на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» (№), привязанной к счету (№)….9710, открытому (ДД.ММ.ГГГГ.) в ОСБ (№) по адресу: (адрес обезличен) оформленной на имя П.И.А., не осведомленного о преступных намерениях ФИО2 и находящейся в распоряжении последней. Таким образом, ФИО2 в 21 час 38 минут (ДД.ММ.ГГГГ.) находясь в неустановленном следствии месте, на территории г.Н.Новгорода, имея доступ к переведенным денежным средствам, получила реальную возможность распоряжаться полученными от П. денежными средствами, тем самым совершила их хищение путем обмана. Впоследствии ФИО2 похищенными путем обмана денежными средствами в сумме 3499 рублей распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым П. материальный ущерб.

Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ.) в неустановленное время, но не позднее 22 час. 32 мин. потенциальный покупатель С.Е.С. ознакомившись на Интернет-ресурсе «ВКонтакте» с размещенной ФИО2 рекламой детских товаров и товаров для дома, с целью приобретения детских товаров, а именно 5 банок детской смеси и 2 упаковок детских памперсов, итого на общую сумму 3250 рублей, связалась с последней посредством сервиса обмена сообщениями Интернет-ресурса «ВКонтакте». ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте на территории Нижегородской области, с целью хищения денежных средств, из корыстных побуждений, в ходе состоявшейся переписки с С.Е.С., действуя умышленно, путем обмана, сообщила последней заведомо ложные сведения о возможности заказа и поставки вышеуказанного товара на общую сумму 3250 рублей в течении 2 недель, после внесения 100% предоплаты на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» (№). (ДД.ММ.ГГГГ.) в 23 часа 00 минут С.Е.С. будучи введенной в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях ФИО2 и полагая, что после оплаты для нее будет заказан и поставлен товар, согласилась на условия внесения 100% предоплаты и с использованием приложения «Сбербанк Онлайн» осуществила перевод денежных средств в сумме 3250 рублей, со счета (№)….8242 банковской карты ПАО «Сбербанк России» (№) открытого по адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен) на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» (№), привязанной к счету (№), открытому (ДД.ММ.ГГГГ.) в ОСБ (№) по адресу: (адрес обезличен) оформленной на имя П.И.А., не осведомленного о преступных намерениях ФИО2 и находящейся в распоряжении последней. Таким образом, ФИО2 в 23 часа 00 минут (ДД.ММ.ГГГГ.) находясь в неустановленном следствии месте, на территории г.Н.Новгорода, имея доступ к переведенным денежным средствам, получила реальную возможность распоряжаться полученными от С.Е.С. денежными средствами, тем самым совершила их хищение путем обмана. Впоследствии ФИО2 похищенными путем обмана денежными средствами в сумме 3250 рублей распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым С.Е.С. материальный ущерб.

Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ.) в неустановленное время, но не позднее 23 час. 28 мин. потенциальный покупатель Г. ознакомившись на Интернет-ресурсе «ВКонтакте» с размещенной ФИО2 рекламой детских товаров и товаров для дома, с целью приобретения детских товаров, а именно 3 банок детской смеси, на общую сумму 2550 рублей, связалась с последней посредством сервиса обмена сообщениями Интернет-ресурса «ВКонтакте». ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте на территории Нижегородской области, с целью хищения денежных средств, из корыстных побуждений, в ходе состоявшейся переписки с Г., действуя умышленно, путем обмана, сообщила последней заведомо ложные сведения о возможности заказа и поставки вышеуказанного товара на общую сумму 2550 рублей в течении 2 недель, после внесения 100 % предоплаты на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» (№). (ДД.ММ.ГГГГ.) в 12 часов 27 минут Г. будучи введенной в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях ФИО2 и полагая, что после оплаты для нее будет заказан и поставлен товар, согласилась на условия внесения 100% предоплаты и с использованием приложения «Сбербанк Онлайн» осуществила перевод денежных средств в сумме 2550 рублей, со счета (№) банковской карты ПАО «Сбербанк России» (№) открытого по адресу: (адрес обезличен) на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» (№), привязанной к счету (№), открытому (ДД.ММ.ГГГГ.) в ОСБ (№) по адресу: (адрес обезличен) оформленной на имя П.И.А., не осведомленного о преступных намерениях ФИО2 и находящейся в распоряжении последней. Таким образом, ФИО2 в 12 часов 21 минуту (ДД.ММ.ГГГГ.) находясь в неустановленном следствии месте, на территории г.Н.Новгорода, имея доступ к переведенным денежным средствам, получила реальную возможность распоряжаться полученными от Г. денежными средствами, тем самым совершила их хищение путем обмана. Впоследствии ФИО2 похищенными путем обмана денежными средствами в сумме 2550 рублей распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым Г. материальный ущерб.

(ДД.ММ.ГГГГ.) в неустановленное время, но не позднее 00 час. 32 мин. потенциальный покупатель П. ознакомившись на Интернет-ресурсе «ВКонтакте» с размещенной ФИО2 рекламой детских товаров и товаров для дома, с целью приобретения детских товаров, а именно 3 упаковок детских памперсов и 2 упаковок детской смеси, итого на общую сумму 5360 рублей, связалась с последней посредством сервиса обмена сообщениями Интернет-ресурса «ВКонтакте». ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте на территории Нижегородской области, с целью хищения денежных средств, из корыстных побуждений, в ходе состоявшейся переписки с П., действуя умышленно, путем обмана, сообщила последней заведомо ложные сведения о возможности заказа и поставки вышеуказанного товара на общую сумму 5360 рублей в течении 2 недель, после внесения 100% предоплаты на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» (№). В период времени с 18 часов 33 минут (ДД.ММ.ГГГГ.) по 18 часов 45 минут (ДД.ММ.ГГГГ.) П. будучи введенной в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях ФИО2 и полагая, что после оплаты для нее будет заказан и поставлен товар, согласилась на условия внесения 100% предоплаты и с использованием приложения «Сбербанк Онлайн» осуществила три перевод денежных средств: (ДД.ММ.ГГГГ.) в 18 часов 33 минуты в сумме 1600 рублей, (ДД.ММ.ГГГГ.) в 12 часов 40 минут в сумме 2780 рублей и (ДД.ММ.ГГГГ.) в 18 часов 45 минут в сумме 980 рублей, а всего на общую сумму 5360 рублей со счета (№) банковской карты ПАО «Сбербанк России» (№) открытого по адресу: (адрес обезличен) на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» (№) привязанной к счету (№), открытому (ДД.ММ.ГГГГ.) в ОСБ (№) по адресу: (адрес обезличен) оформленной на имя П.И.А., не осведомленного о преступных намерениях ФИО2 и находящейся в распоряжении последней. Таким образом, ФИО2 в период времени с 18 часов 33 минут (ДД.ММ.ГГГГ.) по 18 часов 45 минут (ДД.ММ.ГГГГ.) находясь в неустановленном следствии месте, на территории (адрес обезличен), имея доступ к переведенным денежным средствам, получила реальную возможность распоряжаться полученными от П. денежными средствами, тем самым совершила их хищение путем обмана. Впоследствии ФИО2 похищенными путем обмана денежными средствами в сумме 5360 рублей распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым П. значительный материальный ущерб.

Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ.) в неустановленное время, но не позднее 12 час. 36 мин. потенциальный покупатель К. ознакомившись на Интернет-ресурсе «ВКонтакте» с размещенной ФИО2 рекламой детских товаров и товаров для дома, с целью приобретения детских товаров, а именно 15 коробок детской каши и 1 упаковки детских памперсов, итого на общую сумму 2900 рублей, связалась с последней посредством сервиса обмена сообщениями Интернет-ресурса «ВКонтакте». ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте на территории Нижегородской области, с целью хищения денежных средств, из корыстных побуждений, в ходе состоявшейся переписки с К., действуя умышленно, путем обмана, сообщила последней заведомо ложные сведения о возможности заказа и поставки вышеуказанного товара на общую сумму 2900 рублей в течении 2 недель, после внесения 100 % предоплаты на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» (№). (ДД.ММ.ГГГГ.) в 19 часов 45 минут К. будучи введенной в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях ФИО2 и полагая, что после оплаты для нее будет заказан и поставлен товар, согласилась на условия внесения 100% предоплаты и с использованием приложения «Сбербанк Онлайн» осуществила перевод денежных средств в сумме 2900 рублей, со счета (№) банковской карты ПАО «Сбербанк России» (№) открытого по адресу: (адрес обезличен) на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» (№), привязанной к счету (№), открытому (ДД.ММ.ГГГГ.) в ОСБ (№) по адресу: (адрес обезличен) оформленной на имя П.И.А., не осведомленного о преступных намерениях ФИО2 и находящейся в распоряжении последней. Таким образом, ФИО2 в 19 часов 45 минут (ДД.ММ.ГГГГ.) находясь в неустановленном следствии месте, на территории г.Н.Новгорода, имея доступ к переведенным денежным средствам, получила реальную возможность распоряжаться полученными от К. денежными средствами, тем самым совершила их хищение путем обмана. Впоследствии ФИО2 похищенными путем обмана денежными средствами в сумме 2900 рублей распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым К. материальный ущерб.

Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ.) в неустановленное время, но не позднее 15 час. 23 мин. потенциальный покупатель Д. ознакомившись на Интернет-ресурсе «ВКонтакте» с размещенной ФИО2 рекламой детских товаров и товаров для дома, с целью приобретения детских товаров, а именно 5 банок детской смеси и 1 пачки детской каши, итого на общую сумму 4110 рублей, связался с последней посредством сервиса обмена сообщениями Интернет-ресурса «ВКонтакте». ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте на территории Нижегородской области, с целью хищения денежных средств, из корыстных побуждений, в ходе состоявшейся переписки с Д., действуя умышленно, путем обмана, сообщила последней заведомо ложные сведения о возможности заказа и поставки вышеуказанного товара на общую сумму 3650 рублей в течении 2 недель, после внесения 100% предоплаты на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» (№). (ДД.ММ.ГГГГ.) в 15 часов 23 минуты Д. будучи введенным в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях ФИО2 и полагая, что после оплаты для него будет заказан и поставлен товар, согласился на условия внесения 100 % предоплаты и с использованием приложения «Сбербанк Онлайн» осуществил перевод денежных средств в сумме 4110 рублей, со счета (№)….7324 банковской карты ПАО «Сбербанк России» (№) открытого по адресу: (адрес обезличен) на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» (№), привязанной к счету (№)….9710, открытому (ДД.ММ.ГГГГ.) в ОСБ (№) по адресу: (адрес обезличен) оформленной на имя П.И.А., не осведомленного о преступных намерениях ФИО2 и находящейся в распоряжении последней. Таким образом, ФИО2 в 15 часов 23 минуты (ДД.ММ.ГГГГ.) находясь в неустановленном следствии месте, на территории г.Н.Новгорода, имея доступ к переведенным денежным средствам, получила реальную возможность распоряжаться полученными от Д. денежными средствами, тем самым совершила их хищение путем обмана. Впоследствии ФИО2 похищенными путем обмана денежными средствами в сумме 4110 рублей распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым Д. материальный ущерб.

Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ.) в неустановленное время, но не позднее 21 час. 23 мин. потенциальный покупатель Л. ознакомившись на Интернет-ресурсе «ВКонтакте» с размещенной ФИО2 рекламой детских товаров и товаров для дома, с целью приобретения детских товаров, а именно 2 упаковок детских памперсов, на общую сумму 2700 рублей, связалась с последней посредством сервиса обмена сообщениями Интернет-ресурса «ВКонтакте». ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте на территории Нижегородской области, с целью хищения денежных средств, из корыстных побуждений, в ходе состоявшейся переписки с Л., действуя умышленно, путем обмана, сообщила последней заведомо ложные сведения о возможности заказа и поставки вышеуказанного товара на общую сумму 2700 рублей в течении 2 недель, после внесения 100% предоплаты на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» (№). (ДД.ММ.ГГГГ.) в 21 час 23 минуты Л. будучи введенной в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях ФИО2 и полагая, что после оплаты для нее будет заказан и поставлен товар, согласилась на условия внесения 100 % предоплаты и с использованием приложения «Сбербанк Онлайн» осуществила перевод денежных средств в сумме 2700 рублей, со счета (№) банковской карты ПАО «Сбербанк России» (№) открытого по адресу: (адрес обезличен) на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» (№), привязанной к счету (№), открытому (ДД.ММ.ГГГГ.) в ОСБ (№) по адресу: (адрес обезличен) оформленной на имя П.И.А., неосведомленного о преступных намерениях ФИО2 Таким образом, ФИО2 в 21 час 23 минуты (ДД.ММ.ГГГГ.) находясь в неустановленном следствии месте, на территории (адрес обезличен), имея доступ к переведенным денежным средствам, получила реальную возможность распоряжаться полученными от Л. денежными средствами, тем самым совершила их хищение путем обмана. Впоследствии ФИО2 похищенными путем обмана денежными средствами в сумме 2700 рублей распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым Л. материальный ущерб.

(ДД.ММ.ГГГГ.) в неустановленное время, но не позднее 20 час. 27 мин. потенциальный покупатель О. ознакомившись на Интернет-ресурсе «ВКонтакте» с размещенной ФИО2 рекламой детских товаров и товаров для дома, с целью приобретения детских товаров, а именно 2 упаковок детских подгузников «Huggies», на общую сумму 3600 рублей, связалась с последней посредством сервиса обмена сообщениями Интернет-ресурса «ВКонтакте». ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте на территории Нижегородской области, с целью хищения денежных средств, из корыстных побуждений, в ходе состоявшейся переписки с О., действуя умышленно, путем обмана, сообщила последней заведомо ложные сведения о возможности заказа и поставки вышеуказанного товара на общую сумму 3600 рублей в течении 2 недель, после внесения 100% предоплаты на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» (№). (ДД.ММ.ГГГГ.) в 20 час 44 минуты О. будучи введенной в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях ФИО2 и полагая, что после оплаты для нее будет заказан и поставлен товар, согласилась на условия внесения 100% предоплаты и с использованием приложения «Сбербанк Онлайн» осуществила перевод денежных средств в сумме 3600 рублей, со счета (№) банковской карты ПАО «Сбербанк России» (№) открытого по адресу: (адрес обезличен) на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» (№), привязанной к счету (№), открытому (ДД.ММ.ГГГГ.) в ОСБ (№) по адресу: (адрес обезличен) оформленной на имя П.И.А., не осведомленного о преступных намерениях ФИО2 и находящейся в распоряжении последней. Таким образом, ФИО2 в 20 час 44 минуты (ДД.ММ.ГГГГ.) находясь в неустановленном следствии месте, на территории (адрес обезличен), имея доступ к переведенным денежным средствам, получила реальную возможность распоряжаться полученными от О. денежными средствами, тем самым совершила их хищение путем обмана. Впоследствии ФИО2 похищенными путем обмана денежными средствами в сумме 3600 рублей распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым О. материальный ущерб.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что предъявленное ей обвинение понятно, свою вину в совершении преступления признала полностью, с обвинением согласна, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, юридической оценкой содеянного, раскаивается в совершенных преступлениях, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником. При этом она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Адвокат не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Государственный обвинитель, потерпевшие также не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Суд удостоверился, что подсудимая ФИО2 понимает существо обвинения и согласна с ним.

Также суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд находит относимыми, допустимыми, достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимая ФИО2 обвиняется в совершении преступлений, максимальное наказание за которые не превышает, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УПК РФ.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и подтверждено в судебном заседании.

Подсудимая ФИО2 понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими материальноправовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, а именно: отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе, представленных стороной защиты непосредственно в судебном заседании; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление; освобождением от несения процессуальных издержек; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Таким образом, суд считает, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ.

С учетом позиции сторон, суд признает подсудимую ФИО2 виновной в совершении преступлений:

- по факту хищения денежных средств у А.Е.В. – по ст. 159 ч. 2 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения денежных средств у К.А.С. – по ст. 159 ч. 2 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения денежных средств у К.Э.И. – по ст. 159 ч. 2 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения денежных средств у З.А.И. – по ст. 159 ч. 2 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения денежных средств у Е.М.С. – по ст. 159 ч. 1 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана;

- по факту хищения денежных средств у Х.Н. – по ст. 159 ч. 2 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения денежных средств у Р. – по ст. 159 ч. 2 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения денежных средств у И. – по ст. 159 ч. 2 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения денежных средств у Б. – по ст. 159 ч. 1 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана;

- по факту хищения денежных средств у К. – по ст. 159 ч. 1 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана;

- по факту хищения денежных средств у С. – по ст. 159 ч. 1 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана;

- по факту хищения денежных средств у В. – по ст. 159 ч. 1 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана;

- по факту хищения денежных средств у С. – по ст. 159 ч. 2 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения денежных средств у Б. – по ст. 159 ч. 2 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения денежных средств у Я. – по ст. 159 ч. 2 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения денежных средств у Р.О.Д. – по ст. 159 ч. 2 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения денежных средств у Щ. – по ст. 159 ч. 1 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана;

- по факту хищения денежных средств у В. – по ст. 159 ч. 1 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана;

- по факту хищения денежных средств у В. – по ст. 159 ч. 2 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения денежных средств у Л. – по ст. 159 ч. 2 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения денежных средств у В. – по ст. 159 ч. 2 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения денежных средств у Б. – по ст. 159 ч. 1 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана;

- по факту хищения денежных средств у П. – по ст. 159 ч. 1 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана;

- по факту хищения денежных средств у С.Е.С. – по ст. 159 ч. 1 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана;

- по факту хищения денежных средств у Г. – по ст. 159 ч. 1 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана;

- по факту хищения денежных средств у П. – по ст. 159 ч. 2 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения денежных средств у К. – по ст. 159 ч. 1 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана;

- по факту хищения денежных средств у Д. – по ст. 159 ч. 1 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана;

- по факту хищения денежных средств у Л. – по ст. 159 ч. 1 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана;

- по факту хищения денежных средств у О. – по ст. 159 ч. 1 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Постановлениями Канавинского районного суда г. Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) и от (ДД.ММ.ГГГГ.), уголовное преследование в отношении ФИО2, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч. 1, 159 ч. 1 УК РФ (по эпизодам в отношении потерпевших К.О.П. и А.Т.Н. соответственно), - прекращены за истечением сроков давности уголовного преследования.

В соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые, в соответствии с требованиями ст. 15 ч.ч. 2, 3 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

ФИО2 вину по всем совершенным преступлениям признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, ранее не судима, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, УУП ПП (№) ОП (№) УМВД РФ по г. Н.Новгороду Г.И.А. и УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по (адрес обезличен) характеризуется удовлетворительно, предприняла меры по частичному погашению ущерба потерпевшим, в судебном заседании принесла публичные извинения всем потерпевшим по уголовному делу, а также состояние здоровья ФИО2, состояние здоровья членов ее семьи, суд в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ признает в качестве смягчающих наказание.

В соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства за все совершенные преступления явку с повинной, а также в качестве явки с повинной учитывает объяснения данные подсудимой ФИО2, до возбуждения уголовного дела (Т. 3 л.д. 194, Т. 4 л.д. 118, Т. 5 л.д. 121-122, Т. 11 л.д. 23, Т. 14 л.д. 101), в которых ею были изложены обстоятельства совершения преступлений.

Согласно ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой ФИО2 по каждому из совершенных преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, так как ФИО2 в ходе предварительного расследования дала признательные показания, то есть не только признала вину в полном объеме, но и описала обстоятельства совершения преступлений, чем способствовала следствию. Указанные данные, свидетельствуют о позитивном постпреступном поведении ФИО2, в форме ее сотрудничества с органами предварительного расследования.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельства, отягчающие наказание за каждое из совершенных преступлений, отсутствуют.

В соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание за каждое из совершенных преступлений, суд учитывает наличие у ФИО2 малолетнего ребенка.

Согласно ст. 61 ч. 1 п. «к» УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой по преступлениям в отношении хищения имущества Б., Г., К., О., С., Щ. - добровольное возмещение имущественного ущерба данным потерпевшим.

Суд оценив фактические обстоятельства совершения преступлений, степень общественной опасности преступлений, не находит оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ, то есть оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую. К данному выводу суд приходит, принимая во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, прямой умысел при совершении преступлений.

С учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке, а также наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ по каждому из совершенных преступлений, а также наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 ч. 1 п. «к» УК РФ по преступлениям, совершенным в отношении Б., Г., К., О., С., Щ., и отсутствия отягчающих обстоятельств по каждому преступлению, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд назначает наказание подсудимой за каждое из совершенных преступлений по ст. 159 ч. 2 УК РФ в соответствии с положениями ст. 62 ч.ч. 1,5 УК РФ.

С учетом личности подсудимой, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также характера совершенных преступлений, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 2 УК РФ. К данному выводу суд приходит, учитывая, что подсудимая ФИО2 совершила ряд корыстных преступлений, ущерб в полном объеме по всем совершенным преступлениям не возместила.

В связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительного вида наказания по преступлениям, предусмотренным ст. 159 ч. 2 УК РФ, и назначает ФИО2 наказание по преступлениям, предусмотренным ст. 159 ч. 2 УК РФ в виде лишения свободы без ограничения свободы, по преступлениям, предусмотренным ст. 159 ч. 1 УК РФ суд назначает наказание в виде обязательных работ.

Положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания подсудимой ФИО2 за преступления, предусмотренные ст. 159 ч. 1 УК РФ, не применяются, в связи с тем, что подсудимой не назначается наиболее строгое наказание за каждое из совершенных преступлений, предусмотренных ст. 159 ч.1 УК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 69 ч. 2 УК РФ, суд назначает подсудимой ФИО2 окончательное наказание за совершенные преступления по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, с учетом положений ст. 71 ч. 1 п. «г» УК РФ. С учетом личности подсудимой оснований для назначения наказания путем полного сложения, либо путем поглощения менее строгого наказания более строгим, суд не усматривает.

При этом, учитывая совокупность установленных судом смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств по каждому из совершенных преступлений, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, поэтому применяет при назначении окончательного наказания ст. 73 УК РФ, возложив на ФИО2 исполнение обязанности, предусмотренной ч. 5 ст. 73 УК РФ, в частности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Оснований для назначения ФИО2 наказания с применением ст. 64 УК РФ по каждому из совершенных преступлений суд не находит.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 оставить без изменений до вступления приговора суда в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ: выписки по банковским картам, отчеты по банковским счетам, CDдиски, кассовые чеки, скриншоты переписки, копии переписки в социальной сети, копии чеков, банковские чеки, бланк реквизитов расчета, копии детализации телефонных переговоров, сведения из социальной сети, сведения из банков, фотографию ФИО2, копии расписок, хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела до истечения сроков хранения последнего; расписки переданные на ответственное хранение С., Д., Щ. – оставить С., Д., Щ.; банковские пластиковые карты, изъятые у ФИО2, хранящиеся при материалах уголовного дела, передать ФИО2; мобильные телефоны Iphone, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УМВД России по г. Н.Новгороду, возвратить ФИО2

Кроме того, потерпевшими были заявлены исковые требования в рамках настоящего уголовного дела.

Суд, изучив заявленные исковые требования пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования гражданских истцов А.Е.В., Т.О.А., К.А.С., К.Э.И., Е.М.С., И., К., В., С., Я., Р.О.Д., В., В., В., Л., П., С.Е.С., Д., Л., подлежат удовлетворению в полном объеме.

С подсудимой ФИО2 подлежит взысканию в пользу А.Е.В. ущерб причиненный преступлением в размере 6550 рублей.

С подсудимой ФИО2 подлежит взысканию в пользу Т.О.А. ущерб причиненный преступлением в размере 13000 рублей.

С подсудимой ФИО2 подлежит взысканию в пользу К.А.С. ущерб причиненный преступлением в размере 10900 рублей.

С подсудимой ФИО2 подлежит взысканию в пользу К.Э.И. ущерб причиненный преступлением в размере 6536 рублей.

С подсудимой ФИО2 подлежит взысканию в пользу Е.М.С. ущерб причиненный преступлением в размере 3650 рублей.

С подсудимой ФИО2 подлежит взысканию в пользу И. ущерб причиненный преступлением в размере 15786 рублей.

С подсудимой ФИО2 подлежит взысканию в пользу К. ущерб причиненный преступлением в размере 2970 рублей.

С подсудимой ФИО2 подлежит взысканию в пользу В. ущерб причиненный преступлением в размере 2620 рублей.

С подсудимой ФИО2 подлежит взысканию в пользу С. ущерб причиненный преступлением в размере 5800 рублей.

С подсудимой ФИО2 подлежит взысканию в пользу Б. ущерб причиненный преступлением в размере 7480 рублей.

С подсудимой ФИО2 подлежит взысканию в пользу Я. ущерб причиненный преступлением в размере 5440 рублей.

С подсудимой ФИО2 подлежит взысканию в пользу Р.О.Д. ущерб причиненный преступлением в размере 11185 рублей.

С подсудимой ФИО2 подлежит взысканию в пользу В. ущерб причиненный преступлением в размере 2600 рублей.

С подсудимой ФИО2 подлежит взысканию в пользу В. ущерб причиненный преступлением в размере 7800 рублей.

С подсудимой ФИО2 подлежит взысканию в пользу Л. ущерб причиненный преступлением в размере 5030 рублей.

С подсудимой ФИО2 подлежит взысканию в пользу В. ущерб причиненный преступлением в размере 15350 рублей.

С подсудимой ФИО2 подлежит взысканию в пользу П. ущерб причиненный преступлением в размере 5360 рублей.

С подсудимой ФИО2 подлежит взысканию в пользу С.Е.С. ущерб причиненный преступлением в размере 3250 рублей.

С подсудимой ФИО2 подлежит взысканию в пользу Д. ущерб причиненный преступлением в размере 4110 рублей.

С подсудимой ФИО2 подлежит взысканию в пользу Л. ущерб причиненный преступлением в размере 2700 рублей.

С подсудимой ФИО2 подлежит взысканию в пользу П. ущерб причиненный преступлением в размере 1499 рублей.

Исковые требования З.А.И., Х.Н., Р. с учетом частичного возмещения ущерба подсудимой удовлетворить частично.

С подсудимой ФИО2 подлежит взысканию в пользу З.А.И. ущерб причиненный преступлением в размере 13297 рублей.

С подсудимой ФИО2 подлежит взысканию в пользу Х.Н. ущерб причиненный преступлением в размере 5000 рублей.

С подсудимой ФИО2 подлежит взысканию в пользу Р. ущерб причиненный преступлением в размере 5550 рублей.

В удовлетворении исковых требований Б., Г., К., О., Щ. о возмещении ущерба причиненного преступлением отказать, в связи с фактическим возмещением ущерба подсудимой в полном объеме дынным потерпевшим.

Также суд не принимает в качестве доказательства надлежащего возмещения ущерба чеки по операциям «Сбербанк Онлайн» в отношении потерпевших Р.О.Д., И., Л., представленный подсудимой ФИО2, поскольку данные документы не заверены надлежащим образом, потерпевшие Р.О.Д., И., Л., в телефонограммах полученных судом, не подтвердили факт получения денежных средств от подсудимой ФИО2 в счет возмещения ущерба.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, ст.ст. 15, 1064 ГК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 1, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 1, 159 ч. 1, 159 ч. 1, 159 ч. 1, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 1, 159 ч. 1, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 1, 159 ч. 1, 159 ч. 1, 159 ч. 1, 159 ч. 2, 159 ч. 1, 159 ч. 1, 159 ч. 1, 159 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание:

- по эпизоду по факту хищения имущества А.Е.В. по ст. 159 ч. 2 УК РФ, в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по эпизоду по факту хищения имущества Т.О.А. по ст. 159 ч. 2 УК РФ, в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по эпизоду по факту хищения имущества К.А.С. по ст. 159 ч. 2 УК РФ, в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по эпизоду по факту хищения имущества К.Э.И. по ст. 159 ч. 2 УК РФ, в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по эпизоду по факту хищения имущества З.А.И. по ст. 159 ч. 2 УК РФ, в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по эпизоду по факту хищения имущества Е.М.С. по ст. 159 ч. 1 УК РФ, в виде обязательных работ на срок 180 часов;

- по эпизоду по факту хищения имущества Х.Н. по ст. 159 ч. 2 УК РФ, в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по эпизоду по факту хищения имущества Р. по ст. 159 ч. 2 УК РФ, в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по эпизоду по факту хищения имущества И. по ст. 159 ч. 2 УК РФ, в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по эпизоду по факту хищения имущества Б. по ст. 159 ч. 1 УК РФ, в виде обязательных работ на срок 180 часов;

- по эпизоду по факту хищения имущества К. по ст. 159 ч. 1 УК РФ, в виде обязательных работ на срок 180 часов;

- по эпизоду по факту хищения имущества С. по ст. 159 ч. 1 УК РФ, в виде обязательных работ на срок 180 часов;

- по эпизоду по факту хищения имущества В. по ст. 159 ч. 1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 180 часов;

- по эпизоду по факту хищения имущества С. по ст. 159 ч. 2 УК РФ, в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по эпизоду по факту хищения имущества Б. по ст. 159 ч. 2 УК РФ, в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по эпизоду по факту хищения имущества Я. по ст. 159 ч. 2 УК РФ, в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по эпизоду по факту хищения имущества Р.О.Д. по ст. 159 ч. 2 УК РФ, в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по эпизоду по факту хищения имущества Щ. по ст. 159 ч. 1 УК РФ, в виде обязательных работ на срок 180 часов;

- по эпизоду по факту хищения имущества В. по ст. 159 ч. 1 УК РФ, в виде обязательных работ на срок 180 часов;

- по эпизоду по факту хищения имущества В. по ст. 159 ч. 2 УК РФ, в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по эпизоду по факту хищения имущества Л. по ст. 159 ч. 2 УК РФ, в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по эпизоду по факту хищения имущества В. по ст. 159 ч. 2 УК РФ, в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по эпизоду по факту хищения имущества Б. по ст. 159 ч. 1 УК РФ, в виде обязательных работ на срок 180 часов;

- по эпизоду по факту хищения имущества П. по ст. 159 ч. 1 УК РФ, в виде обязательных работ на срок 180 часов;

- по эпизоду по факту хищения имущества С.Е.С. по ст. 159 ч. 1 УК РФ, в виде обязательных работ на срок 180 часов;

- по эпизоду по факту хищения имущества Г. по ст. 159 ч. 1 УК РФ, в виде обязательных работ на срок 180 часов;

- по эпизоду по факту хищения имущества П. по ст. 159 ч. 2 УК РФ, в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по эпизоду по факту хищения имущества К. по ст. 159 ч. 1 УК РФ, в виде обязательных работ на срок 180 часов;

- по эпизоду по факту хищения имущества Д. по ст. 159 ч. 1 УК РФ, в виде обязательных работ на срок 180 часов;

- по эпизоду по факту хищения имущества Л. по ст. 159 ч. 1 УК РФ, в виде обязательных работ на срок 180 часов;

- по эпизоду по факту хищения имущества О. по ст. 159 ч. 1 УК РФ, в виде обязательных работ на срок 180 часов.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ, ст. 71 ч. 1 п. «г» УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года, с возложением следующей обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Исковые требования гражданских истцов А.Е.В., Т.О.А., К.А.С., К.Э.И., Е.М.С., И., К., В., С., Я., Р.О.Д., В., В., В., Л., П., С.Е.С., Д., Л., подлежат удовлетворению в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу А.Е.В. имущественный вред, причиненный преступлением в размере в размере 6550 (шесть тысяч пятьсот пятьдесят) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Т.О.А. имущественный вред, причиненный преступлением в размере 13000 (тринадцать) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу К.А.С. имущественный вред, причиненный преступлением в размере 10900(десять тысяч девятьсот) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу К.Э.И. имущественный вред, причиненный преступлением в размере 6536 (шесть тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Е.М.С. имущественный вред, причиненный преступлением в размере 3650 (три тысячи шестьсот пятьдесят) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу И. имущественный вред, причиненный преступлением в размере 15786 (пятнадцать тысяч семьсот восемьдесят шесть) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу К. имущественный вред, причиненный преступлением в размере 2970 (две тысячи девятьсот семьдесят) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу В. имущественный вред, причиненный преступлением в размере 2620 (две тысячи шестьсот двадцать) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу С. имущественный вред, причиненный преступлением в размере 5800 (пять тысяч восемьсот) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Б. имущественный вред, причиненный преступлением в размере 7480 (семь тысяч четыреста восемьдесят) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Я. имущественный вред, причиненный преступлением в размере 5440 (пять тысяч четыреста сорок) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Р.О.Д. имущественный вред, причиненный преступлением в размере 11185 (одиннадцать тысяч сто восемьдесят пять) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу В. имущественный вред, причиненный преступлением в размере 2600 (две тысячи шестьсот) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу В. имущественный вред, причиненный преступлением в размере 7800 (семь тысяч восемьсот) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Л. имущественный вред, причиненный преступлением в размере 5030 (пять тысяч тридцать) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу В. имущественный вред, причиненный преступлением в размере 15350 (пятнадцать тысяч триста пятьдесят) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу П. имущественный вред, причиненный преступлением в размере 5360 (пять тысяч триста шестьдесят) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу С.Е.С. имущественный вред, причиненный преступлением в размере 3250 (три тысячи двести пятьдесят) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Д. имущественный вред, причиненный преступлением в размере 4110 (четыре тысячи сто десять) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Л. имущественный вред, причиненный преступлением в размере 2700 (две тысячи семьсот) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу П. имущественный вред, причиненный преступлением в размере 1499 (одна тысяча четыреста девяносто девять) рублей.

Исковые требования З.А.И., Х.Н. удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу З.А.И. имущественный вред, причиненный преступлением в размере 13297 (тринадцать тысяч двести девяносто семь) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Х.Н. имущественный вред, причиненный преступлением в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Р. имущественный вред, причиненный преступлением в размере 5550 (пять тысяч пятьсот пятьдесят) рублей.

В удовлетворении исковых требований Б., Г., К., О., Щ. о возмещении ущерба причиненного преступлением отказать.

В соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: выписки по банковским картам, отчеты по банковским счетам, CDдиски, кассовые чеки, скриншоты переписки, копии переписки в социальной сети, копии чеков, банковские чеки, бланк реквизитов расчета, копии детализации телефонных переговоров, сведения из социальной сети, сведения из банков, фотографию ФИО2, копии расписок, хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела до истечения сроков хранения последнего; расписки переданные на ответственное хранение С., Д., Щ. – оставить С., Д., Щ.; банковские пластиковые карты, изъятые у ФИО2, хранящиеся при материалах уголовного дела, передать ФИО2; мобильные телефоны Iphone, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УМВД России по г. Н.Новгороду, возвратить ФИО2

Приговор может быть обжалован в соответствии со ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе, или, в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса – в отдельном ходатайстве или в возражении на представление или жалобу в течение 10 суток со дня их получения, и вправе поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: