Дело № 2-345/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Исетское 14 сентября 2020 года

Исетский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Бурлуцкого В.М.,

при секретаре Мещеряковой Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 345/2020 по иску ФИО1 к Администрации Исетского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

установил:

ФИО1 обратилась в Исетский районный суд со следующими исковыми требованиями:

Признать за Ф.Т.УБ. право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения 

<

данные изъяты>, что составляет 

<

данные изъяты> доли от земельной доли в размере 

<

данные изъяты> с оценкой 

<

данные изъяты> с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается записью акта о смерти Исетского отдела ЗАГС управления ЗАГС 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, земельного участка, автомобиля, денежных вкладов и земельной доли сельскохозяйственного назначения. Право на наследство на жилой дом, земельный участок, автомобиль, денежные вклады истец оформила в нотариальной конторе. Право на наследство на земельную долю сельскохозяйственного назначения оформлено нотариусом частично в размере 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, что составляет 

<

данные изъяты> или 

<

данные изъяты> от земельной доли в размере 

<

данные изъяты> с оценкой 

<

данные изъяты> В оформлении права на наследство на оставшуюся сельскохозяйственную долю в размере 

<

данные изъяты>. истцу отказано, т.к. право собственности на земельную долю наследодателем при жизни не было зарегистрировано. Земельная доля сельскохозяйственного назначения принадлежала наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю №, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ №. Данное свидетельство подтверждает ранее возникшее право наследодателя на земельный участок. Истец является супругой наследодателю и наследует по закону в соответствии со ст.1142 п.1 ГК РФ, как наследник 1 очереди, имеются другие наследники дети: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, которые от принятия наследства отказались в пользу истца. Наследодатель завещательных распоряжений не оставил. В соответствии со с ст. 1152 ч.4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такое право подлежит государственной регистрации. По правилам ст.1112 п.1 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т. ч. имущественные права и обязанности. Принятие наследником части наследства означает по правилам ст.1152 п.2 ГК РФ принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Следовательно, истцу должны перейти права наследования на земельную долю сельскохозяйственного назначения в силу положений закона, предусмотренных ст.218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что после истечения срока принятия наследства могут быть рассмотрены требования о признании права собственности в порядке наследства. В соответствии с п.34 указанного Постановления Пленума ВС РФ закреплено право наследника, принявшего наследство, независимо от времени и способа его принятия считаться собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации.

Цена иска. рассчитана из кадастровой стоимости земельной доли, общая стоимость которой составляете 

<

данные изъяты> : площадь всего земельного участка 

<

данные изъяты> руб. (стоимость 1 кв.м.) * 

<

данные изъяты>= 

<

данные изъяты> руб.

В подтверждение обоснованности своих исковых требований истец суду предоставила:

Копию свидетельства о смерти наследодателя;

Копию паспортов на истца и представителя истца;

Справку ООО «Астра», согласно которой ФИО2 получал арендную плату за земельную долю;

Копию свидетельства о регистрации брака;

Копию свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №;

Выписку из ЕГРН на земельные участки;

Копию протокола ТОО Агрофирмы «Коммунар» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО2 была выделена земельная доля; 

Копию заявления в нотариальную контору о выдаче свидетельств о праве собственности на наследственное имущество ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ;

копию свидетельств о праве собственности на долю от ДД.ММ.ГГГГ;

копию свидетельства о праве собственности на долю пережившего супруга по закону от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ года

справку о кадастровой стоимости земельной доли;

пояснительную записку 

<

данные изъяты>

Справку нотариуса ФИО8;

копию справки расчета земель от ДД.ММ.ГГГГ;

17.ответ нотариуса ФИО8;

копию свидетельства о государственной регистрации права на 

<

данные изъяты> долю земельного участка;

справку ООО «Астра» от 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель администрации Исетского муниципального района ФИО9 в судебном заседании возражений против исковых требования ФИО7 не высказал.

Представитель 

<

данные изъяты>» ФИО11 в судебном заседании возражений против исковых требования ФИО7 так же не высказала.

Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в лице ФИО12 в судебном заседании возражений против исковых требования ФИО7 не высказала.

Третьи лица: ФИО3, ФИО4, ФИО5, 3агоруйко ФИО6 в судебном заседании отсутствовали, направили в суд заявления в которых просили исковые требования ФИО1 к Администрации Исетского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Суд, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении данного гражданского дела, исследовав материалы дела, пришёл к выводу, что иск ФИО1 к Администрации к Исетского муниципального района о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения 

<

данные изъяты> что составляет 

<

данные изъяты> доли от земельной доли в размере 

<

данные изъяты> га с оценкой 

<

данные изъяты> с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону, следует удовлетворить.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:

Из представленных истцом письменных доказательств (документов), следует, что ФИО1 является супругой ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество, оставшееся после смерти супруга приняла. Другие наследники, дети умершего, на наследство отца не претендуют.

Руководствуясь абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения 

<

данные изъяты>, что составляет 

<

данные изъяты> доли от земельной доли в размере 

<

данные изъяты> оценкой 

<

данные изъяты> с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Исетский районный суд.

Судья: Бурлуцкий В.М.

Копия верна судья: Бурлуцкий В.М.