Дело №2(1)а-1473/21

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

15 июня 2021г. г.Бузулук 

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Дегтяревой И.В.

при секретаре Кулбаевой Р.Р.

с участием представителя административного истца ФИО1, доверенность № от ** ** ****

административного ответчика ФИО2

ст.помощника Бузулукской межрайонной прокуратуры Оренбургской области Черновой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства Внутренних Дел Российской Федерации «Бузулукский» к ФИО2 о дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Бузулукский» обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование заявленных требований указали, ФИО2 осужден ** ** **** 

<

данные изъяты> за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (с учетом изменений, внесенных постановлением 

<

данные изъяты> от ** ** **** срок к отбытию изменен на 7 лет 10 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима). ** ** **** ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания. Решением 

<

данные изъяты> от ** ** **** ФИО2 установлен административный надзор на срок три года с ограничениями. ** ** **** ФИО2 поставлен на учет с заведением дела административного надзора. В период нахождения под административным надзором ФИО2 допустил административные правонарушения.

Просят дополнить ранее установленные судом ограничения ФИО2 в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Бузулукский» ФИО1 поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить, пояснив, что установление дополнительных ограничений будет способствовать более эффективному исправлению ФИО2

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании факты совершения административных правонарушений не отрицал, не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Ст.помощник прокурора Чернова А.В. считает заявленное требование законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.

В соответствии с ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. 

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

** ** **** ФИО2 приговором 

<

данные изъяты> осужден за преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Постановлением 

<

данные изъяты> от ** ** **** наказание ФИО2 по приговору 

<

данные изъяты> от ** ** **** смягчено до 7 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из Справки серии № следует, ФИО2 осужденный ** ** **** 

<

данные изъяты>, освобожден ** ** **** по отбытии срока наказания.

Решением 

<

данные изъяты> от ** ** **** ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года с ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22час. 00мин. до 06час. 00мин.; запрета посещения мест общественного питания и развлекательных учреждений (ресторанов, баров, клубов, кафе, дискотек, ночных заведений) где производится реализация алкогольной продукции; запрета выезда за пределы территории Бузулукского района Оренбургской области.

** ** **** ФИО2 поставлен на учет с заведением дела административного надзора.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 допустил административные правонарушения.

Постановлениями заместителя начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Бузулукский» от ** ** **** и ** ** **** ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере по 500 рублей за каждое правонарушение.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п.22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №15 от 16.05.2017г. разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Из анализа вышеприведенных предписаний закона в их системной взаимосвязи следует, что основанием для дополнения ранее установленных административных ограничений являются факты нарушения поднадзорным лицом ранее установленных административных ограничений, а также сведения о его образе жизни и поведении.

Данный подход является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, одной из которых является предупреждение совершения лицами, указанными в ст.3 Федерального закона №64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2).

По сведениям МО МВД России «Бузулукский» характеризующим личность поднадзорного лица установлено, что ФИО2 

<

данные изъяты>

С учетом личности осужденного, характера совершенного им преступления и характеризующих его данных, суд приходит к выводу, что ФИО2 следует дополнить ранее установленные административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межмуниципального отдела Министерства Внутренних Дел Российской Федерации «Бузулукский» к ФИО2 о дополнении административных ограничений удовлетворить.

Дополнить поднадзорному ФИО2 административные ограничения, ранее установленные решением 

<

данные изъяты> от ** ** ****г. административным ограничением в виде: 

-обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Дегтярева И.В.