Дело № 12-541/2017 

<

 >

Р Е Ш Е Н И Е

город Череповец 15 апреля 2017 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Афонина И.А., с участием заявителя ФИО1,

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока и жалобу ФИО1, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, на постановление Административной комиссии в г. Череповце № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в Череповецкий городской суд с жалобой на постановление Административной комиссии в г. Череповце № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым на ФИО1 на основании ст. 3.1 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В обоснование жалобы указал, что просит отменить постановление № административной комиссии в г. Череповце от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания, т.к. решением Вологодского областного суда п. 2.2.6 правил благоустройства г. Череповца признан недействующим. Кроме того, просит восстановить срок обжалования данного постановления, поскольку постановление получил лично ДД.ММ.ГГГГ, никаких уведомлений до этого не получал, и о штрафе узнал только от судебных приставов.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал. Просит восстановить срок на обжалуемое постановление.

Из материалов дела и постановления Комиссии известно, что ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 48 минут ФИО1 допустил нарушение требований п. 2.2.6 «Правил благоустройства территории города Череповца», утвержденных решением Череповецкой городской Думы от 27.04.2016 №, а именно: допустил стоянку транспортного средства марки «Шкода Октавия» с государственным регистрационным знаком № на участке с зелёными насаждениями у многоквартирного дома №. В связи с чем было вынесено обжалуемое постановление.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым восстановить срок обжалования ФИО1 постановления Административной комиссии в г. Череповце поскольку признает причины пропуска срока обжалования уважительными. 

Суд также исследовав доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему:

как следует из материалов дела, объективная сторона состава административного правонарушения, за совершение которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 3.1 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области», характеризуется нарушением требований п.2.2.6 Правил благоустройства территории города Череповца, утвержденных решением Череповецкой городской Думы от 27 апреля 2016 года № 81;

в соответствии с пунктом 2.2.6 указанных Правил, на территории города Череповца запрещено размещение транспортного средства на участках, не имеющих твердого покрытия, в том числе на участках с зелеными насаждениями (на газонах, цветниках, озелененных площадках придомовых территорий многоквартирных домов или административных зданий); на детских, спортивных, хозяйственных площадках и площадках отдыха вне зависимости от времени года.

Решением Вологодского областного суда от 22 сентября 2016 года пункт 2.2.6 Правил благоустройства территории города Череповца, утвержденных решением Череповецкой городской Думы от 27 апреля 2016 года № 81, признан недействующим.

В силу ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отмене закона, установившего административную ответственность.

Принимая во внимание вышеизложенное, постановление коллегиального органа в отношении заявителя подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с отменой закона, установившего административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 3, ст. 24.5 ч. 1 п. 5 КоАП РФ, судья

решил:

Восстановить ФИО1 срок на обжалование постановления Административной комиссии в г. Череповце № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление Административной комиссии в городе Череповце Вологодской области № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.1 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области», - отменить, производство по настоящему делу прекратить на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья 

<

 > И.А. Афонина