12-159/2021

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тольятти 02 марта 2021 года 

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Булатникова В.В.,

с участием заявителя ФИО1 и его представителя по доверенности ФИО2,

представителя Административной комиссии Автозаводского района г.Тольятти ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии Автозаводского района г.о. Тольятти о назначении административного наказания по делу № 3828 от 13.01.2021г. об административном правонарушении, предусмотренном п.2.1 ст.4.18 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007г. «Об административных нарушениях на территории Самарской области»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Административной комиссии Автозаводского района г.Тольятти от 13.01.2021г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2.1 ст.4.18 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007г. «Об административных нарушениях на территории Самарской области» и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1.000 рублей. 

ФИО1, не согласившись с вышеуказанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление о назначении административного наказания отменить, мотивировав тем, что указанное правонарушение не совершал, так как он поставил автомобиль на бетонированную площадку, что подтверждается фотоматериалами, и озелененной эта территория не является. Считает, что административная комиссия назначила ему слишком строгое наказание, не было учтено, что он привлекается к административной ответственности впервые.

В судебном заседании заявитель ФИО1 и его представитель ФИО2, доводы жалобы поддержали по изложенным в ней основаниям, указав, что автомобиль был поставлен на бетонированную площадку, где отсутствует какая - либо растительность. Считают, что данная бетонированная площадка не является озелененной территорией и не предназначена для этого. Просили изменить наказание на предупреждение.

Представитель Административной комиссии Автозаводского района г.о. Тольятти ФИО3 в судебном заседании просил в удовлетворении жалобы ФИО1 отказать, мотивируя тем, что в соответствии со ст. 2 «Правил благоустройства территории г.о. Тольятти», утвержденными решением Думы г.о. Тольятти от 04.07.2018г. № 1789, озелененные территории, это не только участки земли, на которых располагается растительность естественного происхождения, либо искусственно созданные садово-парковые комплексы и объекты, бульвары, скверы, газоны, цветники, но и территории, предназначенные для этих целей, и малозастроенная территория жилого, общественного, делового, коммунального, производственного и рекреационного назначения.

Выслушав мнения сторон, проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Частью 2.1 статьи 4.18 Закона №-ГД от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях на территории 

<

адрес>», размещение транспортных средств на газоне или иной озелененной или рекреационной территории, размещение транспортных средств на которой ограничено правилами благоустройства территории муниципального образования, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Из фабулы обжалуемого постановления следует, что 19.11.2020г. в 14.31 часов ФИО1 по адресу: 

<

адрес>.ФИО4, в районе 

<

адрес>, допустил размещение транспортного средства г/н № на озелененной территории, на которой размещение транспортных средств ограничено п.п.14 п.4 ст.39 «Правил благоустройства территории городского округа Тольятти», утвержденных решением Думы городского округа Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ №.

Судом установлено, что на территории г.о.Тольятти действуют Правила благоустройства территории городского округа Тольятти,утвержденные решением Думы городского округа Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правила).

Согласно ст.2 Правил, озелененные территории - участки земли, на которых располагаются растительность естественного происхождения, искусственно созданные садово-парковые комплексы и объекты, бульвары, скверы, газоны, цветники, а также территории, предназначенные для этих целей, и малозастроенная территория жилого, общественного, делового, коммунального, производственного и рекреационного назначения.

Как следует из п.1 ст.39 Правил, охрана и содержание зеленых насаждений осуществляются в соответствии с требованиями настоящих Правил и инструкциями, определяющими технологию работ, а также в соответствии с Правилами создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации (Приказ Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 15.12.1999г. №), СП 82.13330.2016 «Свод правил. Благоустройство территорий».

Согласно п.п.14 п.4 ст.39 Правил, на озелененных территориях запрещается проезд, остановка и стоянка автомашин, мотоциклов и других видов транспорта (кроме транзитных дорог общего пользования и дорог, предназначенных для эксплуатации объекта).

Выявленный административным органом факт размещения автомобиля на озелененной территории на момент проверки имел место, зафиксирован с использованием фотосъемки, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 4.18 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 года «Об административных правонарушениях на территории Самарской области». 

Со стороны заявителя суду не представлено каких-либо доказательств его невиновности, либо иных доказательств, которые бы позволили усомниться в законности и обоснованности принятого решения. 

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого по делу постановления административного органа, не допущено.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Наказание ФИО1 назначено в минимальном размере наказания, предусмотренного санкцией статьи, с учетом характера совершенного правонарушения, смягчающих административную ответственность обстоятельств - впервые совершение правонарушения, а также личности ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление № 3828 по делу об административном правонарушении Административной комиссии Автозаводского района г.о. Тольятти от 13.01.2021г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по п. 2.1 ст. 4.18 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007г. «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья /подпись/ В.В. Булатникова 

Копия верна.

Судья: