Дело № 2а-821/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

поселок Ванино 11 октября 2017 года.

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Молчановой Ю.Е.,

при секретаре Никулиной Е.А.,

с участием:

старшего помощника прокурора Ванинского района Колотушкина Н.Ф.,

представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО1, действующего на основании доверенности от 18 января 2017 года,

лица, в отношении которого устанавливается административный надзор ФИО2 (путем использования систем видеоконференц-связи),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ванинского районного суда Хабаровского края по адресу поселок Ванино Хабаровского края, улица Железнодорожная дом № 41, административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО3 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, освобождаемого из мест лишения свободы 17 ноября 2017 года и вменением административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора ФИО2, осужденному 15.06.2009 года Горно-Алтайским городским судом республики Алтай по ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 161 ч. 2 п. «г», 161 ч. 2 п. «а, г», 162 ч. 2 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Конец срока наказания 17.11.2017 г. В обоснование заявления указал, что осужденный ФИО2 на путь исправления не встал, цели наказания не достигнуты. Признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Характеризуется отрицательно. Осужден за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, в ночное время. С учетом изложенного предлагает установить ФИО2 административный надзор и вменить административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 22 час.00 мин. до 06 час. 00 мин. без уважительной причины.

Представитель административного истца в судебном заседании доводы, изложенные в заявлении поддержал в полном объеме и просил заявление удовлетворить по указанным в нем обстоятельствам. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании просил снизить количество явок в ОМВД.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы административного дела и материалы личного дела осужденного, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно с ч. 1, 2 и 3 ст. 3, ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, в том числе если указанное лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания – на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании материалами дела и пояснениями сторон объективно установлено, что ФИО2, ранее судимый :

-17.01.2002 г. Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай (с учетом кассационного определения Верховного Суда Республики Алтай от 01.04.2002 г., постановления Майминского районного суда Республики Алтай от 19.03.2004 г.) по cт. 139 ч. 1, ст. 213 ч. 2 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы. Освобожден 17.06.2005 г. по отбытии наказания;

- 15.02.2006 г. Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай (с учетом постановления Ванинского районного суда Хабаровского края от 18.04.2013 г.) по ст. 158ч. 3 п. «А» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;

- 06.03.2006 г. мировым судьей Майминского судебного участка № 2 Республики Алтай (с учетом постановления Ванинского районного суда Хабаровского края от 18.04.2013 г.) по ст. 313 ч. 1 УК РФ с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы;

- 30.03.2006 г. Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай (с учетом кассационного определения Верховного Суда Республики Алтай от 10.05.2006 г., постановления Ванинского районного суда Хабаровского края от 18.04.2013 г.) по ст. 158 ч. 2 п. «В», ст. 69 ч. 5 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы;

- 19.05.2006 г. мировым судьей судебного участка № 2 г. Горно-Алтайска РеспубликиАлтай (с учетом постановления Ванинского районного суда Хабаровского края от 18.04.2013 г.) по ст. 314 УК РФ с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 11.12.2006 г. Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай (с учетом постановления Ванинского районного суда Хабаровского края от 18.04.2013 г.) по ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы. Освобожден 14.12.2007 г. условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 19 дней;

- 11.06.2008 г. Майминским районным судом Республики Алтай (с учетомпостановления Ванинского районного суда Хабаровского края от 18.04.2013 г., 23.11.2016г.) по ст. 161 ч. 1, ст. 158 ч. 1 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы,

Осужден 15.06.2009 г. Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай (с учетом кассационного определения Верховного суда Республики Алтай от 26.08.2009 г., постановлений Ванинского районного суда Хабаровского края от 23.03.2010 г., от 24.03.2011 г., 23.11.2016 г., постановления Президиума Хабаровского краевого суда от 02.12.2013 г.) по cт. 158 ч. 2 п. «В», ст. 158 ч. 2 п. «В», ст. 158 ч. 1 УК РФ (в прежней редакции), ст. 161 ч. 2 п. «Г», ст. 161 ч. 2 п. «А, Г», ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ к 9 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.Освобождается 19.05.2017 года.

Преступление, предусмотренное ст.162 ч.2 УК РФ, в соответствии со ст. 15 ч. 4 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. 

Приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 15.06.2009 года в действиях ФИО2 установлен особо опасный рецидив преступлений. 

Как следует из представленных материалов, характеристики осужденного, справки о поощрениях и взысканиях, личного дела осужденного: за время отбытия наказания ФИО2 допустил 18 нарушений режима содержания и правил внутреннего распорядка исправительного учреждения, за которые на него было наложено 18 взысканий (4 выговора и 14 водворений в штрафной изолятор). 23.06.2010 года признан злостным нарушителем режима содержания и правил внутреннего распорядка. Содержится в строгих условиях отбывания наказания. Поощрений не имеет. На путь исправления не встал, в жизни отряда участия не принимает, с положительной стороны ни в чем себя не проявил. На мероприятия воспитательного характера не реагирует, относится к ним негативно, чем отрицательно влияет на осужденных, пытающихся встать на путь исправления. Поощрений нет. Характеризуется отрицательно.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, освобождается из мест лишения свободы в ноябре 2017 г., в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что является основанием для установления ему административного надзора.

Согласно ч. 3 п. «г » ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 г., действовавшей на момент совершения ФИО2 преступления), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. Следовательно, срок административного надзора ФИО2 должен составлять шесть лет после отбытия наказания, и не может быть снижен, поскольку он императивно установлен п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ и определяется сроком погашения судимости. 

Следовательно, срок административного надзора ФИО2 должен составлять восемь лет после отбытия наказания и не может быть снижен, поскольку он императивно установлен п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ и определяется сроком погашения судимости.

В соответствии со ст. 273 ч. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в решении суда по административному делу об установлении административного надзора должны содержаться конкретные административные ограничения, установленные судом. Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Определяя виды административных ограничений, суд учитывает, что в целях защиты государственных и общественных интересов их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на осужденного, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, его поведение за весь период отбывания наказания в исправительном учреждении, иные данные о его личности, а также о предполагаемом месте жительства после освобождения. Также суд учитывает, что преступление по приговору от 11.06.2008 года было совершено ФИО2 в ночное время суток. При таких обстоятельствах, суд находит необходимым в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, установить ему административные ограничения в виде:

- обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 

-запрещения выезда за пределы муниципального района (городского округа), избранного осужденным в качестве места жительства, пребывания или фактического нахождения.

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 22 час.00 мин. до 06 час. 00 мин. без уважительной причины.

На основании изложенного, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО2 удовлетворить частично.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, освобождаемому из мест лишения свободы 17 ноября 2017 года административный надзор на срок 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив ему на указанный срок административные ограничения в виде:

- обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 

- запрещения выезда за пределы муниципального района (городского округа), избранного осужденным в качестве места жительства, пребывания или фактического нахождения.

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 22 час.00 мин. до 06 час. 00 мин. без уважительной причины.

Срок административного надзора ФИО2 исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

Предупредить осужденного, что в случае неприбытия без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, он может быть привлечен к уголовной ответственности по статье 314.1 Уголовного кодекса РФ.

В случае несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, или невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, указанное лицо может быть привлечено к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях РФ.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения суда в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд Хабаровского края. 

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Ю.Е.Молчанова