Дело №2-332/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2017г. г.Вяземский 

Вяземский районный суд Хабаровского края, в составе 

председательствующего судьи Логиновой И.А.,

при секретаре Зотовой О.С.,

представителя УПФР (ГУ) в районе им.Лазо Хабаровского края ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления пенсионного фонда Российской Федерации в районе имени Лазо Хабаровского края к ФИО2 о взыскании незаконно полученной пенсии,

установил:

УПФР в районе имени Лазо хабаровского края обратилось в суд к ФИО2 с иском о взыскании незаконно полученной пенсии, в обоснование указывая, что ответчик с 01.09.2009 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца, назначенной по его заявлению в соответствии с пп.3 п.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» до достижения им возраста - 23 лет в связи с обучением в образовательном учреждении по очной форме. В отдел ПФР в Вяземском районе из учебного заведения поступила справка об отчислении ФИО2 из учебного заведения в соответствии с приказом №192/ф от 17.02.2011, таким образом, в период с 01.03.2011 по 31.10.2011 ответчик необоснованно получал социальную пенсию, ее переплата за указанный период составила 65343,84 рублей. Ответчику было предложено добровольно возвратить незаконно полученную пенсию за указанный период. За период с ноября 2013г. по январь 2015г. ответчик частично оплатил задолженность в размере 12000 рублей, сумма задолженности по состоянию на 01.05.2017 составляет 53343,84 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В судебном заседании представитель УПФР (ГУ) в районе им.Лазо Хабаровского края ФИО1 иск поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, по указанному в деле адресу не проживает, его местожительство судом не установлено. 

В силу ст.50 ГПК РФ суд назначил адвоката для участия в судебном заседании в качестве представителя ответчика ФИО2 в виду отсутствия представителя у ответчика, местожительство которого неизвестно.

Представитель ответчика – адвокат Клинцов Н.М., в связи с тем, что ему не известна позиция ФИО2, с заявленными требованиями не согласился.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.

Статьей 13 вышеуказанного Федерального закона предусмотрено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действовавшего на момент возникновения правоотношений, право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца в соответствии с п. 2 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ признаются, в числе прочих, дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 22 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подп. 2 п. 2 ст. 9 данного Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно ч.5 ст.26 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в ч. 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.09.2009 ФИО2 обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, предоставив справку от 04.09.2009 о том, что он с 01.09.2009 был зачислен в число студентов на факультет подготовки специалистов для судебной системы (юридический факультет) по очной форме обучения ДВ филиала ГОУ ВПО Российской академии правосудия, срок окончания обучения 30.06.2014. Решением от 10.09.2009 пенсионным органом ФИО2 назначена социальная пенсия.

При подаче заявления ответчик был письменно предупрежден об обязанности сообщать пенсионному органу об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, что подтверждается его собственноручной подписью.

Между тем, согласно справке от 11.10.2011 № 09-27/329, ФИО2 приказом № 192/ф от 17.02.2011 был отчислен из состава студентов академии с 23.01.2011 в связи с совершением дисциплинарного проступка, выразившегося в неявке на экзамены и зачеты в период сдачи зимней зачетно-экзаменационной сессии 2010\2011 учебного года. 

Согласно акту расчета переплаты по пенсионному делу ФИО2, л/с 

<

***>, излишне выплаченная сумма пенсии в период с 01.03.2011 по 31.10.2011 составила 65343,84 рублей.

21.10.2013 в отдел ПФР Вяземского района обратилась с заявлением ФИО3, которая обязалась ежемесячно за своего племянника ФИО2 выплачивать по 2000 рублей в счет погашения переплаты пенсии, начиная с ноября 2013г..

В период с ноября 2013г. по январь 2015г. на счет отделения ПФР по Хабаровскому краю зачислено в счет погашения переплаты ФИО2 всего 12000 рублей, остаток непогашенной переплаты по состоянию на 13.06.2017 составляет 53343,84 рублей.

Оценив доказательства в их совокупности, установив факт наступления обстоятельства, влекущего прекращение выплаты трудовой пенсии, суд пришел к выводу о неосновательном получении ответчиком ФИО2 пенсии по случаю потери кормильца ввиду утраты права на ее получение в период с 01.03.2011 по 31.10.2011, поскольку последний не сообщил о прекращении права на получение пенсии, в связи с чем, получил излишние выплаты, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взыскание расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1800,32 рублей (платежное поручение № 670149 от 04.05.2017).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Управления пенсионного фонда Российской Федерации в районе имени Лазо Хабаровского края удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу Управления пенсионного фонда Российской Федерации в районе имени Лазо Хабаровского края сумму незаконно полученной пенсии в размере 53343,84 рублей (пятьдесят три тысячи триста сорок три руб. 84 коп.), путем перечисления на соответствующий код бюджетной классификации – Код 392 1 13 02996 06 6000 130 (погашение переплаты незаконно полученной пенсии). 

Получатель: УФК по Хабаровскому краю (отделение ПФР по Хабаровскому краю). ИНН 

<

***>, КПП 272101001, ОКТМО 08624000, р\с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю, г.Хабаровск, БИК 040813001.

Взыскать с ФИО2 в пользу Управления пенсионного фонда Российской Федерации в районе имени Лазо Хабаровского края расходы по оплате государственной пошлины в размере 1800,32 рублей.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Вяземский районный суд.

Судья И.А. Логинова

Решение в окончательной форме изготовлено 03.07.2017