Дело № 5-96/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Хилок 13 июля 2020 год 

Судья Хилокского районного суда Забайкальского края Клейнос С.А.,

при секретаре судебного заседания Глотовой С.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, работает 

<

данные изъяты>, зарегистрирован и проживает по адресу

<

данные изъяты> подвергнут административному наказанию:

28.10.2019 г. по ст.12.6 КоАП РФ Постановлением № 188100751900009348 СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Забайкальскому краю, административный штраф 500,00 рублей, оплачен,

УСТАНОВИЛ:

09 июля 2020 года ИДПС ОСРГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 09 июля 2020 г. в 21 часов 05 минут по адресу: 

<

...>, ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, а именно, отказывался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался убежать, на законное требование сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Действия ФИО1 квалифицированны по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что в состоянии алкогольного опьянения управлял мотоциклом, его преследовали сотрудники ГАИ, он от них убегал на мотоцикле, затем заехал в лужу, где заглох. Сотрудники ГАИ предложили ему пройти в служебный автомобиль, но так как он понимал, что у него имеется водительское удостоверение и он может быть лишен водительских прав, он стал отбиваться от сотрудников полиции и пытался убежать.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям. 

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с п.п.4 п.3 ст. 28 вышеназванного Федерального закона сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 75 ЗК № 066189 от 09.07.2020 г., в котором изложено существо правонарушения ( л.д.4), копией рапорта ИДПС ОГИБДД ФИО3 (л.д.2-3) из которого следует, что ФИО1 отказался после задержания пройти в служебный автомобиль, при этом размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, пытался скрыться, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 75 ВВ № 201362 от 09.07.2020 г. (л.д.5), актом освидетельствования на состояние опьянения 75 АО № 013081 (л.д.6), результатом освидетельствования (л.д.7). протоколом об административном задержании № 93 (л.д.11), объяснениями ФИО1 в суде.

Достоверность и допустимость названных доказательств сомнений у суда не вызывают, поскольку должностные лица ИДПС ФИО2, ФИО3 являлись непосредственными свидетелями поведения ФИО1 и в силу этих обстоятельств обладают объективными данными. Сведения, указанные ими в рапортах, согласуются с объяснениями ФИО1, с обстоятельствами, изложенными в протоколах об административных правонарушениях. Обстоятельств, свидетельствующих об оговоре ФИО1 со стороны сотрудников ДПС из личных неприязненных отношений, судом не установлено. 

Законность требований сотрудников ДПС пройти в служебный автомобиль сомнений у суда не вызывает, сотрудники действовали в рамках полномочий, предоставленных Федеральным законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", находились при исполнении должностных обязанностей по охране общественного порядка, по пресечению преступлений, административных правонарушений и противоправных действий. 

Копию протокола об административном правонарушении 75 ЗК № 066192 от 09.07.2020 г. (л.д.8), суд в качестве надлежащего доказательства по делу не принимает, поскольку данная копия нечитаемая. Согласно протоколу об административном правонарушении 75 ЗК № 066189 от 09.07.2020 г., данные протокол приложений не имеет, тогда как в материалы дела представлена видеозапись от 09.07.2020 г. Сведений о том, кем и когда представлена данная видеозапись в материалы дела, не имеется. В связи с чем суд исключает видеозапись из доказательств по делу (л.д.9),

Таким образом, достоверно установлено, что ФИО1 своими действиями препятствовал сотрудникам ДПС ФИО2, ФИО3 исполнять служебные обязанности по пресечению административных правонарушений, а также по производству по делам об административных правонарушениях, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

В связи с изложенным, суд признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, исключительных обстоятельств, судом не установлено.

Факт нахождения ФИО1 в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, установлен материалами дела. Однако, принимая во внимание, что судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что нахождение ФИО1 в состоянии опьянения повлияло на его поведение и совершение административного правонарушения, то суд не признает отягчающим наказание обстоятельством нахождение в состоянии опьянения. 

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, его материальное положение. ФИО1 работает, имеет постоянный источник дохода. Также суд учитывает цели применения административного наказания - восстановление социальной справедливости, исправление правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний. Исходя из вышеизложенного суд находит необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа:

УФК по Забайкальскому краю ( УМВД России по Забайкальскому краю л/с 

<

***>)

Налоговый орган: ИНН 

<

***> КПП: 753601001

Код ОКТМО: 76647000 Номер счета получателя платежа: 40101810750042010001

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г.Чита 

БИК: 047601001

Корсчет: Наименование платежа: Штраф 

Код бюджетной классификации: 18811601191019000140

УИН 18810475200360008968.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Хилокский районный суд. 

Судья – подпись.

Верно.

Судья С.А.Клейнос