дело № 2-1454/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Копейск Челябинской области 28 мая 2018 года 

Копейский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего судьи Муратова С.М.

при секретаре Аникеенко З.П.

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права о признании права собственности в порядке приватизации, суд,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права о признании права собственности в порядке приватизации. В обоснование предъявленных требований указывает, что ФИО2 на основании Постановления Администрации Копейского городского округа Челябинской области от 23 марта 2018 года предоставлено жилое помещение - двухкомнатная квартира, расположенная в АДРЕС На основании договора социального найма от 26 марта 2018 года истец является нанимателем указанного жилого помещения. В настоящее время возникла необходимость приватизировать указанную квартиру. ФИО2 13 апреля 2018 года обратился к ответчику с заявлением о заключении с ним договора безвозмездной передачи квартиры. Однако ответчик направил отказ, поскольку ФИО2 ранее отбывая наказание был снят с регистрационного учета по предыдущему месту жительства - АДРЕС. На основании вышеизложенного просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1, участвующий в судебном заседании, на иске настаивал. 

Ответчик - Администрация Копейского городского округа, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

В силу ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным, рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 1,2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

Согласно ст. 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Установлено, что на основании Постановления Администрации Копейского городского округа НОМЕР от 23 марта 2018 года ФИО2 предоставлено по договору социального найма жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС, общей площадью 64,5 кв.м. 

26 марта 2018 года между ФИО2 и Администрацией Копейского городского округа Челябинской области был заключен договор социального найма НОМЕР на вышеуказанное жилое помещение. 

Согласно выписке из реестра муниципальной собственности, квартира, расположенная по адресу: АДРЕС, является муниципальной собственностью и имуществом Казны Копейского городского округа. 

Согласно выписки из поквартирной карточки в квартире зарегистрирован ФИО2 с 11 апреля 2018 года.

Установлено, что ФИО2 решил приватизировать вышеуказанную квартиру, для чего обратился в Администрацию Копейского городского округа Челябинской области с заявлением, однако ему было отказано. 

В материалах дела имеется сообщение об отказе Администрации Копейского городского округа Челябинской области в оформлении договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от 20 апреля 2018 года. Из данного отказа следует, что с ФИО2 не может быть заключен договор безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан по причине того, что отсутствуют данные о регистрации по месту жительства в период с 04 июля 1991 года по 20 апреля 2018 года непрерывно, документы представлены в копиях, отсутствует технический паспорт или технические характеристик жилого помещения.

Однако суд не может согласится с доводами ответчика приведенными в обосновании отказа ФИО2 в заключении с ним договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан.

Судом установлено, что в спорный период ФИО2 был зарегистрирован по адресу: АДРЕС. 

Установлено, что ФИО2 ранее право на участие в приватизации жилья в г. Копейске не использовал.

Поскольку истец занимает жилое помещение, которое расположено на территории муниципального образования «Копейский городской округ», то он вправе приобрести в собственность по договору приватизации данное жилье. При этом права и интересы других лиц не нарушаются.

В материалах дела имеется технический паспорт на жилое помещение, согласно которому, общая площадь квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС составляет 64,5 кв.м., жилая - 34,6 кв.м.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что следует признать за ФИО2 право собственности на квартиру АДРЕС общей площадью 64,5 кв.м. в порядке приватизации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к Администрации Копейского городского округа Челябинской области - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру АДРЕС общей площадью 64,5 кв.м. в порядке приватизации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда.

Апелляционные жалоба, представление подаются через Копейский городской суд Челябинской области.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Муратов С.М.