О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 апреля 2017 года пос. Ленинский 

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тюрина Н.А.,

при секретаре Темпус П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-486/2017 по иску Министерства природных ресурсов и экологии к Михай 

<

данные изъяты> об освобождении лесного участка путем сноса самовольно возведенных построек и приведении участка в соответствие с требованиями лесного законодательства,

у с т а н о в и л :

Министерства природных ресурсов и экологии, после уточнения исковых требований, обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании в течении 14 дней с даты вступления в законную силу решения суда освободить лесной участок К № путем сноса в квартале 223 Яснополянского лесничества Тульского лесничества самовольно возведенных построек в виде жилого дом (строение №) общей площадью 244,7 кв.м с координатами, 

<

данные изъяты> и привести участок лесного фонда в соответствие с лесным законодательством, в случае неисполнения ответчиком решения суда в течении установленного срока, предоставить министерству природных ресурсов и экологии Тульской области право, с соблюдением требований действующего законодательства, осуществить действия по освобождению лесного участка, с взысканием с ответчика необходимых расходов.

Суду представлено свидетельство о смерти ответчика ФИО1

Представитель истца Министерства природных ресурсов и экологии по доверенности ФИО2 просил производство по делу прекратить в связи со смертью ответчика и невозможности правопреемства по заявленным требованиям.

Абзац 7 ст. 220 ГПК РФ определяет, что суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно свидетельству о смерти Михай 

<

данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ.

Ст. 1112 ГК РФ определяет, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом, спорное строение является самовольной постройкой и какие-либо права на него у ответчика ФИО1 отсутствуют, в связи с чем в наследственную массу оно войти не может, следовательно правопреемство в данных правоотношениях невозможно.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что иск предъявлен к умершему ответчику ФИО1, а ответственность несет лишь лицо имеющее гражданскую и гражданско-процессуальную правоспособность, чем умерший не обладает, а спорное правоотношение не допускает правопреемство, производство по делу должно быть прекращено.

Руководствуясь ст. ст. 220,221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

прекратить производство по гражданскому делу № 2-486/2017 по иску Министерства природных ресурсов и экологии к Михай 

<

данные изъяты> об освобождении лесного участка путем сноса самовольно возведенных построек и приведении участка в соответствие с требованиями лесного законодательства в связи со смертью ответчика и отсутствием правопреемства по данным правоотношениям.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области.

Председательствующий Н.А. Тюрин