ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Александровский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи ФИО2,

при секретаре ФИО3 

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда СК дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 00 минут, находясь в помещении домовладения № по 

<

адрес>, в ходе с ссоры нанес три удара ладонью рук в область головы ФИО4, чем причинил ей телесные повреждения и физическую боль.

ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, просил суд строго не наказывать.

Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствуя. 

Выслушав ФИО1 исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФоАП.

Вина ФИО1, в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1); постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д.5), объяснением ФИО1 (л.д. 13), объяснением ФИО4 (л.д. 11), заключением эксперта № (л.д. 16). 

В соответствии со ст. 24.1 КРФоАП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.2 КРФоАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 2.9. КРФоАП при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. 

Суд считает, что административное правонарушение, с учетом обстоятельства дела, общественной опасности является малозначительным, в связи с чем административное дело подлежит прекращению 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9 КРФоАП

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по административному дела в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КРФоАП прекратить в связи с малозначительностью. 

Освободить ФИО1 от административной ответственности за малозначительностью совершенного административного правонарушения. Объявить ему устное замечание.

Копию настоящего постановления направить в ГУ МВД России по 

<

адрес>, ФИО1 для сведения.

Постановление суда может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья Курасов Ю.А.