Дело №2-788/2025

24RS0040-02-2025-000641-12

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

14 июля 2025 года город Норильск район Талнах

Норильский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Шаклеиной Е.Я.,

при секретаре Тулпаровой М.М.,

с участием заместителя прокурора г.Норильска Латыпова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7, ФИО1 ФИО8 к ФИО4 ФИО9 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском о признании ФИО4 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, ссылаясь на те обстоятельства, что они являются собственниками указанного жилого помещения, в котором с их согласия с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства ответчик, однако в квартиру никогда не вселялся, в ней не проживал, право проживания в ней не приобрел, какие-либо соглашения о порядке пользования квартирой между ними отсутствуют, коммунальные платежи за жилое помещение ответчик не вносит, требований о вселении не предъявлял. Где находится в настоящее время ответчик им неизвестно. Добровольно снятся с регистрационного учета ответчик отказывается. При регистрации ответчика какого-либо договора найма, договора безвозмездного пользования жилым помещением или иного соглашения о порядке пользования жилым помещением с ответчиком не заключалось.

В судебном заседании истцы ФИО2, ФИО3 не участвовали, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в иске просят о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО4, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен по адресу регистрации, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора г. Норильска, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 17 ч. 3, ст. 35 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу статьи 11 ГК РФ защите в судебном порядке подлежит нарушенное либо оспариваемое право.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч.1,2 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (ст. 35 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 на праве общей совместной собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно справке формы №, в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> на регистрационном учете состоит ответчик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ.

Из содержания иска и представленных сведений следует, что ответчик ФИО4 в спорном жилом помещении не проживает и не проживал, требований о вселении не предъявлял, расходы за жилое помещение и коммунальные услуги не несет, какое-либо соглашение по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, между истцами и ответчиком отсутствует. Никакого законного основания, дающего право на самостоятельное пользование вышеуказанным жилым помещением, ответчиком суду также не предоставлено. 

Доказательств обратного не представлено.

Согласно ст. 3 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» прописка (регистрация) не является условием реализации прав и свобод граждан, в том числе и права на жилище.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик право на проживание в квартире истцов не приобрел.

На основании п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, согласно которому снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства, а также в случае выселения его с занимаемого жилого помещения или признания утратившими права пользования жилым помещением по решению суда, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО10, ФИО1 ФИО11 к ФИО4 ФИО13 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, удовлетворить. 

Признать ФИО4 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, что является основанием для снятия с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме составлено 25 июля 2025 года.

Председательствующий: Е.Я. Шаклеина