Дело №2а-942/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ишим Тюменской области 25 сентября 2020 года 

Ишимский городской суд Тюменской области в составе: 

председательствующего судьи Турсуковой Т.С.,

с участием: представителя административного истца – ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области ФИО1, 

прокурора помощника Ишимского межрайонного прокурора Иващенко Т.А.,

административного ответчика ФИО2, 

при секретаре Чалковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тюменской области» об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области обратилось в суд с административным заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы – ФИО2, просит определить ему административные ограничения, предусмотренные ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы». Административное заявление мотивировано тем, что ФИО3 приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 226 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, а также на основании п.В ч.7 ст. 79, ч.1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с частичным присоединением наказания п.З ч.2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен, наказание по ч.1 ст. 226 УК РФ определено в 2 года 10 месяцев с применением ст. 64 УК РФ. Постановлением судьи 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ изменен вид исправительного учреждения, ФИО2 переведен в исправительную колонию строгого режима. Срок исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока отбытия наказания – ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения из мест лишения свободы ФИО3 намерен выехать для проживания по адресу: 

<

адрес>. Осужденный прибыл в ФКУ ИК-6 ДД.ММ.ГГГГ, характеризуется противоречиво, за период отбывания наказания трудоустроен был непродолжительное время, к труду относится посредственно. Мероприятия воспитательного характера посещает, старается делать положительные выводы. Имеет 5 поощрений, 3 дисциплинарных взыскания. Поскольку ФИО3 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при особо -опасном рецидиве преступлений, административный истец просит установить административный надзор и ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области ФИО1 административное заявление поддержал по изложенным в нем основаниям. 

Административный ответчик ФИО3 пояснил, что с административным иском не согласен, в настоящее время он не знает, где будет проживать после освобождения, так как его дом в 

<

адрес> в аварийном состоянии. До осуждения он проживал также 

<

адрес>, но по 

<

адрес> матери. Возможно поедет в 

<

адрес>, где ранее работал и жил в общежитии по месту работы, но сначала поедет в 

<

адрес>. Полагает срок надзора слишком большим. 

Исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным требования удовлетворить, суд считает требование об установлении в отношении административного ответчика административного надзора подлежащим удовлетворению ввиду следующего. 

В соответствие со ст. 2 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 6 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

ФИО3 приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.1 ст. 119 У РФ к 11 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 226 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено 3 года 4 месяца лишения свободы; на основании п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору 

<

данные изъяты> по п.З ч.2 ст. 111 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено к отбытию 3 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Согласно приговору преступление, предусмотренное ч.1 ст.226 УК РФ отнесено к категории тяжких, из текста указанного апелляционного определения (мотивировочной части) следует, что в действиях ФИО2 имеет место особо опасный рецидив преступлений. 

Таким образом, исходя из указанных приговора и апелляционного определения, ФИО3 совершил тяжкое преступлений при особо опасном рецидиве преступлений. 

Постановлением судьи 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ изменен вид исправительного учреждения, ФИО2 переведен в исправительную колонию строгого режима. 

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ст. 4 указанного ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно характеристике ФИО3 характеризуется противоречиво, имеет 5 поощрений, привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушение порядка отбывания наказания, часть периода отбывания наказания был трудоустроен, за период отбывания наказания повысил свой образовательный уровень, получил специальность, социально-полезные связи не утрачены, связь с родственниками поддерживает в установленном порядке. По характеру спокойный, скрытный, на профилактических учетах не состоит. У администрации учреждения нет полной уверенности в том, что у осужденного в полной мере сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, нормам, правилам и традициям человеческого общежития. 

Согласно характеристике с прежнего места жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно. 

Принимая во внимание, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, суд полагает необходимым установить в отношении ответчика административный надзор, а требование истца об установлении административного надзора подлежит удовлетворению.

Установление конкретных административных ограничений в пределах, предусмотренных законом, является правом суда, которое реализуется в соответствии с обстоятельствами дела, установленными в результате судебного разбирательства.

Учитывая вышеизложенное, характеризующие данные, характер, тяжесть, обстоятельства совершенного преступления, суд, устанавливая в отношении ФИО2 административный надзор, считает необходимым установить ему следующие административные ограничения: возложить обязанность являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов утра следующих суток, запретить выезд за пределы 

<

адрес>. 

Запрет на выезд за пределы указанной территории суд полагает необходимым установить, поскольку ФИО2 с его слов фактически постоянного места жительства не имеет, указывает, что по месту регистрации проживание невозможно ввиду аварийности дома, с конкретным местом жительства не определился, вместе с тем после освобождения намерен проследовать по месту жительства матери в 

<

адрес>. 

Устанавливая данные ограничения, суд полагает, что данные ограничения соответствуют поведению ФИО2 во время отбывания наказания, данным о его личности и отношению к содеянному, его характеристике, и будут способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, то есть соответствовать задачам административного надзора, указанным в ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ.

Согласно части 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствие с положениями ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО3 (по ч.1 ст. 226 УК РФ) отнесено к категории тяжких.

Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступления) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Учитывая изложенное, установленные при рассмотрении дела обстоятельства, суд устанавливает ФИО3 административный надзор на срок 8 лет.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 указанного ФЗ срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст. ст. 3 - 6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 186, 270-273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требование ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области об установлении в отношении ФИО2 административного надзора удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

Запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующих суток. 

Возложить обязанность являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Запретить выезд за пределы территории 

<

адрес> без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2020 года.

Председательствующий /подпись/ Турсукова Т.С.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>